Discussioni utente:Mbindinelli

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pequod76(talk) 09:48, 21 dic 2010 (CET)[rispondi]

Topografica del sito[modifica wikitesto]

Ti ho risposto allo sportello ma aggiungo qcsa anche qui. Tantissimi sono riusciti a contribuire al progetto con minore preparazione della tua. A partire dal sottoscritto. Con ciò non voglio dire che sei tonto! :D Semplicemente le cose più semplici e grandi a volte non si vedono e ciò perché ci si pone da una prospettiva erronea. D'altra parte è nell'interesse del progetto saper prevenire questo genere di errori di prospettiva, per cui il tuo approccio è del massimo interesse per capire in cosa sbagliamo. Come per tante altre cose computeristiche, la cosa migliore è 1) smanettare; 2) avere un feedback umano; 3) non disperare (aka non farsi prendere dal panico).

Come ti ho accennato allo sportello, il sito è diviso in "sottodomini": ciò riguarda solo parzialmente l'URL. Se ti va, puoi leggere aiuto:namespace oppure contattami semplicemente scrivendo qui. --PequoD76(talk) 10:49, 22 dic 2010 (CET)[rispondi]

Come inserire una voce[modifica wikitesto]

Riprendiamo, con calma: ti avevo consigliato di leggere Aiuto:Come_scrivere_una_voce#Modi_per_cominciare_una_nuova_pagina o di cliccare direttamente su Marcus (misura) per creare la nuova voce. Allo sportello informazioni ti avevo anche chiesto di essere più specifico nel chiedere aiuto perché davvero non capisco quale sia il problema e fin'ora hai parlato in generale: le riposte alle tue domande le trovi ancora in Wikipedia:Pareri_su_Wikipedia#come_creare_una_voce e Aiuto:Sportello_informazioni#come_inserire_una_nuova_voce. Vedo che anche Pequod ti ha risposto, guarda che solleciti che siamo :-) --LaPiziaPetite peste 10:51, 22 dic 2010 (CET)[rispondi]

Ho dovuto cancellare la voce. Wikipedia non può dare spazio a ricerche originali. Se, come mi pare di aver capito, il grado Marcus prende nome da te, credo di poter affermare che siamo abbastanza lontani dalla "consistenza" scientifica richiesta. Esiste una letteratura scientifica sull'argomento? Fammi sapere e non disperare: se dovessi avere sbagliato a cancellare la voce, si può ripristinare nella sua interezza: il lavoro non è perso. --PequoD76(talk) 11:33, 22 dic 2010 (CET)[rispondi]

Di sicuro questa per me è una straordinaria esperienza....[modifica wikitesto]

Quando ho letto le motivazioni della mia cancellazione sono rimasto deluso perchè ho due lauree e 30 anni di esperienza nella ricerca, il mio professore diceva che se non scriviamo noi che siamo scienziati dovremmo sorbirci gli scritti di gente ad esempio dello spettacolo che naturalmente possono narrare ma non certo pubblicare trattati... naturalmente il termometro non è mio,è solo un modo di vedere la temperatura in funzione dell'"uomo", uomo che ormai sembra essere dimenticato come centralità...io lavoro con l'Alzheimer con gli anziani mi occupo di estrarre dalla mmemoria umana dati che poi riproposti possono servire a far riconoscere ad esempio i figli ad un paziente gravemente malato...dati e dati , un lavoro affascinante e complesso che fa metter in discussione prima di tutto se stessi .

Il termometro marcus nasce come strumento di divulgazione del bisogno di assistenza ai più bisognosi, è stato proposto a volontari e a volonterosi come ringraziamento delle donazioni fatte alle varie strutture socio sanitarie, l'idea che prima o poi questa nuova scala possa essere adottata è ambiziosa ma possibile...forse non oggi ma quando la gente userà questa gradazione in gradi marcus per dire e capire lo scostamento dalla temperatura ottimale per l'uomo anche wikipedia di sicuro ne terrà conto.

Comunque ora la lettura della cancellazione mi da gioia...una nuova sfida ...una prova...i tempi forse non sono maturi o forse io nella mia esposizione non sono stato sufficientemente chiaro continuerò nei miei studi e proverò a riformulare un nuovo modello di "voce" magari confrontandomi con altre voci simili.... di sicuro il "concetto" di " 0 °m " (ai 18 °c) come confort dell'uomo e la misura dello scostamento in gradi della temperatura da questo punto di riferimento del benessere è un'idea buona e ormai sono tante le persone che la usano , e tante credo saranno le persone che la useranno....io come umile servo della vigna non ho fatto altro che portare l'argomento su un tavolo più espanso.

Un'ultima considerazione è sicuramente molto più complesso associare a 14°c "sopra" lo zero celsius una sensazione di "freddo leggero" che dire ci sono - 4 °m cioè siamo sotto di 4 gradi rispetto la temperatura di confort ideale.... oppure quando il celsius misura -2 °c siamo si 2 gradi sotto lo zero 0 Celsius ma siamo " sotto 20 °m dalla temperatura ideale " quella in cui stiamo bene! Si capisce immediatamente che - 20°m sono tanti gradi sotto rispetto alla temperatura nel mese di settembre sulle rive del lago di Garda .

Ancora grazie e tanti auguri a tutti ! Marcus :-))))

Per favore non fare copia-incolla dello stesso intervento su più pagine di discussione.

--M/ 13:15, 22 dic 2010 (CET)[rispondi]

Se hai risposto qui sulla tua pagina, basta semplicemente indicarlo! --M/ 13:17, 22 dic 2010 (CET)[rispondi]

Sì, smanettare non significa pazziare, significa fare esperienza. Smanetta qua. A presto e buon viaggio. --PequoD76(talk) 13:25, 22 dic 2010 (CET)[rispondi]

Da quanto avevi scritto nelle tue precedenti richieste di aiuto, avevo inteso che avevi già letto cosa si può mettere su Wikipedia: mi sbagliavo, a quanto vedo. Leggiti per bene questa pagina e magari anche questa e questa. --LaPiziaPetite peste 13:28, 22 dic 2010 (CET)[rispondi]

grazie ora ho capito qualcosa in più ma perdonatemi tutti sono solo poche ore!!!!!![modifica wikitesto]

Vi ringrazio della pazienza con cui vi curate dei diseredati come me!!!!! Ho capito un po' di più, così quando saranno 400 anni che sulla terra si userà il mio sistema di misura della temperatura marcus che parte con lo 0°m come temperatura ottimale per l'uomo, allora wikipedia lo riporterà come per Galileo 1607 che inventò il primo termometro proprio 403 anni fa! Ho capito bene. quindi ora continuerò a divulgare il mio termometro e a dicembre del 2410 ci sarò.

Grazie anche delle pagine indicatemi davvero non le avevo trovate ora che le ho lette so come muovermi al mio ritorno grazie davvero e Buon Natale a tutti!

ancora una cosa!!!![modifica wikitesto]

Quindi wikipedia raccoglie notizie esistenti per impedire che vadano perse non promuovere idee o ricerche innovative....piano piano capisco la filosofia di questo straordinario programma. Marco

Sì, può essere letto come un limite, ma wikipedia non agevola iniziative o avanguardie: registra il sapere. Tanto per rimanere sul tema dei gradi Marcus, non sono un sapere. Sapere, parola a cui puoi aggiungere "consolidato". I termini di questa solidità possono essere percepiti variamente e non sono scritti sulla pietra, su questo insomma si discute, però puoi ritenere con certezza che wp è più orientata a Tutankhamon, Vittorio Alfieri, Omero, Chimica organica, Sumeri, Portanza, Pitecantropo che non a associazioni, idee nuove, proposte di lotta, proposte di nuovi modelli sociali, avanguardie..... Un conto è lavorare per l'enciclopedia e liberare il sapere, un altro è quello di cercare uno spazio per un proprio interesse lavorativo o personale che riguarda la propria vita reale. Alla gente cosa interessa quando sfoglia un'enciclopedia? --PequoD76(talk) 16:23, 22 dic 2010 (CET)[rispondi]