Discussioni utente:Massimo.puliani
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Massimo.puliani! |
 Guida essenziale
|
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Varre who goes there? 18:29, 2 ago 2007 (CEST)
BLADE RUNNER : aggiungere il visual futurist, Syd Mead.
Ho rilevato sulla pagina di BLADE RUNNER una grossa lacuna: l'assenza del visual futurist, Syd Mead. Tale accredito si può leggere nei titoli di coda del film. Quindi ho provveduto ad integrare l'informazione. massimopuliani@tin.it
- Qui vengono i messaggi destinati a te, chiunque altro non li noterà mai (l'ho notato io solo perché stavo patrollando). La sede per messaggi relativi ad una voce è la pagina di discussione della voce stessa.
- Hai aggiunto il parametro due volte di fila. Per l'esattezza la prima volta era stato fatto, 5 minuti prima e due righe più in basso, da un utente non loggato: a meno di coincidenze strane, immagino fossi sempre tu.
- Il parametro "visual futurist" non è riconosciuto e usato dal template "Film" (cfr. Template:Film/man per l'elenco completo), quindi l'informazione non appare comunque nella voce.
- -- Rojelio (dimmi tutto) 17:05, 8 apr 2011 (CEST)
- In Discussioni progetto:Cinema trovi gli utenti che si occupano del coordinamento delle voci riguardanti il mondo della cinematografia, template compresi. -- Rojelio (dimmi tutto) 18:23, 8 apr 2011 (CEST)
- PS: Magari EVITA di scrivere in MAIUSCOLO una parola ogni DUE, che dà solo FASTIDIO e non serve a NIENTE. ;-) -- Rojelio (dimmi tutto) 18:23, 8 apr 2011 (CEST)
Avviso copyviol
 Per favore leggi con attenzione.
| |
 Grazie per aver caricato File:Stampa massimo puliani 3.2014 by andrea chemelli.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché copyviol da http://massimopuliani.blogspot.it/. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie. | |
-- Vegetable MSG 15:05, 18 apr 2014 (CEST)
Rimozione avvisi di servizio
Ciao, innanzitutto sei invitato a contribuire soltanto con questa utenza, per agevolare la corretta attribuzione delle modifiche. Quanto al messaggio che mi hai lasciato, il template {{E}} va eliminato dopo aver chiarito i motivi di rilevanza enciclopedica del biografato e mai senza discussione. Nel dettaglio, a parte il fatto che la rilevanza non è per nulla chiara, la voce resta scritta come un curriculum e con toni smaccatamente promozionali. Inoltre - e questo si riflette sui contenuti - è sconsigliata la contribuzione alla voce da parte del biografato: vedi WP:Autobiografie. Grazie, --Adalhard Waffe • msg 20:58, 3 gen 2018 (CET)
Grazie Adalhard Waffe per le info. Sono d'accordo che occorre stare dentro le regole di Wikipedia, altrimenti si perderebbe lo statuto di questo straordinario sistema democratico che si regge sulla partecipazione diretta da parte degli utenti della rete.
Ora, proprio perché ci tengo alla "verità" e alla esatta pubblicazione delle informazioni, chiedo proprio a lei Adalhard Waffe (che avrà un nome e un cognome che potrà anche far emergere, come io le scrivo senza maschere) se pensa che ci sia ancora il DUBBIO sulla voce enciclopedica e -soprattutto- se si possa mettere dei dubbi sulla veridicità dei titoli accademici. Quella pagina è il risultato di contributi wikipediani e non posso negare che anche il sottoscritto vi ha contribuito con link dopo la comparsa del Template {{E}}. La discussione che leggo è a favore della veridicità della pagina (tra l'altro vi sono firme autorevolmente qualificate).
Ora, proprio per il fatto che io sono il "biografato", non me la sento di Rimuovere quel Template che è oggettivamente privo di giustificazioni, sia prima che adesso: nella pagina vi sono diverse note che non lasciano spazio ai "dubbi", a quei "dubbi" che non accetto in quanto il sottoscritto è docente universitario che sa quale metodologia e quale sono regole dettate dalla ricerca scientifica. E poi, mi scusi, come si può dubitare sul mio ruolo nazionale di ricercatore teatrale? Ma ha visto quali firme sono citate in merito? Ha letto i libri da me pubblicati e le recensioni nazionali sulla mia attività di regista?
Ragione per cui le chiedo: se la sente lei di rimuovere il template?
Grazie, msg
--Massimo.puliani (msg) 17:08, 26 gen 2018 (CET)Massimo.puliani
Cosa succede in Wikipedia? Censura?
Cosa succede in Wikipedia? Qualsiasi wikipediano può arbitrariamente cancellare una pagina? Un conto sollevare un "dubbio", confutare un punto, un'assenza di citazione, ma con la cancellazione della mia pagina ci troveremmo di fronte ad una censura culturale. Non posso, non possiamo tollerare ciò. Sarò irremovibile e perseguirò tutte le strade sia dentro Wikipedia che fuori, con articoli su giornali nazionali e con la pratica che passerò ai miei legali. Aspetto risposte in merito, prima di procedere alle 17:23, 26 gen 2018 Vituzzu ha cancellato la pagina Massimo Puliani Sono un collaboratore di wikipedia, uno dei maggiori conoscitori della scrittura multimediale di Samuel Beckett, ho scritto libri su questo tema e ho contribuito nella pagina dell'Autore su Wikipedia. Un mese fa è stata posto sulla pagina un TEMPLATE che esprimeva il DUBBIO della pagina sul rilievo accademico. Veramente offensivo nei miei riguardi. Ma soprattutto dettato da arroganza culturale. Da qui ci sono state discussione in merito (3), fatte da persone autorevoli che si chiedevano come era possibile dubitare sulla mia rilevanza accademica. Proprio per questo motivo, sono stati messi dei link (che secondo me non erano necessari, in quanto bastava fare una ricerca in rete e si trovano le informazioni della mia docenza e della mia attività). E la pagina molto "storica" con articoili storici di diverse testate giornalistiche , libri, circa 50 note era di indubbio valore enciclopedico, tra l'altro molto cliccata. Ma ad un controllore di wikipedia non è piaciuta. E ha deciso senza discussione, senza argomentazione (se non una solita frase che la pagina era un CV - ma questo ignorante non sa cosa sia un CV che non può riportare contestualizzazioni storiche, approfondimenti culturali ecc.) l'ha CANCELLATA! Voglio proprio vedere se in Wikipedia c'è un orgoglio per la democrazia, per il rispetto della verità! Voglio proprio vedere chi combatte contro questo infelice caso, chiamiamola con il suo nome: Censura! --Massimo.puliani (msg) 21:41, 26 gen 2018 (CET)Massimo.puliani
Se questo è un CV! Una petizione contro la cancellazione di rilevanza enciclopedica.
Chiedo un confronto e un aiuto ai wikipediani. Sono stato cancellato in modo unilaterale, perché a detta di un amministratore il cui nome è Vituzzu, la pagina sarebbe un CV. Secondo me è un vero e proprio errore. Ed è per questo chiedo qui chi puoi aiutarmi a reinserire la mia una pagina cancellata (e agirò anche per vie legali in merito e farò anche articoli sui giornali perché se non si risolve ciò lo considererò una CENSURA culturale di WIKIPEDIA) La pagina ha una rilevanza enciclopedica importante sul piano storico teatrale del periodo degli anni '80 come documentato da articoli su Repubblica, Avanti ecc. A realizzarla vi hanno contribuito molti studiosi e - da docente - dico che considerarla un CV è da ignoranti in quanto un curriculum non riporta contesti storici, rilievi critici di giornali e giornalisti sulla mia attività con oltre 30 spettacoli, 10 pubblicazioni, 15 produzioni di documentari, premi a Giorgio Strehler, Luca Ronconi ecc. ecc.
VITUZZI ha fatto un grave errore: la mia pagina non è un CV. Ti chiedo di reinserirla. Se non lo fai dichiarerò la CENSURA
Ho scritto ora a chi ha cancella lato la mia pagina: VITUZZI ha fatto un grave errore: la mia pagina non è un CV. Ti chiedo di reinserirla. Se non lo fai dichiarerò la CENSURA. alle 17:23, 26 gen 2018, lei Vituzzu ha cancellato la pagina Massimo Puliani. Sono un collaboratore di wikipedia, uno dei maggiori conoscitori della scrittura multimediale di Samuel Beckett, ho scritto libri su questo tema e ho contribuito nella pagina dell'Autore su Wikipedia. Sono un esponente di un importante fase storica della ricerca teatrale in Italia. E nella mia pagina l'hanno scritto critici teatrali e studiosi con articoli su grandi testate giornalistiche. Ho fatto trenta regie di teatro in tutti i teatri italiani, ho premiato Giorgio Strehler e Luca Ronconi e Giorgio Gaber..... ho scritto 10 libri di ricerca a livello internazionale, ho realizzato 10 documentari, sono docente accreditato. Se si chiude la mia pagina Wikipedia perde credibilità. Ma soprattutto fa un' arroganza culturale.Lei ha cancellato la pagina dopo che c'è stata una discussione a mio favore (quindi trasgredendo una regola wikipediana), e si è limitato a coprirsi con la solita frase che la pagina era un CV: ma lei ha sbagliato in merito, perché un CV non può riportare contestualizzazioni storiche, approfondimenti culturali ecc.) Ammetta l'errore per amore di Wikipedia e per il rispetto della verità! Se non la rimette, farò causa anche per vie legali e scriverò all'amministratore di W. e sui giornali nazionali per questo attacco alla libertà d'informazione e all'atto di Censura che lei ha al momento compiuto.-- --Massimo.puliani (msg) 23:01, 26 gen 2018 (CET)
Minacce legali
