Discussioni utente:Marcussi

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Marcussi!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Ciao. Su omeopatica purtroppo non ho le conoscenze adatte per una opinione di qualche valore. Provo a vedere se trovo qualche esperto. DracoRoboter 12:06, nov 2, 2005 (CET)

Diritti degli animali

Ti ho risposto. Ciao Moongateclimber 15:31, 14 set 2006 (CEST)

massoterapia

Puoi mettere il template cancelcopy ed indicare la fonte, passrà un admin a ripulire la cronologia, non basta cancellare i paragrafi The doc post... don't be wikipediocentrist...trasferisciti! 19:37, 14 ott 2006 (CEST)

Doppie?

Le informazioni che hai inserito in Olio essenziale sono già presenti in aromaterapia, per convenzione in questi casi non duplichaimo le info ma aggiungiamo un rimando all'altra voce... :-) --Civvì ^talk 09:37, 7 nov 2006 (CET)

Ok, allora scusa per il rollback. Quando fai modifiche di questa portata però, per favore, scrivi una breve motivazione nel campo oggetto. :-) Ciao --Civvì ^talk 09:42, 7 nov 2006 (CET)

Saluto

Ciao! Bello rincontrarsi su Wikipedia! Benio 16:35, 23 gen 2007 (CET)

Ciao! Bello si... Ma chi sei? :-)

:-D ... qualche indizio: ho trovato i tuoi interventi su vivisezione e noi ci siamo incrociati sul forum omonimo di promiseland... e poi basta cercare su Google!!! Ciao, buona giornata! Benio 15:04, 24 gen 2007 (CET)

Beccata! Ci vorrebbe un intervento ampliativo nelle voci animalismo e diritti animali, che secondo me adesso sono un pò asfittici e troppo anglossssoni.

Eh, ma io non posso metterci mano, cadrei nel POV!!! :-D Benio 15:41, 24 gen 2007 (CET)

Progetto Piante

Quando hai 5 minuti di tempo dai una occhiata qui (e mi fai sapere che ne pensi) ? --ESCULAPIO ^{(scrivimi, se vuoi)} 00:56, 4 feb 2007 (CET)

Evoluzione

Ti ho risposto nella dicussione della voce. Ciao--Madaki 08:34, 7 feb 2007 (CET)

Lancet 2007

Premesso che Lancet mi risulta una rivista seria (se non lo è, dimmelo) e che ha pubblicato un articolo sull'omeopatia non riesco proprio a capire (ti assicuro, proprio non lo capisco) perchè tale articolo non dovrebbe essere citato nella voce Omeopatia. Forse perché giunge a conclusioni non gradite? Non è questo l'approccio dell'enciclopedia. Non ho inserito io quel paragrafo e non devo riscriverlo; se ritieni che vada eliminato ti suggerisco di esprimere le tue opinioni nella pagina di discussione della voce (prima di rimuoverlo) e vedere se ottineni il consenso alla sua rimozione. Ciao, grazie Gac 11:43, 23 gen 2008 (CET)

Le inferenze improvvide erano motivate dalla rimozione dalla voce di un intero paragrafo (critico) senza nessun preventiva motivazione nella pagina di discussione. Prendo atto con piacere che la tua rimozione non era dovuta al contenuto non gradito dell'articolo. Wikipedia non è una fonte primaria di informazione; questo vuol dire che dobbiamo/dovremmo documentare tutto quello che viene scritto, o perlomeno tutto quello documentabile. Un articolo deve riportare citazioni, bibliografie e riferimenti esterni. Più ne ha, meglio rispondiamo alle esigenze di presentare i fatti relativi sotto tutte le angolazioni. Tra l'altro questo non è il mio pensiero, ma uno dei cinque pilastri su cui si fonda l'enciclopedia. Ciao, Gac 12:16, 23 gen 2008 (CET)

re: Discussione:Omeopatia

Ciao Marcussi ! Innanzitutto mi scuso per l'incomprensione lignuisica. Temevo che ritenessi siccome un articolo avesse "evidenza più alta" dovesse avere più evidenza anche in Wikipedia, e nella voce sull'omeopatia.

Anche perché essendo quella la voce sull'omeopatia e non su quell'articolo, di quell'articolo c'interessa abbastanza limitatamente, direi stumentalmente (nel senso buono e positivo del termine).

Detto questo volevo chiederti una cosa, hai scritto «il termine Medicina basata sulle evidenze/evidenza è il termine accettato in italiano per tradurre il termine inglese Evidence Based Medicine. Ci fu una certa discussione se fosse opportuno rendere più italiano il termine ma mediicna basata sulle prove non sembrò adeguato» . In che pagina è avvenuta tale discussione? --ChemicalBit - scrivimi 19:07, 25 gen 2008 (CET)

FdV - Progetti per il futuro

Ciao Marcussi!
Al bar del Progetto:Forme di vita si discute di progetti per il futuro. Se sei interessato intervieni! --Tatobot (msg) 00:33, 1 ott 2008 (CEST)

Progetto Diritti Animali su Wikipedia

ciao, sto cercando alcune persone per scrivere voci che trattino i diritti animali. Per ora siamo 8 persone. Ci serve però qualcuno che conosca bene Wikipedia, che conosca bene le regole, che abbia esperienza su come gestire le discussioni, che sappia insomma come muoversi su Wikipedia. Attualmente io sono l'unico che è iscritto su Wikipedia, ma solo da pochissimo ci sto prendendo mano, serve assolutamente qualcuno che conosca meglio di me Wikipedia. Sarei molto felice se vorresti far parte del gruppo, perchè vedo che hai una certa esperienza. Considera che non è ovviamente un impegno a tempo pieno, ma solo un lavoro da portare avanti quando e come si è disponibili. Sarebbe importante avere anche solo una persona a cui possa rivolgermi per chiedere consigli su come muoversi su Wikipedia. Ti prego di dare anche una letta alla pagina del progetto: http://www.animalstation.org/public/wordpress/?p=1791 ciao grazie! --AlanAdler (msg) 23:37, 23 ott 2008 (CEST)

Ovviamente anche solo trovare qualcuno che partecipi alle discussioni sarebbe molto importante, perchè, come puoi immaginare, si tratta di argomenti molto controversi, ciao! --AlanAdler (msg) 13:54, 24 ott 2008 (CEST)

A seguito di una discussione con alcuni wikipediani che ho invitato per il progetto, ci tengo a sottolineare che questo progetto è finalizzato sì all'informazione animalista, ma senza perdere di vista la base di Wikipedia, ovvero il punto di vista neutrale. Non si tratterà di scrivere voci di propaganda o di parte insomma, ma solo di sviluppare in maniera più approfondita i temi animalisti, usando wikipedia nel modo corretto e allo stesso tempo facendo informazione. ciao! --AlanAdler (msg) 18:59, 27 ott 2008 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Marcussi,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:47, 24 feb 2020 (CET)