Discussioni utente:Limerick2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Ciao ! Se avessi bisogno di aiuto in futuro, contattami tranquillamente (basta che mi scrivi nella mia pagina di discussione), io bene o male almeno una volta al giorno ci sono su wikipedia. :)--Midnight bird 22:39, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Non so sei tu che hai lavorato ad Arte sumera, ma se fosse così ti segnalo che in Discussione:Arte sumera chiedono se puoi inserire quale edizione del libro di Paolo Sacchi hai usato. :)--Midnight bird 22:42, 19 ago 2011 (CEST)[rispondi]

Ho dato un'occhiata alla voce e secondo me hai fatto un ottimo lavoro. :)--MidBi 20:38, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]

Arte egizia[modifica wikitesto]

Sarebbe fantastico! purtroppo le mie conoscenze hanno permesso solo una mini-voce sull'argomento, ma non vedo l'ora di leggere gli ampliamenti e, magari, nuove voci a proposito che si ramifichino per temi o dinastie, un po' come in Arte romana.--Sailko 12:04, 31 dic 2012 (CET)[rispondi]

Stavo leggendo la voce così vasta che hai scritto e volevo avvertirti che trovo una lieve discordanza al paragrafo Medio Regno sulla cronologia dei faraoni e sullo spostamento della capitale. Forse è il caso di metterci una nota. Ciao e buon proseguimento.--Amaunet (msg) 21:41, 1 gen 2013 (CET)[rispondi]

Certamente leggerò con piacere quello che hai scritto (veramente tanto e bene) e bello anche l'ampliamento con la voce sull'arte naqadiana. Appena avrò un pò di tempo leggerò tutto attentamente e magari metto qualche link.--Amaunet (msg) 20:54, 3 gen 2013 (CET)Sulla voce Naqada II c'è un protodinastico di troppo.--Amaunet (msg) 21:27, 3 gen 2013 (CET)[rispondi]
Grande! anche l'arte tinita sembra ok, però mi riservo di rileggere accuratamente la voce appena torna la pace (dopo le festività). Al momento ho sistemato solo qualche link e piccole correzioni. LOL.--Amaunet (msg) 22:39, 5 gen 2013 (CET)[rispondi]
Ma non devi preoccuparti, tutti commettiamo errori. La nostra fortuna è che qui almeno possiamo darci una mano.--Amaunet (msg) 10:59, 6 gen 2013 (CET)[rispondi]
Aiutooo! ;) Cercherò di fare del mio meglio. Anzi se mi dici quale voce ti piace di più, mi ci dedico di più e magari ti viene fuori una voce da vetrina. Ciao, --Amaunet (msg) 22:44, 8 gen 2013 (CET)[rispondi]
Stavo in commons ho trovato l'altra statua di Khasekhem ora la metto e se non sei d'accordo la elimini. Cercavo una tavola di offerte in alabastro del periodo tinita ma non c'è ed io non ricordo in quale museo l'ho vista, aveva due leoni. Forse più di una tavola era proprio un altare. --Amaunet (msg) 23:35, 8 gen 2013 (CET)[rispondi]
Mi piace molto come hai organizzato il tutto. Se molto fortunato a trovare un argomento ancora vergine su wiki che ti appassiona! --Sailko 23:57, 8 gen 2013 (CET)[rispondi]
Grazie, la ricerca é stata difficoltosa. Leggo quello che ti ha scritto Sailko: é bellissimo quando i meriti ti sono riconosciuti perchè ti danno quella marcia in più. A presto, --Amaunet (msg) 00:16, 9 gen 2013 (CET)[rispondi]
Mi dispiace per ieri ma non mi sono potuta collegare. Ciao,--Amaunet (msg) 16:20, 10 gen 2013 (CET)[rispondi]
Va bene, però tutta la galleria in fondo sarebbe da eliminare. Metti semmai le immagini in piccole gallery alla fine di ciascun paragrafo a cui si riferiscono. Puoi vedere un esempio in Gotico internazionale in Italia. --Sailko 10:34, 12 gen 2013 (CET)[rispondi]
perché gallery del genere vengono cancellate e spostate su commons. Se ne conosci altre cancellale o sistemale pure. Le gallery vicino al testo a cui si riferiscono invece vanno bene. --Sailko 10:41, 12 gen 2013 (CET)[rispondi]
Sicuramente meglio. evita però di mettere img a sinistra quando ci sono le gallery, perché le spostano e danno un effetto appiccicottato non molto bello. Se puoi cerca inoltre di mettere altre immagini a riempire gli spazi vuoti della voce. Ad esempio in arte dinastica, in periodo tinita, e nel terzo periodo. Puoi metterne anche a destra delle note e della bibliografia, se ci stanno bene. --Sailko 13:12, 12 gen 2013 (CET)[rispondi]

Carissimo Lim, ho trovato il tuo messaggio e sono davvero lieto di fare la tua virtuale conoscenza e di darti una mano; ho iniziato a scrivere su WP, mi pare, nell'ormai lontano 2006, ma ho poi diradato il mio impegno e non mi dispiacerebbe riprendere anche se in questo periodo sono impegnato in un'avventura decisamente pesante per la mia veneranda età: a quasi 60 anni ho deciso di prendermi una laurea in Beni Culturali e proprio in questo periodo sto lavorando alla tesi in Civiltà Egee che però, guarda il caso, riguarda i rapporti tra Egeo ed Egitto nel Tardo Bronzo con riferimento particolare alle evidenze artistiche ed ai manufatti rinvenuti sulle rispettive sponde (ad esempio Tell el-Dab'a o le tombe dei nobili della XVIII, o la lista En di Amenhotep III). Un argomento decisamente affascinante che potrebbe poi far scaturire una voce proprio per WP e, ariguarda il caso, proprio nel campo dell'arte... quindi senza saperlo mi hai invitato a nozze! Prometto di aiutarti non appena avrò terminato questa avventura (spero ad aprile di quest'anno). Nel frattempo appena posso darò un'occhiata a quanto da te già realizzato (a proposito, hai mica già qualcosa sull'arte egizia nel periodo Hyksos-XVIII dinastia?). Posso chiederti di mandarmi un altro pro-memoria verso fine aprile? E per ora buon lavoro, un caro saluto e a presto rileggerti. --Hotepibre (msg)--17:59, 19 gen 2013 (CET)[rispondi]

Ho capito di cosa parli perchè le culture nilotiche del neolitico sono la mia passione. Certamente potrò darti una mano ampliando le voci anche se i testi sull'argomento sono, nell'editoria italiana, veramente scarsi. Ciao, --Amaunet (msg) 20:42, 23 gen 2013 (CET)[rispondi]

Nuovo Regno[modifica wikitesto]

No no, tranquillo, ho fatto (mi scuso anzi a mia volta se ci siamo "intercettati" :-) ). Quando ho visto il tuo iniziale annullamento ho scavato nella cronologia in cerca dell'origine e ho visto che in quell'occasione, oltre all'aggiunta della frasetta stupida, era stato rimosso un bel blocco di testo che ho ripristinato... e poi non ho resistito dal dare una ritoccata en passant all'estetica. ^^ -- Rojelio (dimmi tutto) 11:29, 6 feb 2013 (CET)[rispondi]

Cultura tasiana[modifica wikitesto]

Finalmente sono riuscita a scrivere la voce sulla Cultura Tasiana. Poichè le notizie sono scarse se hai qualche informazione in più ti prego di inserirla. Per quanto riguarda le varie culture da te scritte, nulla da eccepire a me sembrano perfette anche se tutto è ovviamente migliorabile (se ci sono le fonti). In ogni caso continuo a restare nelle culture arcaiche e di sicuro qualche altra informazione la trovo. Ciao, --Amaunet (msg) 14:09, 26 feb 2013 (CET)[rispondi]

OK, mentre aspetto che torni continuo a cercare informazioni e per non fare un doppio lavoro in due ti anticipo che preparerò la voce sulla Dinastia 00, difficile per le scarse notizie attendibili. Ciao, --Amaunet (msg) 14:44, 26 feb 2013 (CET)[rispondi]
Ora resto con la curiosità sulla nuova cultura che hai scoperto senza dirmi quale sia? Tanto le lascio tutte a te :) ce ne sono parecchie ancora da scrivere. --Amaunet (msg) 14:51, 26 feb 2013 (CET)[rispondi]

Arte egizia[modifica wikitesto]

Normale amministrazione :) Grazie a te per gli ottimi contributi nelle voci sull'antico Egitto. Ciao e buon fine settimana. --Phantomas (msg) 19:20, 2 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ho letto la voce ed anche per me i tuoi contributi sono veramente ottimi. La rileggerò solo per mettere qualche link. --Amaunet (msg) 19:06, 9 mar 2013 (CET)[rispondi]
Forse dovresti apportare qualche rettifica alla nota 13: infatti non fu Hatshepsut la prima donna-faraone ma Nitocris della VI dinastia. Il riferimento è Franco Cimmino, Dizionario delle dinastie faraoniche, pag. 113.
Anche sulla successione Manetone ci dice che fin dalla II dinastia vi era una legge che autorizzava alle donne la regalità. Per questo riferimento però devi aspettare perchè devo trovare quello attendibile.--Amaunet (msg) 20:01, 9 mar 2013 (CET)[rispondi]
Non lo trovo, tra 9999 libri (me ne manca sempre uno), ma sono sicura che c'è. Abbi pazienza, quando casualmente lo troverò te lo comunico anche se, voglio pensare, spero che tu mi creda sulla parola (scritta). Sto già inserendo link su Arte ramesside e sull'Arte egizia. --Amaunet (msg) 13:49, 13 mar 2013 (CET)[rispondi]
Grazie, vorrei fare molto di più (se avessi tempo).--Amaunet (msg) 21:37, 13 mar 2013 (CET)[rispondi]

Ti rispondo al volo e mi riservo di leggere la tua voce quando avrò un momento di calma, ma già sono sicura che è quasi perfetta come le altre. Ciao,--Amaunet (msg) 20:42, 27 mar 2013 (CET)[rispondi]

Collegamenti Egitto-Egeo[modifica wikitesto]

Gentilissimo Limerick, ho inziato a lavorare sull'arte egizia e sui collegamenti tra Egeo ed Egitto, così come avevo promesso qualche mese fa. Il primo intervento è stato fatto alla voce Avaris. Buona lettura --Hotepibre (msg)--18:20, 19 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Proseguo negli aggiornamenti di cui, se vuoi, ti terrò informato: voce Arte egizia, integrato il Secondo Periodo Intermedio ed il Nuovo Regno sempre con i riferimenti ai contatti Egeo-Egitto oltre, si intende, piccole modifiche di testo ed adattamento consequenziale --Hotepibre (msg)--14:07, 20 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Ampliata la parte relativa al Nuovo Regno -Architettura- --Hotepibre (msg)--10:47, 24 giu 2013 (CEST)[rispondi]

...ero di passaggio su Arte di Naqada ed ho aggiunto qualcosa anche lì (Aspetti storici ed individuazione)--Hotepibre (msg)--14:40, 24 giu 2013 (CEST)[rispondi]

...in verità non ho eliminato alcuna immagine, e neppure ne ho aggiunta alcuna... se l'ho fatto è stato involontario, pardon. OK per la stringatezza e per la schematicità, seguirò il consiglio per ulteriori aggiornamenti (in verità -specie per il tempio di Amenhotep III o per quelli di Montuhotep e Thutmosi III- avevo comunque verificato e le cose che ho aggiunto non c'erano nelle voci corrispodnenti). Il tuo ragionamento è comunque giusto; questa voce deve far da scheletro alle altre che invece servono per approfondire.--Hotepibre (msg)--20:08, 24 giu 2013 (CEST)[rispondi]

Arte egizia[modifica wikitesto]

Ciao, sono contenta di risentirti. Se mi rispondi linkandomi le tue ultime pagine scritte, le leggerò con vero piacere. Purtroppo problematiche varie mi tengono lontana da wp, ma qualche minuto al giorno ci scappa sempre. A presto, --Amaunet (msg) 15:02, 20 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Grazie per gli auguri che arrivano sempre molto graditi in qualsiasi momento. Ho iniziato a leggere le voci e per completezza inserisco qualche link. Non mi pare abbiano bisogno di altro.--Amaunet (msg) 19:29, 24 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Limerick2,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:47, 24 feb 2020 (CET)[rispondi]