Discussioni utente:Horatius/Pi

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Ciao, dopo che hai scritto il messaggio lasciami un avviso cliccando qua!

Io non mi faccio mai i fatti miei ma questa proprio te la dovevo dire: COMPLIMENTI!!!!!!!!!! l'articolo che hai detto di aver scritto quasi per scherzo è uno dei più belli che ho letto (sto parlando naturalmente di Parasanga. Ciaoooooo --pil56 20:07, 28 feb 2006 (CET)[rispondi]

P.s. già mi ero dimenticato, bisogna procurargli almeno un collegamento entrante, il tag "voce orfana" stonerebbe sulla pagina :-) --pil56 20:08, 28 feb 2006 (CET)[rispondi]

Dirigente centrale[modifica wikitesto]

Ho fatto del mio meglio, come al solito le tue voci mi piacciono parecchio e imparo qualcosa di nuovo :-) Ora ti ripasso la palla, sia per controllare le mie modifiche, sia per dare un'occhiate alle voci che ho correlato e che magari non avevi visto. Ciaoooooooo :-) --pil56 14:40, 19 mar 2006 (CET)[rispondi]

Ferrovia e trasporto ferroviario[modifica wikitesto]

Mi scusi molto se la trascino in una "discussione" su una cosa che riguarda i treni, so che in fuori orario lei non ci vuole pensare :-) però le sarei molto grato se mi desse una opinione guardando Discussione:Trasporto ferroviario. La ringrazio per la cortese attenzione che vorrà dare a questa mia :-) :-) :-) Ossequi --pil56 18:12, 27 mar 2006 (CEST)[rispondi]

Buona Pasqua[modifica wikitesto]

Due piccioni con una fava :-) :faccio i miei migliori auguri di Buona Pasqua ai wikipediani con cui ho maggiormente contatti e con l'occasione richiedo anche il loro parere e consigli per quello che sto progettando a tempo perso qui :-) . Di nuovo auguri di una Pasqua serena. --pil56 16:03, 14 apr 2006 (CEST)[rispondi]

Una nuova scorsa e un nuovo parere se sono sulla strada buona???? ;-) Ciaooooo --pil56 20:31, 20 apr 2006 (CEST)[rispondi]
Se mi interessassi di trasporti e in particolare di treni direi che sta venendo fuori una meraviglia. Siccome però la cosa mi lascia freddo ti dirò che sta venendo fuori una meraviglia. Va a finire che vengo a buttare dentro qualcosa quando non ho niente di meglio da fare. :P. Però io l'ETR 500 lo toglierei. a) È uno dei cassoni più cassoni che si potessero fare. (Vuoi mettere il 480?) ma visto che hai messo la mitica Fiat 500 (ogni volta che ne vedo una mi metto a piangere) metterei l'altrettanto mitico Settebello, per esempio. Grande lavoro, comunque. Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina] 21:23, 20 apr 2006 (CEST) P.S. te lo dico solo perché ti sei fatto venire un'ernia ma hai messo il voto ai "Trattati" (che tra l'altro ho sviluppato ancora...). e te lo dico solo in privato che se no ti sollevi da terra.... :P Ri-Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina] 21:23, 20 apr 2006 (CEST)[rispondi]

La ringrazio cortesemente della segnalazione che ho subito provveduto a implementare :-) Buona giornata :-) --pil56 09:01, 16 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Io sono matto, d'accordo. Ma anche tu... metterlo in prima pagina..! Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 11:55, 16 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Sì, sì, bel complimento questo, lo sono e me ne vanto!!!! :-) Adesso vediamo se qualcuno ha da ridire ;-).

Quando non hai niente di meglio da fare daresti un'occhiatina a Dirigenza unica di cui non so e non capisco nulla? Grazie --pil56 17:53, 16 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Bella pesca mi hai mollato! Ebbene si, il "Dirigente unico" è una specie di DC solo che lavora impartendo ordini non a dei capistazione ma a degli ausiliari (oddìo cambiano sempre nome) In pratica si tratta di un supercapostazione cui viene affidato una intera linea a scarso traffico. Il suo successore è il Dirigente Centrale Operativo che fa le stesse cose ma tutto da solo ovvero non impartisce ordini ma schiaccia dei pulsanti. E questo anche su linee a traffico intenso come la Bologna-Prato per es.
Quanto alla voce, intanto, se vogliamo proseguire sulla falsariga del "mio" articolo si dovrebbe cambiare il nome all'articolo e farlo diventare Dirigente Unico (ferrovie) (il "ferrovie" lo ha aggiunto Twice -va a capire perché- ma probabilmente ha fatto bene). Poi bisognerebbe, con mille moine, convincere qualcuno :P a uscire dal 340 a.C. e scrivere la voce di bel nuovo. Chissà che ti risponde... Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 18:56, 16 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Per alleggerire il lavoro a chi è così impegnato ho cominciato a preparare la strada facendo lo spostamento prospettato :-P Per le moine mi sto attrezzando con il tutù ma temo che, a causa dei baffi, non sarei molto sexy :-) --pil56 19:04, 16 mag 2006 (CEST)[rispondi]

No! I baffi no! Cedo alla violenza. Parto subito. brrrrrrrrr!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 19:08, 16 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Mi sembra un ottimo inizio, per ora rimetto il tutu nell'armadio....... diciamo fino a martedì!!! Ciao e buona cena :-) --pil56 19:48, 16 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Beh, oggi non avevo voglia di andare sul Vesuvio a vedere la morte di Publio Decio Mure quindi ho dato una colpo al D.U.. Spero che sia decente ma non ne sono sicuro. Per i prossimi sei mesi ho già dato... :D Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 14:40, 19 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Fatta piccola revisione delle due voci (ho spostato un po' le foto per agevolare quelli che hanno risoluzione minori dello schermo) e fatta la nuova categoria. Ora tocca a te ripassare per eventuali altri ritocchi o modifiche improprie che posso aver fatto :-). A proposito, la voce "orfana" non è quella che non ha link nel testo ma quella che non viene richiesta da nessun'altra e che quindi è praticamente irraggiungibile a meno che uno non se sappia il nome esatto o ci arrivi tramite una "voce a caso". Ovviamente è il caso di caercare di fare in modo che ognuna venga richiamata il maggior numero possibile di volte :-) Queste due voci sui dirigenti ferroviari ne hanno ad esempio molto pochi (se non quasi nessuno a parte quello incrociato tra loro) e cercherò di "fabbricarne" qualche altro :-)

Buonanotte --pil56 01:48, 20 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Orfani vari[modifica wikitesto]

Se ho capito bene il presunto "problema", devi distinguere in tre cose:

  • Voci orfane, quelle voci che quando clikki a sinistra sul "puntano qui" dice "nessuna pagina punta a questa" (esempio attuale Locomotiva E491 è orfana perchè non è chiamata da nessuna altra pagina e sto cercando un modo di non farla essere tale)
  • Immagini caricate solo su wikipedia-it, in fondo alla pagina ti appare se è inserita in qualche pagina, se non ci sono indicazioni di sorta è orfana (esempio Immagine:Jak-15.jpg che ho caricato oggi ti dice in che voce è messa)
  • Immagini caricate su commons: non ti dice dalla pagina in quali voci è usata, bisogna utilizzare una utility esterna questa ti dice che la tua foto è usata in quelle voci indicate.

Spero di essere riuscito ad essere abbastanza chiaro. Ciaoooooooo --pil56 18:57, 21 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Sissignore! E non è un "problema". Sapessi quanto me ne cale dell'orfanellaggine delle immagini. È solo curiosità. E quello che hai scritto qui sopra non fa che aumentarla. Io ho parlato di Commons ma anche it.wiki mi fa lo stesso scherzo. Evidentemente sono perserguitato dalla scalogna. Se io inserisco un'immagine e poi un link in una pagina la "chiama", dovrebbe esserci anche il puntano qui nell'immagine, no? E invece qualcuna è orfanella. Adesso non voglio tediarti con queste piccolezze ma Mi sento un po' wikikamente preso per i fondelli di quando in quando. Piaciuta l'orfanella di Schengen? :D --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 19:21, 21 mag 2006 (CEST)[rispondi]
Dammi un esempio che provo a capire allora :-) Sì, bella l'immagine e non è detto che non la si riesca ad usare ;-) --pil56 19:28, 21 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Bene, visto che evidentemente non hai niente di meglio da fare che starmi dietro... :P Hai presente l'affresco [Utente:Horatius|QUI]]? Sul "puntano qui" c'é il rimando mentre nella gallery c'é il bollino orfana. Lo stesso succede con l'immagine della Taberna Historiae. Se ho capito bene deve essere una disfunzione del software che attacca bollini dove gli pare a casaccio o seguendo suoi imprescindibili voleri. E, parafrasando Paolo Bitta: "Ubi major....ubi major" :D --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 19:40, 21 mag 2006 (CEST)[rispondi]

Mi sa che ti devo dare del "pollo" (e a me dell'insegnante che spiega male :-( ). Per le immagini non vale il tasto qui a sinistra del "puntano qui" bisogna guardare in fondo alla pagina dell'immagine stessa, lì ci sono indicate le pagine che puntano la foto ed entrambe quelle che mi hai segnalato sono regolarmente indicate. Ciaooooooooo --pil56 19:50, 21 mag 2006 (CEST) P.s. quando vuoi "indicare" un'immagine senza che quella appaia basta che metti ":" dopo le prime parentesi quadre e prima della "I" di immagine ( Immagine:Horatius'fresco.gif)[rispondi]

Vendicativo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![modifica wikitesto]

Cosa ti avrò mai fatto per sottopormi simil questione non lo so proprio!!! :-( :-(.

A parte tutto, la questione delle immagini è particolarmente spinosa e anche dopo averne parlato un po' a quattr'occhi a Vicenza (peccato che tu non sia almeno passato un attimino, ci speravo un po') non è che sia molto più chiaro.

Direi che foto con più di 50 anni, fatto salve quelle "artistiche", definite come tali quando non trattasi di istantanee carpite al volo da qualche parte bensì di foto in cui è chiara la preparazione magari in studio o dei soggetti "in posa", sono scansionabili e pubblicabili (a mia personalissima opinione, fin quando le cose non cambiano, le caricherei qui e non su Commons). La licenza non può essere null'altro che "PD-Old" cioè per vecchiaia.

Interessare di sicuro sì, soprattutto se quel "lazzarone" di Jollyroger e quell'entusiasta di Saint si dedicheranno alle vaporiere ;-). Io segnalerei il fatto di queste foto possibili anche a loro, in modo che possano chiederti se hai questa o quest'altra a seconda delle necessità :-).

E stai tranquillo che non lo dico in giro che sei appassionato di ferrovie (fino a quando non apparirà qualche nuovo appassionato, a quelli che conosco l'ho già detto :-P :-P). Ciaooooooo --pil56 22:08, 28 giu 2006 (CEST) P.s.: hai visto l'immagine in cui provo il Segway? è una vera e propria fig..... :-) :-) [rispondi]

Risp.: Intanto mi hai fatto passare per ferrovieromane. Quando a me non piacevano nemmeno i trenini Rivarossi. La questione delle immagini È spinosa. Se no che gusto c'era a grattartela dietro la schiena? Facciamo così; di foto ne scansiono qualcuna di vecchia (ante 1970= mi sembra che erano 20 anni per le non artistiche. Cosa c'é di artistico in un ammasso di lamiere ferroviarie giù per una scarpata?). Il problema sta che dovrei dire: "scansionata da (Titolo libro)? e allora il right di copy chi ce l'ha? (Che palle!). Oppure non dico niente e metto solo "Vecchiume che non bisogna giustificare" (ovvio che userò termini meno Horatiani). Me pare che te-t-tu sei admin, no? Allora metto qualche foto-esempio e avviso il pubblico pagante. Se serve me lo dite. Se no le cancelli e amici come prima.
Avevo già visto la foto del trabiccolo a due ruote appaiate con un pazzo sopra. Adesso so a che indirizzo mandare i signori con i pantaloni bianchi. Salam--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 09:06, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]
PS Se prometto di non esagerare con il rompimento mi mandi un indirizzo e-mail a cui ti possa inviare qualche foto-saggio? Credo che sia la soluzione più pratica anziché inserisci & cancella. Ti scrivo qui perché non hai attivato l'e-,mailo di wiki... il mio indirizzo horatiano è: x.horatius(at :)horatius(punto :)net. SE non vuoi/puoi andremo avanti come sopra. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 10:16, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]
se non vuoi/puoi significa se qualcuno gli controllasse la posta a casa???? --jo 15:29, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Jo, sembri mia moglie! ;D. Però mi sembra che effettivamemnte è quello che sta accadendo qui... :P E non dirmi che sei un'economista che controlla il Prodotto interno lordo! Insomma posso mandare delle foto di treni? E dove? Ne ho scansionato una decina giusto per far vedere la merce. Vale, branco di spiritosoni!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 20:34, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]

In teoria, computer collaborando, ti ho mandato il mio indirizzo mail e non temere che alla "ficcanaso" neppure gliele faccio vedere le foto :-P :-) --pil56 20:46, 1 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Mi spiace......[modifica wikitesto]

ma qui è proprio necessario un tuo intervento :-) :-) --pil56 10:26, 18 lug 2006 (CEST) P.s. e non si accettano se e ma, altrimenti i dogi e le foto ecc.ecc. te le scordi ;-)[rispondi]

Ettepareva! siamo giunti al ricatto! Ma verrai denunciato al Tribunale delle Donne per antifemminismo spinto e pervicace come puoi arrogarti il potere di Sdogare la pover jo? Oppure avete la separazione dei beni e il libro è tuo?
Per vendicarmi scriverò la voce. In compenso NON scriverò: Sistemi di gestione del traffico ferroviario, Direzione centralizzate del traffico ferroviario, Dirigente Centrale Operativo (ferrovie), e Il Distributore Automatico di caffé al Reparto Gestione Circolazione (imbevibile tra l'altro).
Vabbé, vedrò di allargare un po'. Ma dammi tempo. Mi devo preparare psicologicamente alla sofferenza.
Dopo scriverò: Horatius: Martire della Traversina breve ma intenza biografia di un Santo sottoposto a inenarrabili vessazioni (guarda che lo faccio davvero). Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 10:42, 18 lug 2006 (CEST)[rispondi]

scrivilo pure, ma verrà cassato. non per mancanza di enciclopedicità, anzi, quella è più k certa (hai fatto pure tu 6h di ritardo a causa di manifestanti a sfavore della discesa di una squadra di calcio in serie inferiore? 7h x causa relais inondati da risucchio di neve fresca? altro ed eventuale?) ma x titolo non conforme alle richieste di wiki. ps abbiamo la separazione di beni, ciò k è mio è mio, infatti è indicativamente a venezia, ciò k è suo è suo, difatti sta a milano, a parte l'usufrutto di cui io sono fruitricePpPPpP e il libro è di mia mamma, se lui vuole mettersi a combattere con certi elementi, se se la sente.... --jo 14:00, 19 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Voi due siete uno spreco di byte! Mi ritrovo a dover rispondere a un ricatto di unO che minaccia di non farmi aiutare da unA che mi risponde alla risposta a unO con una risposta nella pagina di unO ma relativamente al problema di unA. Spero che a unO e unA sia venuto un bel mal di testa...A parte il fatto che questa interdipendenza wikipedica fra unO e unA - che stanno a Milano e a Venezia - genera perplessità e magari la paura di cadere in qualche gaffe sociale (cosa che mi è, tra l'altro, caratteristica), suggerirei, per cercare di seguire meglio gli sviluppi di questo surreale ménage a trois di unificare le vostre due pagine e poi dedicarmi alla floricoltura. DedicarMi, ho detto! Se ce la faccio oggi carico gli stemmi di una sessantina di Dogi. E aspetto le foto segnaletiche di cui.... Se riesco a non vomitare mi metto anche a scrivere il Capostazione. NB Questo messaggio verrà inviato in copia anche a unO/A. Che palle! :))))--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 08:20, 21 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Non è necessario la duplice copia, tanto ci controlliamo a vicenda... e non temere gaffe, il nostro rapporto è pienamente "ufficiale" :-) tanto è vero che sto giusto espatriando tra poco :-). Per il capostazione solo una cosa.... grazie e fatto :-). Ultimo... ti ho anche segnalato ad un altro utente che ha avuto il coraggio di chiedermi con chi poteva parlare di treni PPPPppppprrrrrrrrPPPPPPprrrrrr :-) Ciaoooooo --pil56 11:53, 21 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Vedo che hai elegantemente sorvolato (completo di Prrrrrrrrr -è il motore, vero!!??) alcuni aspetti del mio precedente messaggio. In ogni caso quell'aborto del D.L. te lo metto in cancellazione immediata! Fa schifo. Infine il mio Servizio Segreto mi ha avvertito di un nuovo pazzo in circolazione e sapevo che sarebbe finita con il mio buon nick sulla tastiera di tutti. Però, scherzi a parte, sono davvero un po' nauseato di tutta questa trenitudine. Forse come qualcuno "ho bisogno di una vacanza". Ma ho ancora un mese e mezzo quasi da fare. Ohimééééééeeeeeeee.Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 13:24, 21 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Non vincerò la pizza però.......[modifica wikitesto]

... mi spieghi come mai uno come te che scrive delle voci "lussuose" come queste ci fosse una volta che non le lascia lì tutte "orfane"?????? PPPpppppppprrrrrrrrr. Intanto almeno ho collegato tra di loro Trionfo e questa nuova almeno ti ho risparmiato un bel template di avviso sulla voce :-). Buona giornata (ma tu non ci vai in ferie???) --pil56 09:30, 8 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Confesso che quando ho visto il mittente negli avvisi mi è venuto un freddo ferroviario... Grazie per il risprmio del template Per l'orfanaggine dovevi aspettare qualche minuto che sto per licenziare un'altra battaglia con un link apposito. (guarda il "puntano qui"...) E poi le orfanelle fanno tanta tenerezza. Invece il problema sta nel titolo. Doveva essere una voce "battaglie romane" ma se la prima si svolse nell'Algido (terza dell'Algido, forse) la seconda con i Sabini non si sa l'esatta località. cpome si fa a "battezzarle?" e poi il fatto saliente era quello politico della sconfirtta del senato e della presa di consapevolezza del popolo. Mettiti sotto per la pizza, quel titolo è frutto di grandi tristezze. Non mi piace ma non ho trovato niente di meglio a parte un trinotuante "Il Senato, il Popolo, il Trionfo" che però anche se suona "Kolossal" non dice molto, vero? :). Resta in linea e fra un po' arriva la battaglia di Corbione poi sarà orfana anche quella forse. Questi genitori distratti... Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 09:40, 8 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ah già, le ferie. Che roba è? Me ne hanno parlato ma non ho capito bene. Quando non sono in turno cerco di dormire perché non ci riesco (in un turno dormo circa quattro ore, anche adesso ho finito alle sei stamattina e sto al computer). Quando proprio mi fanno stare a casa per più di una settimana vado a lavorare in Carinzia ai miei possedimenti (4 caravan parcheggiate in un campeggio una per "noi due" e una per ciascuna rispettiva figlia. Falegnaleria, elettricista, fabbroferraio, geniere scavatore eccetera). Ferie eh? Ssseh!. E poi aspetto le foto segnaletiche dei dogi da "quella là :)". Ma stai (state tutti) tranquillo/i, sparisco verso il 27 agosto e fino a metà settembre. :P Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 10:06, 8 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Non c'è nessun programma "segreto", ogni volta clicco qui a sinistra sul "puntano qui" e leggo la risposta, deve sempre esserci qualche risultato per non essere "orfana"; l'ultima che hai scritto ha 2 voci che la cercano quindi regolari genitori :-) Ti lascio per qualche giorno, spero domattina di partire per un piccolo tour su due ruote :-) Ciaoooo --pil56 20:35, 9 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Buone vacanze............[modifica wikitesto]

.......... e stai attento con i martelli e gli utensili che possono essere pericolosi!!!!!!!! PpppppppppppppppppppppppPPPPPP

Comunque non mi sento in colpa per averti fatto scrivere due voci, tanto quelle erano cmq di argomenti che ti piacciono mica come quelle sulle ferrovie ;-)

Per la Duetto hai perfettamente ragione dovrà essere aggiunto, oltre al fatto che sia vergognoso che una macchina di quel genere abbia una voce così penosa :-( Il tempo, il tempo, il tempo... che manca sempre, ufff!!!

A parte tutto buone vacanze e mi sei pure venuto in mente settimana scorsa quando sono passato (in autostrada) attraverso la Carinzia!! Per me ormai sono, perlomeno provvisoriamente terminate.

A presto --pil56 21:30, 21 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Bene, bene, bene, non mi ero accorto che due tra i miei scrittori di voci preferiti erano già in contatto tra loro, pensavo già di fare il delatore come mio solito ma stavolta non serve :-) Ma allora te ne vai in ferieeeeeeeeeeeee??????????????????? :-) :-) :-) Se ti vedo ancora operativo mi viene da farti scrivere ancora qualche voce di treni!!!! E siccome sono invidioso e dispettoso, stavolta non imbuco neppure in casella, archivia un po' tu dove vuoi, anche nel cestino :-) !!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :-P :-P --pil56 19:49, 24 ago 2006 (CEST) P.s.:Buone vacanze di nuovo[rispondi]

Progetto....[modifica wikitesto]

... parlando seriamente, non pensavo assolutamente di coinvolgerti con assiduità al progetto, ho sempre capito, anche quando ti prendevo (e ti prenderò ancora) in giro, che ti diletti di più di altri argomenti. Di conseguenza non pensavo che ti iscrivessi, ti chiedo solo una specie di aiuto esterno (anche solo sulla mia pagina di discussione), se e quando vedessi scritte delle c...te sul progetto (esempio quando si tratterà di categorizzare un po' meglio il settore che professionalmente conosci) di segnalarmelo. Ti basterà dargli un'occhiata ogni tanto ed è per quello che ti ho mandato la "circolare". Buon week end!!!!!!!!!!!!! Ciaoooooo --pil56 18:30, 27 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Quando puoi..............[modifica wikitesto]

....dai un'occhiatina a Apparato Centrale ad itinerari, Apparato centrale elettrico, Blocco elettrico manuale e Apparato centrale idrodinamico, magari trovi che ci sia qualcosa da ggiungere o correggere o.... Io sono del tutto ignorante in materia :-) Grazieeeeeeeee --pil56 10:16, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

(Neologismo per Danke e dunque) - Su quelle simpatiche apparecchiature ne so abbastanza esseendo stato addestrate e poi obbligato ad usarle per anni sopprattutto l'ACE. Su questo (oggi del tutto scomparso dai dintorni di Bologna) apparato, ho pure scritto una horatiata sul come deve essere utilizzato dai CS/GuardiaBolocco per passarsi i treni come un frisbee. Epperò

  • di roba da scriverci dentro alle voci ce ne sarebe a tonnellate; tanto da farle "da vetrina".
  • non sarò io quello che produrrà cotanto prodigio.

Per ora sappi che di errori "tecnici" non ne vedo; di quelli storici (date e simili) non lo so. Molto probabilmente i dati inseriti sono del tutto OK. Però vado un po' a memoria e quella, falla.

Se pensi che una specie di manuale sull'uso di un'apparecchiatura obsoleta, scritto da un pazzo scatenato, sia una cosa che interessa uno dei progetti fratelli wikitext, wikislurp, wikigulp o altro, fammi un fischio, cercherò di trovare la cosa nei meandri (approposito lo sai perché si chiamano meandri?) del disco duro e te lo mando, e te lo leggi. Quando rinvieni mi saprai dire. Oppure mi mandi i signori con i pantaloni bianchi. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 20:44, 20 nov 2006 (CET)[rispondi]

non lo so il xk di codesta locuzione, ma ne sarei curiosa alquanto. se lei volesse essere così cortese da voler spiegare od esemplificare a colui la quale di cui sopra il fatto che lungo i binari sia molto spesso scritta/segnalata una distanza (ad esempio a fianco ai passaggi a livello, oppure sugli sgabbiozzi (tecnicismo e argot molto ristretto, se me lo passa) dove si allocavano i telefoni di servizio, le sarei grata. --jo 22:50, 21 nov 2006 (CET)[rispondi]

E se......[modifica wikitesto]

.... oltre a ricambiare gli auguri di Buone Feste (anche da parte della mia metà) ti dicessi che esiste Cesarea in Cappadocia che tratta dello stesso argomento, almeno sembra???

Intanto l'ho disorfanata partendo proprio da lì :-)

Buon Natale :-) :-) :-) --pil56 14:18, 24 dic 2006 (CET)[rispondi]

Trasporto aereo[modifica wikitesto]

Quella voce l'ho vista ieri sera prima di andare a dormire e mi è venuto il mal di pancia :-( La voce di per sé stessa è una di quelle "fondamentali" del trasporto e dovrebbe presentare il "quando", "il dove" e il "perché", introducendo alla lettura della altre voci collegate. Evidentemente non dovrebbe essere quello attuale il suo giusto contenuto. Appena posso provo a dargli almeno una piccolissima sistemata inizale. In effetti sono moltissime le voci che la "cercano", ad esempio quasi tutte quelle relative alle compagnie aeree (c'è nel template sulla destra, nell'attività). Per la Alpi Eagles ci ho dato una ripassatina, spero che così siano più chiare le varie date :-). Buona giornata :-) --pil56 14:01, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Trenini....[modifica wikitesto]

... la scelta è stata fatta solo in base a ragioni tecniche, è l'unica immagine trovata su wikipedia con i requisiti per essere utilizzata come icona (ritagliata e con sfondo trasparente). Le uniche altre sono quelle che puoi vedere negli stub relativi alle ferrovie e quella presente nel tipo vecchio dello stesso e che, a mio parere, erano ancora più schifose. Vediamo, magari a Roma (chissà forse domenica mattina ci vediamo :-) ) di coinvolgere un grafico che ci faccia qualcosa su ordinazione :-) Ciaooooooo --pil56 15:27, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Ne parleremo a voce :-) --pil56 17:52, 8 feb 2007 (CET)[rispondi]

Come potevasi prevedere il tempo di parlare a voce non c'era :-) Cmq l'immagine necessaria avrebbe i seguenti requisiti, poca occupazione di kb, il formato credo basti anche un 50x50 ( è da 50 x 22), e lo sfondo trasparente (mica si richiede la luna :-) )

Ho visto che stai diventando bravo a disorfanare :-) :-) Ciaooooooo --pil56 22:16, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]

Per il trenino vedrò cosa posso trovare, ci lavorerò e te ne mando alcuni saggi ok?. Per le disorfane semplicemente quando ti ho scritto avevo dimenticato come mai mi sono tradotto la voce anglofrancese dell'uccellaccio. In effetti mi serviva per un link contenuto in quel meraviglioso lavoro che trovi qui e che - pare- stanno traducenso (con qualche lentezza -anche loro hehe-) in francese. Io nemmeno sapevo che esisteva lo strige. Mo' lo so e diffonderò il verbo. (Anzi ho già cominciato con te :P) Vale!--Horatius -- E-pistulae 10:52, 16 feb 2007 (CET)[rispondi]

La pagina che mi hai mandato è una cosa spettacolare, sto ancora ridendo, per le immagini preferisco quella che ho pubblicato, quella dell'ETR 500 non mi piace un granché. Quella "schifezza" blu mi è costata ore di lavoro per riuscire a costruirla con vari collage :-( Ciaoooooooo :-) --pil56 10:34, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

Vero. l'etr500 sembra una banana immatura. Ma il 485 è un po' piatto rilavorerò con calma. Ho davvero detto schifezza? Non mi sembra. cielo! Perdincibacco! Se l'ho fatto scusami. Immagino che ci sarai affezionato ma posso provare a "disegnare" qualcosa. Non sono Hellis ma...Vale!--Horatius -- E-pistulae 11:00, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]
No che non l'hai detto, non sarebbe di certo da te :-) era una mia personalizzazione :-) :-) Buona giornata --pil56 12:01, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]

A parte il fatto che rileggendo la voce ho inserito il link alla Ferrovia Porrettana che è stata scritta (come voce) un po' di tempo fa e che magari potresti guardare per vedere se contiene scempiaggini, io farei una cosa salomonica, inserirei le foto che dici e citerei, proprio per la privacy, solo i nomi di battesimo, per dare almeno un minimo di soddisfazione alle persone. :-) --pil56 21:22, 2 apr 2007 (CEST)[rispondi]

OK per la Porrettana ci passerò. (Tra l'altro conosco un capostazione, figlio di capostazione che scrive libri sull'argomento specifico). Potrei scrivere una voce galattica. Potrei... :PP. Per la soluzione salomonica non è possibile. Le foto si trovano su un quadretto-ricordo (cm. 15x12 circa) originale del 1927 che ho scansionato e ritoccato. Q tutto o niente. Oddìo potrei tagliare i pezzetti e fare tante piccole fotine ma mi sembra idiota. Sotto ogni foto ci sono i nomi (uno era anche cav.). Quanto a soddisfazione personale ritengo che siano defunti tutti; diciamo che avevano circa almeno forse 30 anni 80 anni fa. Fai tu... Magari uno è resistente però... Ah, il quadretto apparirà quale copertina su uno dei prossimi numeri di "Tecnica Professionale" (rivista interna ferroviaria) quindi direi che problemi grossi non ce ne sarebbero. Solo -mo' che ci penso- potrebbe venire fuori qualche problema di copyright. Mi informo in alto loco. Vale!--Horatius -- E-pistulae 09:26, 3 apr 2007 (CEST)[rispondi]

Toh chi si rilegge....[modifica wikitesto]

... e io che pensavo fossi in Austria a riparare ancora qualcos'altro, invece anche tu inde-fesso lavoratore :-).

Ho disorfanato almeno sulla voce Bologna, poi vedo se trovo altri "genitori adottivi" :-) Comunque non mi pare da te questa voce, troppo "complicata" e "tecnicistica", interessante come al solito ma ho fatto fatica a seguire il discorso con tutte queste sigle e questi bivi; si vede che prob anche tu non vedi l'ora di riposare un po' (e sono serio in questo).

Per la voce "da controllare" io non ho le conoscenze per farlo, posso segnalarlo al progetto e vediamo quel che ne esce, però il pezzetto che mi hai segnalato non mi sembra propriamente quello che dice la voce stessa; io ho letto che il SCC non viene usato sulle linee poco trafficate, non che il CTC venga usato solo su linee piccole.

Infine per le foto, puoi sempre mandarmele per mail che mi faccio una cultura e se hai bisogno (anche se mi sento sempre più ignorante su queste questioni sempre nuove dei vari tipi di copyright) sai che sono qui.

Bonne nuit :-) --pil56 23:00, 18 lug 2007 (CEST)[rispondi]


Uhmsssi! Ammetto di aver letto un po' in fretta. Avevo bisogno di un link per la linea di cintura e ho dato una scorsa. Però "almeno" un errore c'è "Bologna-Brennero" sarà gestita da SCC ma per ora non se ne parla. Forse ci stanno lavorando (non conosco i dettagli) Ma da San Felice a Ostiglia di certo si va ancora col semplice binario e se pensi che il raddoppio doveva essere finito per i Mondiali del '90... sono abbastanza sicuro (ma non voglioso di controllare) che altre linee citate come gestite in SCC ancora non lo siano.

L'Austria la vedrò in settembre (as usual) se devo riparare cose almeno che non muoia di caldo. Però, sempre as usual siamo sotto organico, le ferie portano via quei pochi che già ci sono, i riposi si saltano e in quindici giorni ho fatto cinque turni (notti comprese) e due giorni di riposo. Sai quando sono entrato in FS eravamo 220.000 (decisamente troppi, un vero scandalo) adesso siamo un terzo. E quelli che sono andati non erano mica in ufficio...erano quelli "stanchi". quelli che restano sono ancora più stanchi. Fine della lagna. La voce che ho scritto, in effetti dovrebbe comparire (chissà) in una rivista interna e, ammetto che sia poco più di una bozza. Per capirla, in effetti, servirebbero schemi (che ho -ma non li ho disegnati io- anche se sarei capace di farlo) col solito problema-diritti. Allora ho pensato che poteva servire qui. D'altra parte Dirigente Centrale è stata copiata con piccole aggiunte, sempre in quella rivista, e ringrazio di essere stato citato -col nome- come co-autore assieme al Presidente. E hanno ringraziati wiki e Horatius con tanto di link. Quindi inserendo la voce adesso, se l'articolo esce, anche questa volta hanno copiato "loro"... cioé io.. bah! :DD Il materiale viene da una ricerca che mi sono auto-commissionato per i festeggiamenti per l'80° anniversario del D.C. che saranno in novembre visto che il DC è "nato" in marzo.

Se qualcuno scrive la voce Stazione di Bologna Centrale posso fornire qualche foto abbastanza vecchia (quelle nuove vanno un tanto al chilo) e la riproduzione in pianta del progetto di Ratti del 1871. molto carino. Intanto ti mando una riproduzione di una cartolina. Maledizione non dovrebbe essere coperta da diritti. Però non so in che anno esatto sia stata scattata. Dai vestiti femminili non si va oltre (direi) il 1925 La stazione è stata ristrutturata pesantemente nel 1926 e nel 1934. Ma ancora non so i dettagli. Tutta la biblioteca, con il trasloco della Direzione, è stata chiusa in armadi blindati e inaccessibile. Sto cercando di farmi nominare bibliotecario ufficiale. Se mi va fatta bene potrebbe arrivare una valanga di materiale. Quindi smuovi i pezzi grossi che conosci e fagli mettere una parolina all'orecchio del Direttore. XD

Ho messo le mani su qualche centinaio (se ricordo bene oltre 500) di file tratti da vecchie foto di treni, locomotive e stazioni (sempre vecchie cartoline tipo quella che ti arriverà per mail), perfino riproduzioni di giornali con incidenti. È tutta roba che naviga nei server interni di FS e che ritengo possa essere tranquillamente pubblicata. Ma non ho nessuna intenzione di impazzire sul problema diritti. Ci sono troppe variabili per il mio gusto. E con questo porgo distinti sauti e per un po' (temo) non mi sentirai. Sono quasi tre mesi che wiki la visito mezz'ora ogni tanto, per lo più a leggere le litigate. Che pena! Stammebbén e controlla la posta per il file.--Horatius - E-pistulae 07:57, 19 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Bologna Centrale[modifica wikitesto]

Hai indovinato sui motivi delle modifiche di impaginazione, anch'io avrei potuto avvisarti ma, come sempre, il tempo è un po' tiranno. Cmq, per consentire anche a quelli che hanno monitor "vecchiotti" e con risoluzioni più basse (tipo 800*600), di leggere le voci, ho abbassato la grandezza delle varie immagini, spostando in alto quella perché dove era "incasinava" la parte bassa della voce mentre lì in alto c'era un buco disponibile. Tutto qui :-) P.s. non ho guardato se ci sono state risposte ma ricordo di aver letto la giusta osservazione di qualcuno sulla "posizione" in classifica della stazione che è diversa a seconda delle voci. Ciaooooooo --pil56 14:12, 27 lug 2007 (CEST)[rispondi]

La mia opinione è che quel template (e anche quello sull'alta velocità) vanno soprattutto ridimensionati o cassettati, l'utilità può non essere il massimo però ha un suo senso (anche perché altrimenti cosa facciamo togliamo anche tutti i template della varie case automobilistiche per non fare "pubblicità"? :-) ), del resto non tutti sanno quali sono le stazioni di Grandi stazioni e quali di Centostazioni :-). Mi segno tra i vari impegni quello di sistemarli un po' :-). Buona vacanza per quel che durerà :-) --pil56 13:39, 30 lug 2007 (CEST)[rispondi]

Nulla contro la pubblicità. (so di dire una wikieresia ma è con quella che mi pago il provider e tanta altra parte della Rete). Però, appunto i template li ridurrei al massimo. Se poi Fiat, Benetton ecc. ci pagassero in server o altro si potrebbe pure allargarli spacciandoli come "servizio". ;) (lo scrivo qui dentro che non si vede molto... ) La vacanza è finita. Fra un paio d'ore riprendo il treno e stasera sono al lavoro. Sigh!--Horatius - E-pistulae 08:19, 31 lug 2007 (CEST)[rispondi]

ti prego, dillo di nuovo!!!!!ancora e ancora e ANCORA!!!!!!!--jo 15:00, 28 ago 2007 (CEST)[rispondi]

Nel caso specifico di Giorces..[modifica wikitesto]

..non mi risulta che ci siano state votazioni e di fatto mi sono un po' infastidito, se guardi la mia pagina discussione e quella della controparte capirai un po' meglio :-)

Buona continuazione di vacanza e non farti troppi calli alle mani :-)

--pil56 00:38, 11 set 2007 (CEST)[rispondi]

Meno male....[modifica wikitesto]

... che qualcuno si accorge delle cavolate che faccio :-) Spero di aver messo a posto il tutto :-)

Cmq la mia due ruote è questa :-)

Ciaooooooo --pil56 14:38, 1 ott 2007 (CEST)[rispondi]

Stazione Bologna[modifica wikitesto]

Innanzitutto benritrovato, sempre con turni massacranti?????

Per la stazione mi hai "costretto" a modificare il template verdone per poter mettere le note che non erano previste :-). Adesso tocca a te vedere se la nota stessa può essere chiara, altrimenti integra e correggi.

Ciaooooooo --pil56 16:07, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

Sisi direi che va benissimo (chi sono io...). Nono nessun turno massacrante ma grandemente impegnato per la famosa celebrazione (avverrà il 01.12.07 quindi siamo alla stretta finale). Interverranno tutti i big del Baraccone, la Stampa e la TV e un sacco di poveracci. Faremo il trenino a vapore fino a Porretta, ci sarà il buffet, discorsi e rievocazioni e poi ritorno a Bologna col trenino stesso. Forse arrivano Pupi Avati e Loriano Macchiavelli, notori abitanti della Porrettana. Immagina la tensione nelle nostre candide anime di ferrovieri. Nel frattempo è partita di brutto la Nuova Sala Operativa Regionale (sono buono e ti mando una foto ma tientela per te). Hanno voluto fare un Open Space e quindi è diventato italianamente una bolgia. Noi non siamo abituati a sussurrare (anzi) e i D.C. in particolare devono sentire quello che dicono i Capistazione quindi l'amplificazione è alta. Che goduria. Le sedie hanno lo schienale a mezza schiena e quindi 24 ore (specie la notte) diventano una tortura (se trovo l'architetto...) I sindacalisti pensano alla loro carriera e quindi stanno zitti quando approfittando del calderonamento generale si tolgono posti di lavoro da distribuire nei tempi morti dei sopravvissuti. I quali tempi morti diventano sempre meno e il ritmo (h24) arriva a quello delle Sale Borsa (che però lo fanno h3 e a remunerazione ben differente). MA non è che non ho mai visitato wiki. Solo non intervengo al Bar nelle continue polemiche sul sesso degli angeli o di gatto nero. ci sentiamo, eh? Vale!--Horatius - E-pistulae 16:19, 8 nov 2007 (CET)[rispondi]

Domande più semplici no??????? Cmq, per quel che ne so, il problema dei disegni è tra i più spinosi, peggio delle fotografie. Semplicisticamente e personalmente non so se vale la pena di imbarcarsi in quel che potrebbe essere un "casino" :-| Ciaooooo --pil56 18:55, 11 nov 2007 (CET)[rispondi]

Per gli amici ci sono sempre....[modifica wikitesto]

...la mia pausa è soprattutto relativa alle c...te sulle pagine comunitarie, non sulle voci e non certo nei confronti dei singoli utente, ancor di più se li considero amici :-)

Certo che immagini servono e si usano sempre :-) Per quel che riguarda la papera sottoscrivo in pieno anch'io da quel che ho visto :-)

Ma in quello stanzone megagalattico dove lavori almeno fa abbastanza caldo??? (sai mi preoccupo per i tuoi reumatismi PPPppppprrrrrrrrrpppppprrrrrr)

Saluti anche da Jo che come al solito un giorno sì e uno no passa lì vicino a te :-)

Ciao :-) --pil56 11:49, 17 dic 2007 (CET)[rispondi]

Ahi ahi ahi[modifica wikitesto]

... se calcoli che personalmente sto a mala pena a galla quando sono al mare potrai ben immaginare la mia conoscenza dell'argomento :-(

Ti dirò di più, da quel che ho visto, il progetto:nautica è uno dei tanti aperti sull'onda di un entusiasmo momentaneo e poi lasciato a morire. Mi sa che è più facile che tua figlia impari le cose all'esterno di wiki e poi aiuti a scrivere le relative voci che viceversa. Dille pure che se non bastassi tu ad aiutarla a scrivere nuove voci può chiedere anche a me aiuti tecnici :-)

Buona giornata --pil56 14:56, 28 gen 2008 (CET)[rispondi]

Volevo Anche Lasciare Estremi --jo 01:33, 11 mar 2008 (CET)