Discussioni utente:Giovanna sciascia

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 11:12, 25 feb 2011 (CET)[rispondi]

Avviso[modifica wikitesto]

Ciao e benvenuta. Rispondo a questa tua richiesta. La voce Fabrizio Villa è stata cancellata in base al criterio 4 (voci dal contenuto palesemente non enciclopedico o promozionale, CV) previsto per le cancellazioni immediate (log). Ricorda che Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni. Leggi, quindi, Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia, ponendo particolare attenzione ai criteri di enciclopedicità per le biografie. Solo se il soggetto della voce rispetta questi ultimi, puoi scrivere la pagina senza correre il rischio che venga cancellata per non enciclopedicità (non sono escluse cancellazioni per altre motivazioni). Considerato, inoltre, che solo gli amministratori possono visualizzare il contenuto della voce cancellata non posso esprimermi in merito, ma ti consiglio di chiedere spiegazioni all'utente che ha effettuato la cancellazione (cosa che, tra l'altro, avevi gia fatto, salvo poi cancellare il messaggio). In alternativa puoi chiedere un parere al progetto di competenza scrivendo nella pagina di discussione dello stesso. Ho, inoltre, annullato la tua modifica a Wikipedia:Richieste di nuove voci/Società in quanto le richieste di nuove voci sull'argomento giornalismo vanno poste qui. Per qualsiasi altra informazione non esitare a contattarmi scrivendo in Discussioni utente:Fire90.--Fire90 13:49, 26 feb 2011 (CET)[rispondi]

RE:[modifica wikitesto]

Ciao. Quando vuoi rispondere ad un utente devi scrivere nella sua pagina di discussione (ad esempio la mia è Discussioni utente:Fire90). Per scrivere l'intervento, dopo aver effettuato l'accesso nella pagina, clicca sulla linguetta "modifica" presente in alto o su "aggiungi discussione" (in questo ultimo caso scrivi nella riga soggetto/intestazione il titolo che vuoi dare alla sezione e nel secondo box il testo della richiesta). Questo perchè se rispondi nella tua stessa pagina l'utente destinatario del messaggio potrebbe non leggere la tua risposta. Per quanto riguarda la voce che avevi scritto resta valido quanto ti ha già suggerito Jalo nella sezione qui sopra. In linea generale segui Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia e Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia, ponendo particolare attenzione ai criteri di enciclopedicità per le biografie. In estrema sintesi (leggi comunque le linee guida) nel caso vi fossero dei riferimenti di rilievo presenti nella voce dal quale si evince una rilevanza tale da poter definire una notorietà nazionale permanente nel proprio campo già acquisita prima d'essere presenti in Wikipedia, puoi scrivere la voce.--Fire90 15:57, 28 feb 2011 (CET)[rispondi]

Ok. Purtroppo non conosco il soggetto in modo tale da poter dare una mia opinione. Non ti resta, quindi, che aspettare il parere di altri utenti.--Fire90 23:23, 28 feb 2011 (CET)[rispondi]
Ho dato un'occhiata ai link che mi hai proposto e a mio modestissimo parere non è enciclopedico. Il che non è certo una nota di demerito! Non esiste una bibliografia sul suo conto: come ti dicevo io mi regolo così. Se esistono fonti terze che si interessano di un soggetto, per noi è un segnale che il personaggio ha un suo rilievo ai fini wikipediani. Buone cose! --PequoD76(talk) 12:03, 1 mar 2011 (CET)[rispondi]

E quindi...[modifica wikitesto]

Sono passati un paio di giorni, e non vedo grosso consenso per il ripristino della voce. Di solito a questo punto la discussione finisce talmente in alto da non essere più vista dagli utenti, impegnati coi problemi successivi.

A questo punto (mi spiace, davvero) non credo che la voce verrà ripristinata.

Mi spiace che il tuo primo approccio con wikipedia sia stato per te negativo, e spero che questo non ti impedisca di continuare a contribuire ad altre voci. Tutti i nuovi utenti di buona volontà sono i benvenuti.

Ciao, e se hai bisogno di aiuto per qualcosa non farti problemi a chiedermi Jalo 11:03, 2 mar 2011 (CET)[rispondi]

Ciao, si in effetti abbiamo qualcosa in comune! Beh prima di rispondere al tuo messaggio vorrei premettere che apprezzo quello che stai facendo per la creazione della voce, ti vedo abbastanza convinta e questo è l'elemento principale per la creazione di una buona voce. Dire che sono esperto forse è troppo! Beh sono argomenti di cui mi interesso, ma come ho già accennato nella pagina di discussione, non mi sento abbastanza padrone dell'enciclopedia per prendere una posizione nella decisione. Purtroppo penso che il dubbio di enciclopedicità sia risolvibile solo da una votazione. E' possibile però che il nostro soggetto verrà scartato, visto che io come altri non ne abbiamo mai sentito parlare. Ma quanti fotografi sono su wikipedia anche se poco conosciuti? Beh per avere degli STUB di persone già poco conosciute, preferirei lasciar perdere e concentrarmi su altro. Tu capisci che uno stub va migliorato e se il lavoro si fa bene occorre molto tempo, soprattutto se le informazioni sono poco reperibili. Spesso è meglio ricreare la voce piuttosto che mettersi a sistemarla! Per questo ti trasmetto quello che penso visto che mi sembri piuttosto motivata e dirti un "NO" secco mi spiacerebbe... Se hai intenzione di creare una voce completa, scritta come si deve, con immagini e fonti considerami già dalla tua parte, ti darò anche una mano. Se invece hai intenzione di creare una voce del genere lascia perdere! Purtroppo la maggior parte delle voci biografiche sono come la precedente ecco perché eviterei di crearne altre. Ad ogni modo come ho già detto tengo ad aiutarti sempre che non ti abbia scoraggiata con questo mio poema! Dammi tutte le informazioni a riguardo, ci do un occhiata, se sono a sufficienza per creare una buona voce e tu vuoi ancora farlo, potrai iniziare. Non so se hai già esperienza nella creazione delle voci, sappi che avrai tutto il mio appoggio. Saluti --Brianza posta 23:05, 4 mar 2011 (CET)[rispondi]

Grazie. Niente affatto scoraggiata ma, anzi, lusingata, perchè anche io - in un certo senso - sono grafomane. Ti manderò tutti i link lunedì, perchè li tengo su un pc che uso solo per lavoro. Non ho alcuna intenzione di insistere, sono disponibilissima a riscrivere tutto con l'aiuto di utenti più esperti, perchè ho reputato un atto di prepotenza gratuita cancellare la voce un paio di ore dopo la pubblicazione, senza una regolare votazione né una sola parola di spiegazione. E' un peccato che il sito web di Villa attualmente non sia attivo causa restyling, già sarebbe bastato quello a dare un'idea del suo lavoro, ma il tempo c'è e io non ho fretta. Adesso per esempio è in partenza con le missioni umanitarie delle Forze Armate per Tunisia e Libia, certo è più conosciuto all'estero che in Italia, ma d'altronde ha fatto talmente tante cose che è sin troppo facile giudicare la voce che lo riguarda come "promozionale". Detto tra noi, non mi sembra tanto enciclopedica la voce che riguarda Lamberto Sposini e lo indica come giornalista televisivo conduttore de La Vita In Diretta, ma non mi va di fare polemica. A presto, con la certezza di una proficua collaborazione --Giovanna sciascia 08:41, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]

Dunque aspetto tue notizie... senti vorrei ricordarti 2 cose poco rilevanti ma scomode. Quando rispondi ad un messaggio non rispondere nella tua pagina di discussione come hai fatto qui sopra. Basta che lo scrivi nella mia almeno vedo che mi hai scritto, quello che hai copiato qui sopra non serve. Altra cosa... tempo fa qualcuno ti ha detto di scrivere i tuoi messaggi nell'ultimo argomento... Beh non è esattamente così. Se uno del progetto fotografia ti scrive per dirti che hai sbagliato a firmare per esempio, quando dovrò criticare la tua firma scriverò nello stesso argomento. Invece come nel mio caso, hai scritto sotto l'argomento "voci in vetrina" che non centra nulla con villa. Beh scrivendo l'apposita sezione come ho fatto in questo caso (sezione:Fabrizio villa), rimane il tutto più ordinato e se tra qualche mese avrò bisogno della nostra discussione andrò a cercarne il titolo che viene riportato ad inizio pagina. Niente di grave! solo questione di comodità.
p.s. Per creare una sezione penso tu sappia come fare...(per chiarezza: == nome della sezione == ) a presto... --Brianza posta 15:00, 5 mar 2011 (CET)[rispondi]
Dunque ho dato un occhiata ai link e ho ricercato informazioni sull'autore su fonti cartacee e multimediali. Come avrai immaginato non ho trovato molto su Fabrizio Villa. Beh mi sono informato sui parametri di enciclopedicità e per quanto siano vaghi nel porre un regolamento, vincolano perfettamente la nostra voce. Di fatti i riconoscimenti di questo fotografo sono a livello professionale, ma non arrivano ai livelli celebri. Con questo non voglio assolutamente mettere in discussione la bravura del fotografo, in quanto nel mio piccolo posso apprezzare alcune sue opere, ma non penso di poter aiutarti con la creazione della voce. Non è conosciuto su mass-media, si parla di comunicazione a livello nazionale-internazionale che punti spesso l'attenzione sul soggetto (per esempio se "il quotidiano della sicilia" lo menzionasse una volta all'anno, mostrando la riconoscenza per i sui scatti, non andrebbe bene). Non ha inventato nulla quindi non rientra nemmeno in questo punto biografico, le sue opere sono moderne e non sono mai state esposte in musei di rilievo (si intende per esempio la National Gallery (Londra), Museo del Louvre, il British Museum o comunque qualcosa di rilevante nella storia dell'arte. Nel nostro caso andrebbe bene un museo d'arte moderna). Politicamente non è nessuno, ha fatto dei libri ma non rientrano nei canoni poiché non sono conosciuti a livelli celebri. Cosa dire... mi spiace che tu non possa creare questa voce, se hai altre idee ti aiuterò con altro. Per il testo è scritto bene, se non vuoi arrenderti componi la voce in sandbox, con immagini e fonti poi proponila un altra volta, ma non penso che possa venire accettata. Viviamo in un mondo dove chi fa rumore viene ricordato, forse è anche giusto che vadano così le cose, quindi consiglio di lasciare ogni speranza e se vuoi ancora scrivere qualcosa su questa enciclopedia, creare o ampliare qualche voce che ti piace o che conosci particolarmente. Io sarò sempre a tua disposizione... Saluti --Brianza posta 16:28, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]
Senti te lo devo dire chiaro... esistono molti modi per contribuire al progetto. Principalmente però sono 2: creare ed eliminare. Entrambi sono utili al progetto, poiché se ci scrivessimo tutto ciò che vorremmo sarebbe un immondizia. Devi capire però che molta gente è su wikipedia (come sul pianeta terra) per mettere i bastoni tra le ruote a chi sta lavorando per una giusta causa e nel giusto modo. Sono i classici che aprono discussioni enormi per una cavolata. Un esempio senza annoiarti troppo è: Creo una tabella X che tiene il tutto più ordinato. Funziona tutto meglio e arriva quello che incomincia ad inviarti i link (classico di questa gente) e al posto di spiegarti cosa non va si nascondono dietro il regolamento. Ecco questa è la pulizia errata. Poi ci sono altri utenti che capiscono ciò che nuoce e ciò che serve, perché il regolamento regola fino ad un certo punto, il famoso punto del buon senso. Tutto questo per dirti: Scegli tu cosa fare su wikipedia, hai soddisfazione a creare o eliminare? Poi non mi sembra poco enciclopedico questo: [[1]]
Mi pare che abbia fatto qualche film e fiction e sono questo è pienamente enciclopedico. Capisco che ti possa nuocere che il tuo lavoro (probabilmente ragione per cui ti sei iscritta) non possa essere svolto, però se non possiamo creare la voce non possiamo! Non per questo però puoi cancellare il lavoro d'altri, perché se vuoi seguire il mio consiglio diverresti inutilmente antipatica. Io e te dovremmo discutere di come scrivere una voce e non su questo, quindi apriti la pagina con le voci richieste e inizia a scrivere, oppure non creare disguidi. Nel nostro progetto possono accadere e ti assicuro che non portano a nulla, a parte alla perdita di tempo nei miei confronti. Beh prendi la tua decisione. Io ci sono sempre... per qualsiasi cosa --Brianza posta 18:05, 7 mar 2011 (CET)[rispondi]
Ciao, beh il bello di wikipedia è proprio questo, si nasconde pochissimo, se fai qualcosa devi essere pronto a mostrarlo a tutti. Scrivendoti questi messaggi mi assumo tutte le responsabilità, parlo male di alcuni utenti e bene di altri, sapendo benissimo che questi utenti stanno leggendo le nostre conversazioni. Wikipedia è l'enciclopedia libera e il nome dovrebbe darti un idea in tutti i sensi. Non vedo cosa ci sia da nascondere! Ad ogni modo la pagina di Villa in Sandbox non verrà visitata da nessun utente del web, poiché già è un personaggio poco conosciuto... nessuno si sognerebbe mai di andarlo a cercare nelle sandbox di altri utenti. Se provi piacere a lasciare sul web una tua traccia con la sandbox fai pure, nessuno te lo vieta nemmeno il regolamento. Sappi però che per wikipedia non hai fatto nulla, non vedo che soddisfazione ci potresti trovare a scrivere sapendo benissimo che quel testo rimarrà dimenticato. Le nostre conversazioni non possono in nessun modo essere cancellate, poiché verresti considerata vandalo e otterresti sono un ban dal sito con la riattivazione delle pagine cancellate. In conclusione mi pare tu stia vedendo nel senso sbagliato questa occasione. I miei consigli te li ho già dati comunque la risposta è no.--Brianza posta 15:54, 8 mar 2011 (CET)[rispondi]

Sandbox[modifica wikitesto]

Al momento sono preso sul lavoro, appena ho tempo ci guardo. Se nel giro di qualche giorno non ti ho risposto significa che mi sono dimenticato, ricordamelo ! :) Ah, scrivi i messaggi *in fondo* alla mia pagina o rischio di non vederli. Ciao Jalo 14:31, 10 mar 2011 (CET)[rispondi]

Mi spiace, ma dalla sandbox comunque non si capisce perché sarebbe tanto importante da essere considerato enciclopedico, a differenza di tutti gli altri che fanno lo stesso lavoro. Siamo rigidi per quanto riguarda le biografie da inserire, soprattutto se si tratta di persone viventi. Temo che dovremo fare a meno della voce finché non sarà diventato più famoso. Ciao Jalo 09:13, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]
Da quel punto di vista si può decisamente migliorare :) La prima riga si crea in automatico compilando una tabella simile alla seguente:
{{Bio
|Nome = 
|Cognome = 
|Sesso = 
|LuogoNascita = 
|GiornoMeseNascita = 
|AnnoNascita = 
|LuogoMorte = 
|GiornoMeseMorte = 
|AnnoMorte = 
|Attività = 
|Nazionalità = 
|PostNazionalità = 
|Immagine = 
}}
I wikilink vanno bene, mentre per i link ai siti esterni occorrerebbe inserire una descrizione. Ad esempio così, Un giorno nella vita dell'Italia. Inoltre i link dovrebbero finire in fondo alla voce, il che viene fatto utilizzando questo stile per le note. Es:

Questo è il testo della voce.[1] Seconda frase del testo.[2]

--Note--

  1. ^ E questa è la nota
  2. ^ Seconda nota
Usi i "ref" nel testo della voce, e scrivendo in fondo alla voce il "references" vengono tutti accorpati lì. Sarebbe poi utile dividere il testo in paragrafi, vedi Aiuto:Sezioni, e aggiungere la voce a qualche categoria, vedi Aiuto:Categorie. Per farti un'idea di massima puoi guardare qualche voce simile. Ciao Jalo 14:27, 14 mar 2011 (CET)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente:Giovanna_sciascia&oldid=90160914"