Discussioni utente:Gagio/Zip3

Olocausto

I religiosi (frati e suore) cattolici. --RichB 14:14, 18 gen 2007 (CET)

Spiacente, ma le fonti che citi (tratte da Triangolo viola) sono di parte e non di storici (cioè studiosi di storia). --RichB 18:43, 19 gen 2007 (CET)

1961

Perché rifiutano le trasfusioni di sangue (Proclamatori pag. 183) ... In armonia con questo intendimento a partire dal 1961 chi ignorava questa esigenza divina, accettava trasfusioni di sangue e manifestava uno spirito impenitente veniva disassociato, espulso dalle congregazioni dei testimoni di Geova. Era un mio appunto. ciao --Gizetasoft 21:15, 26 gen 2007 (CET)

Tetragramma biblico

Ciao, ho visto il tuo intervento, ti ho risposto in discussione. --Gerardo 14:07, 2 feb 2007 (CET)

Previsioni sulla fine del mondo

Ciao Gagio, sono Daviduzzu e nuovo. 84.187.228.77 era il mio ip quando approfondissi di gran lunga il testo riguardante le previsioni fatte sulla fine del mondo. Poi ho letto che hai fatto addirittura un rollback annullando ogni mia parola, non solo, per di più anche cancellato completamente i sottotemi "Immagini subliminali" e "I testimoni e ONU" che non avevo creato neppure io. Insomma vorrei che sapessi che ciò che ho scritto è stato tutto di buona volontà, ho cercato di formularlo il più neutrale possibile e che ora mi dispiace davvero che quelle informazioni, tutte pure accompagnate da scritture della bibbia, non arrivino al lettore che non sa perché mai Charles Taze Russell stabilì per forza il 1914. Ed ora che lo dico mi viene in mente che lo stesso si può dire della data del 1975, il lettore lo legge e crede chissà che. Dici che son stato polemico persino... Mi farebbe piacere se mi dicesti che fare per portare queste informazioni, che io ritengo importanti (se già si menzionano quelle date si devono anche spiegare).

Ti saluto caro Gagio, Daviduzzu

Ehi Gagio, grazie per l'avviso tuo, che il sito dei TdG è nuovamente sbloccato. Ma mi spieghi per favore cosa intendi dire per: "Fai pure le modifiche che credi, ma ricorda devono essere 'sopra' le parti"? Che significa "sopra le parti"? 04.05.07, 00:01 - Utente: Daviduzzu

E mi hai siegato pure questo. Grazie Gagio, lo sai che sei simpatico? Utente: Daviduzzu - 04.05.07, 20:31

Lutero

Ho visto un tuo commento nella pagina di discussione su Martin Lutero a cui ho aggiunto un paragrafo sulla giustificazione per fede. Mi sembrerebbe ora l'occasione per risottoporla a un vaglio. Se sei d'accordo te ne vuoi incaricare tu? Io non mi oriento facilmente nelle procedure di Wikipedia e il più delle volte combino impicci - come adesso che mi sono dimenticato di firmare :-) --Gierre 20:32, 5 mag 2007 (CEST)

re:pagina

ho semi-protetto la pagina in questione sui testimoni di geova...--dario ^_^ (cossa ghe se?) 21:35, 6 mag 2007 (CEST)

Re Edit war

Ciao Gagio,
quando si blocca una pagina a causa di guerra di edit si invitano i vari utenti a confrontarsi e trovare un compromesso nella pagina di discussione. Non entro, per il momento, sul merito (per quanto possibile l'admin che blocca la pagina dovrebbe rimanere neutrale). Ti suggerisco di esporre le tue proposte nella pagina di discussione della voce, poi vedremo. --MarcoK (msg) 20:27, 18 giu 2007 (CEST)

Un utente scrive una cosa, un altro gliela cambia, l'altro la riscrive ecc.: si chiama proprio edit war. In questi casi, strano a dirsi, la versione bloccata è invariabilmente la versione sbagliata. Prova a coinvolgere nella discussione l'altro utente, Wikipedia è un progetto collaborativo. --MarcoK (msg) 23:40, 18 giu 2007 (CEST)

Cancellazione

Completi la procedura oppure hai avuto un ripensamento? --XXL • raccolta differenziata 12:54, 2 lug 2007 (CEST)

Casi di pedofilia all'interno della Chiesa Cattolica

Ciao. Ti segnalo che la voce Casi di pedofilia all'interno della Chiesa Cattolica, della quale ti eri già interessato, è attualmente oggetto di un nuovo conflitto. Sarei lieto se volessi contribuire alla discussione. Grazie e ciao.--CastaÑa 15:23, 3 lug 2007 (CEST)

"siti gay"

Ho annullato la tua modifica, motivazioni in discussione. Se hai ragioni serie sei pregato di riportarle lì e di discuterne con gli altri contributori. Grazie, --.jhc. (AKA XXL) • raccolta differenziata 20:20, 6 lug 2007 (CEST)

Re Testimoni di Geova

Ciao Gagio, in questi casi è sufficiente inserire la propria proposta di modifica con le motivazioni nella pagina di discussione e poi pazientare qualche giorno. Quando si giunge ad un consenso di massima tra i partecipanti alla discussione (o se nessuno interviene entro, diciamo, una settimana) puoi fare richiesta di sblocco qui. --MarcoK (msg) 09:48, 16 lug 2007 (CEST)

Come già risposto da Marcok: raggiungere un consenso. --Brownout^(msg) 11:44, 16 lug 2007 (CEST)

Ciao, ho ritenuto di riportare alla revisione precedente in quanto l'affermazione sull'enoteismo non era referenziata da fonti. Dato che ho preso posizione non posso più bloccare la voce, potrebbe apparire un intervento non neutrale, se ravvisi una edit war dovrai pertanto rivolgerti alla pagina apposita delle richieste agli amministratori. --MarcoK (msg) 22:59, 23 lug 2007 (CEST)

Ehmm, stavo gia' facendolo. Purtroppo ho un collegamento a 56k che oggi fa più ca**re del solito :-P Jalo 23:15, 23 lug 2007 (CEST)

Le edit war sono fatte così, l'amministratore che blocca non può fare preferenze sulla revisione da bloccare, si limita a bloccare la voce come la trova. L'unica cosa da fare è discuterne e trovare una soluzione condivisa. --MarcoK (msg) 23:19, 23 lug 2007 (CEST)

Testimoni di Geova

Ti segnalo che le voci di wikipedia non sono di tua proprietà, analizzando le modifiche della voce ho notato questo rollback che non mi piace. La frase "nel quale Dio stesso chiama degli umani a 'testimoniare' la sua indiscussa divinita" per esempio è una opinione dei Testimoni di Geova e non un dato di fatto. La frase sistemata dall'anonimo era migliore dato che npov. Inoltre la motivazione "rollback. informazioni aggiunti non pertinenti" è quantomeno fuorviante. Hellis 16:23, 2 gen 2008 (CET)

Sono stato io a togliere la frase contestata vedi questo rollback perchè frasi del genere non devono stare su Wikipedia al pari di quella che dice che la Chiesa Cattolica è la vera chiesa. Secondo me hai sbagliato persona .. Capita. --GaGio 16:42, 2 gen 2008 (CET)

Testimoni di Geova e avviso POV

Non ho capito perchè hai inserito l'avviso POV? o meglio che sia POV lo condivido ma la motivazione è un ossimoro! Non si può (IMHO) scrivere come motivazione "non cita fonti contrarie" di un voce che si intitola controversie...
La voce a mio avviso va riscritta perchè deve citare le fonti delle critiche e laddove esiste una replica dei Testimoni di Geova citarla anche... aiutami a trovare queste repliche anziche inserire l'avviso o almeno cambia motivazione
Thanx. --ignis Fammi un fischio 16:45, 3 gen 2008 (CET)

Ti ringrazio per il link. Tuttavia, visto che l'argomento ti sta a cuore, puoi anche tu ricercare ed inserire (il sito tra l'altro mi sembra enorme e non sarà facile trovare argomenti nel merito). Io sono uno scettico e un non credente, la mia visione quindi potrebbe essere anch'essa di parte ma mi sforzerò di fare del mio meglio.

Salut --ignis Fammi un fischio 17:04, 3 gen 2008 (CET)

Grazie di esistere

Grazie di esistere, GaGio. Se vuoi, cancella questo commento, era solo per esprimere spassionatamente ciò che penso.--Al.rotundo (msg) 02:04, 15 mar 2008 (CET)

Ciao, io a modificare direttamente voci importanti come quella sui Testimoni di Geova non ci penso neanche, intervengo solo nelle discussioni e cerco di essere il più neutrale possibile anche lì. In ogni caso certe panzane fanno più ridere che arrabbiare (tipo quella degli scacchi) e certe polemiche, specialmente quelle del mondo gay, lasciano veramente il tempo che trovano. Non so come si possano definire "imparziali" le voci su "omosessualità e...(le diverse religioni)" visto che quelle voci sono scritte e modificate dagli stessi rappresentanti delle associazioni gay. E infatti non sono imparziali. Credo che wikipedia sia una vera enciclopedia solo quando tratta argomenti non controversi....--Al.rotundo (msg) 22:00, 17 mar 2008 (CET)