Discussioni utente:Fiore1973

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Fiore1973!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. AnnaLety 16:48, 8 settembre 2007 (UTC).

Copyright Franco Corleone

Per favore fermati

Gentile Fiore1973,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Franco Corleone paiono copiati da http://www.francocorleone.it/biografia/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

--Nanae 17:31, 8 set 2007 (CEST)

copyright Forum droghe, enciclopedicità e collegamenti esterni

Ciao, ho dovuto mettere la voce in cancellazione immediata per violazione di copyright integrale dal sito indicato nell'avviso sottostante. Notando che alla voce era stato posto un avviso di dubbio di enciclopedicità posto da un altro utente, ti segnalo queste pagine del manuale: Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia e Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Principi generali dove puoi trovare tutte le indicazioni su quali contenuti sono permessi o meno in wikipedia e il modo migliore per inserirli.

ho visto inoltre che hai inserito un collegamento esterno ad una rivista edita dall'associazione in alcuni lemmi inerenti le droghe. Prima di inserire collegamenti esterni ti consiglio di prendere visione di Wikipedia:Collegamenti esterni che definisce i criteri per l'inclusione o meno di un link. Il collegamento che hai inserito, infatti, mi sembra ricadere tra quelli vietati (punto 4: promozionale).-Nanae 17:48, 8 set 2007 (CEST)

Per favore fermati

Gentile Fiore1973,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Forum droghe paiono copiati da http://www.fuoriluogo.it/forumdroghe/ e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Nanae 17:48, 8 set 2007 (CEST)

ciao ho inviato a permissions-it@wikimedia.org le autorizzazioni per la pubblicazione delle voci, essendo il webmaster dei siti (anche di francocorleone.it di cui ho ricevuto analoga segnalazione).

Per quel che riguarda l'associazione Forum Droghe si tratta di una realtà attiva da oltre 12 anni che si occupa di politiche sulle droghe in italia e nel mondo. Oltre a pubblicare il mensile Fuoriluogo (di cui parlerò dopo) e a promuovere iniziative di carattere politico e scientifico sulle sostanze, partecipa alla consulta delle tossicodipendenze del ministero del welfare (http://www.vita.it/articolo/index.php3?NEWSID=74448) con la presidente susanna ronconi (che pero' si è dimessa a causa delle polemiche suscitate dalla sua nomina) e con beatrice bassini (psicologa del sert di bologna).

Fuoriluogo è considerato una delle più autorevoli pubblicazioni sulla politica sulle droghe in Italia, il suo sito ha ricevuto numerosi riconoscimenti, anche in europa, contiene schede sle sostanze, studi e rapporti, notizie e alòtra documentazione sulle politche sulle sostanze in tutto il mondo. Sinceramente credo che il sito possa essere ricompreso sì nel punto 4, ma fra quelli permessi, come sito di qualità. Da notare che L'associazione per la Canapa Terapeutica è ospitata sul nostro server, e che ad esempio Viaggio nella canapa, linkato nella voce cannabis, risulta essere giusto una pubblicazione di fuoriluogo (http://www.fuoriluogo.it/quaderni/nuovaserie/2_quaderno.pdf).

Avevo visto, girovagando, dei collegamenti a comunità terapeutiche che utilizzano il "metodo" narconon. Se non l'avete già fatto vi consiglierei di verificarne la congruità...

ciao leonardo

risposta su enciclopedicità

Ciao, per il copyright una volta che il servizio OTRS ti avrà fornito il codice non ci saranno problemi e potrai reinserire il testo, previa apposizione nella pagina di discussione della voce del Template:Crediti dove inserirai il codice OTRS ricevuto (l'utilizzo è spiegato dettagliatamente nella pagina del template). Per quanto riguarda l'enciclopedicità dell'associazione e della rivista , sebbene l'avviso sia stato posto da un altro utente, anche io sinceramente ho dei dubbi anche dopo aver visionato i siti in questione.

Puoi liberamente ampliare o (ricreare nel caso di quella cancellata totalmente per copyright, una volta ottenuto il codice OTRS) quelle voci, ma tieni conto che altrettanto liberamente se non fosse dimostrata l'effettiva rilevanza enciclopedica di quelle voci, qualunque utente potrebbe metterne in dubbio l'enciclopedicità porla in cancellazione semplificata: un tipo di procedura dove la voce viene vagliata per sette giorni e gli utenti che ne hanno i requisiti (50 edit con il primo edit almeno 30 giorni prima dell'inizio della votazione) possono esprimersi a favore o contro la cancellazione: i dettagli li trovi in Wikipedia:Pagine_da_cancellare. Per aiutarti a valutare la questione dell'enciclopedicità delle associazioni ti segnalo la Categoria:Da verificare per enciclopedicità - associazioni dove puoi trovare l'elenco di quelle attualmente segnalate. Per quanto riguarda la rivista, un supplemento mensile ad un quotidiano, al di là dei contenuti, non mi sembra enciclopedico e trovo molto più efficace che la voce sia stata trasformata in un redirect a una sezione della voce il manifesto dove si parla di fuoriluogo.

A mio avviso, parlando in generale, una voce deve avere contenuti che rendano evidente l'enciclopedicità della stessa. Se pensi che quelle voci lo siano ti consiglio di porre attenzione che la voce non sia autoreferenziale (è importante che la rilevanza e l'autorevolezza sia evidenziata da altri e che questi altri siano istituzioni di rilievo enciclopedico).

Per quanto riguarda i link: ho notato verificando i link alle voci di droghe che avevi editato che c'e' un link a una pubblicazione di fuoriluogo e l'ho lasciata appositamente, dopo averne preso visione, perché offre un contenuto informativo di approfondimento, al contrario del link all'homepage dell'associazione che sembra rispondere ad un intento promozionale.

Per il narconon: apprendo essere una metodica estremamente controversa da en:narconon. In ogni caso potrai notare che ho cercato di rimuovere dalle tre voci editate tutti i link alle associazioni e comunità di recupero che, per me, (è naturalmente la mia opione confortata dall pagina di manuale che ti ho linkato) non hanno ragione di essere ricadendo tutti nel punto 4 (comunità che usano il metodo citato comprese).

Un ultima cosa: se mi vuoi rispondere lasciami il messaggio nella mia pagina di discussione (Discussioni utente:Nanae), normalmente ognuno risponde nella pagina dell'altro perché in questo modo il software mediawiki avvisa (con il messaggio di colore arancione che avrai sicuramente visto) della presenza di un nuovo messaggio. Altrimenti, come in questo caso, che hai risposto nella tua pagina potrebbe essere difficile per l'altro utente accorgersi della risposta. Un saluto.--Nanae 12:19, 9 set 2007 (CEST)

Forum droghe

Ciao Fiore1973, la pagina «Forum droghe» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Inviaggio nonsmettereditrasmettere 17:40, 22 dic 2007 (CET)