Discussioni utente:Dejudicibus/17 febbraio 2013

Sinis

Ciao, mi dispiace, ma non so aiutarti. Saluti. Sinis --Mario1952 (msg) 18:46, 22 ott 2009 (CEST)

ping

ti ho risposto da me! -- .mau. ✉ 16:02, 2 dic 2009 (CET)

Duergo

Sinceramente credevo di aver sostituito la categoria Nani con Nani immaginari, e tolto le due categorie inesistenti "Mitologia inglese" e "Folklore inglese", invece le ho cancellate tutte... hai fatto bene a rimetterle. Ciao :-) ary29 (msg) 14:44, 4 dic 2009 (CET)

Cancellazione impropria

Ho rimosso la tua richiesta di cancellazione / pulizia cronologia in Dal tramonto all'alba 3: la figlia del boia poiché il caso non rientra tra quelli previsti per tale tipo di operazioni. Vedi Wikipedia:Cancellazioni immediate. La sezione va casomai modificata o rimossa con un semplice edit, senza bisogno di cancellare nulla dalla cronologia. Ciao e buon lavoro. --Piero Montesacro 01:52, 7 gen 2010 (CET)

Bene, procedi pure, grazie e di nuovo buon lavoro :-) --Piero Montesacro 10:46, 12 gen 2010 (CET)

Errore nel blocco

Ti ho bloccato per errore; in ogni caso ti rispondo, su Erin Pizzey: le varie wiki in lingue diverse non hanno le stesse policy e criteri di enciclopedicità. Ciò che è enciclopedico su en.wiki non necessariamente lo è su it.wiki. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 21:40, 18 mag 2010 (CEST)

Il problema è tutto esposto qui e questa è la discussione dove troverai la risposta. Ovviamente che ci sia una censura è un'invenzione strumentale di quel gruppetto là. In ogni caso ti chiedo ancora scusa, credevo appartenessi a quell'ambiente, poi analizzando anche sommariamente i tuoi contributi mi sono subito ricreduto. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 21:51, 18 mag 2010 (CEST)

Antonio Mazzaracchio

Ciao, ho messo "aviatore" come attività nella voce in oggetto, ma viene il dubbio che sia sbagliata, chi fa questo tipo di attività ha un nome particolare? "atleta" è troppo generico. --ArtAttack (msg) 17:42, 14 giu 2010 (CEST)

Forse aeromodellista? Qualche riferimento sembra esserci. --ArtAttack (msg) 19:08, 14 giu 2010 (CEST)

Canto

Canto per celebrare un defunto? Dovrebbe essere proibito nella liturgia cattolica. Che cosa intendi? AVEMVNDI (DIC) 18:33, 22 lug 2010 (CEST)

Al di fuori della liturgia cattolica: Epicedio. AVEMVNDI (DIC) 18:37, 22 lug 2010 (CEST)

Le norme liturgiche raccomandano di non fare mai un elogio funebre, neanche nell'omelia. Quindi il canto non può essere una celebrazione del defunto. Invece dopo una Messa di Requiem si posso recitare o cantare il Libera me o l'In paradisum (trovi i testi alla voce Requiem). L'ultima in particolare è una preghiera di commiato e accompagnamento che esprime una forte speranza.  AVEMVNDI (DIC) 18:56, 22 lug 2010 (CEST)

Non credo che ci sia un nome specifico, si potrebbe chiamare "canto di suffragio". Invece, sicuramente ci sono preghiere che possono essere cantate, ad esempio l'Ufficio dei defunti (una liturgia delle ore specifica per pregare per i defunti) può essere in gran parte cantato. Qui trovi il link per la forma ordinaria. AVEMVNDI (DIC) 20:33, 22 lug 2010 (CEST)

cancellazione

Ciao Dejudicibus, la pagina «Elenco di animali domestici» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Ex alto fulgor (msg) 19:28, 4 nov 2010 (CET)

Come avrai visto la comunità si è espressa per la cancellazione della pagina.
Se volessi continuare a lavorarci mettendo a frutto i suggerimenti emersi in discussione, ho salvato una copia della pagina nella tua sandbox --ESCULAPIO ^@msg 09:54, 18 nov 2010 (CET)

re:

Va be', ritiro quello che ho detto, ma proprio stanotte c'è stato un anonimo che ha iniziato a stravolgere quelle considerazioni sulle origini sociali e regionali delle tifoserie di Milan e Inter, ribaltando diametralmente i concetti (vedi qui). Stranamente quel capoverso era senza uno straccio di fonte prima e dopo la modifica, perciò dopo il rollback ho pensato di rimuovere anche quello precedentemente inserito (non importa da chi). Una cosa è certa: o io ho le traveggole oppure una delle due versioni è una bufala... pardòn, afferma il falso. --Furriadroxiu (msg) 14:54, 23 nov 2010 (CET)

Chiedo scusa, pensavo che il tuo commento si riferisse a questa modifica. Data la vicinanza dei tempi. Sulla voce che hai citato, non posso che confermare quanto ho espresso nel mio commento: scrivere che il cervo o la volpe sono specie domestiche è frutto di considerazioni personali che a mio parere sono del tutto errate. POV perché si trattano di affermazioni che esprimono un punto di vista (il tuo), bufala perché sinceramente non vedo quale casistica possa portare in modo inopinabile all'affermazione che tali specie possano essere considerate domestiche. --Furriadroxiu (msg) 21:31, 24 nov 2010 (CET)

Quindi da un caso specifico hai fatto una generalizzazione. Quanto dici non fa che confermare il carattere approssimativo e fuorviante di quella voce. Alcuni contenuti non possono essere riassunti in una sterile lista perché se spurgati del loro contesto specifico sono fuorvianti e di fatto si trasformano in una bufala a prescindere dai casi specifici. Il concetto di animale domestico è complesso per poter essere sviluppato in una lista. --Furriadroxiu (msg) 08:13, 3 dic 2010 (CET)

Pagina vuota sul bar di oggi

Non hai completato l'inserimento o c'è stato un errore. Ho cancellato la pagina vuota, reinseriscila pure ma assicurati che sia leggibile. --M/ 11:15, 30 nov 2010 (CET)

re:

Quindi, alla domanda "la volpe è un animale domestico o selvatico" tu rispondi categoricamente "domestico" sulla base di un caso. Ah be... --Furriadroxiu (msg) 15:23, 30 nov 2010 (CET)

Roma, 15 gennaio 2011

15 GENNAIO 2011 Il 15 gennaio 2011 Wikipedia celebrerà il suo decimo compleanno. Il progetto:Roma e Wikimedia Italia, per festeggiare l'evento, hanno organizzato una visita guidata al Foro Romano. Appuntamento: sabato 15 gennaio ore 9.30 davanti all'ingresso del Foro Romano a largo Corrado Ricci. Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Wikipedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio. L'argomento principale della visita, guidata dall'utente:MM, sarà la decorazione architettonica romana.

--Μαρκος 11:01, 5 gen 2011 (CET)

Fusione nucleare fredda

C'è una discussione in merito. --Brownout^(msg) 16:00, 28 gen 2011 (CET)

Roma, 27 marzo 2011

27 MARZO 2011 Il 27 marzo 2011 si svolgerà la quinta WikiGita romana, al Gianicolo. Il progetto si basa su incontri impostati come gite o passeggiate sia dentro Roma, sia "fuori porta", scegliendo un museo, una località, un monumento, un parco da visitare. In pratica andare insieme in qualche posto dove oltre che godere delle bellezze circostanti e chiaccherare tra noi, dovremo raccogliere del materiale da inserire su Wikipedia e sugli altri progetti, destinato per esempio a creare o migliorare una o più nuove voci di Wikipedia con le relative immagini. Sono i benvenuti tutti i wikipediani interessati. Appuntamento: domenica 27 marzo ore 10.00 in piazzale Giuseppe Garibaldi. Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Wikipedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio.

--Μαρκος 10:41, 11 mar 2011 (CET)

Palestrina, 26 giugno 2011

26 GIUGNO 2011 Il 26 giugno 2011 si svolgerà la sesta WikiGita romana, a Palestrina (RM). Il progetto si basa su incontri impostati come gite o passeggiate sia dentro Roma, sia "fuori porta", scegliendo un museo, una località, un monumento, un parco da visitare. In pratica andare insieme in qualche posto dove oltre che godere delle bellezze circostanti e chiaccherare tra noi, dovremo raccogliere del materiale da inserire su Wikipedia e sugli altri progetti, destinato per esempio a creare o migliorare una o più nuove voci di Wikipedia con le relative immagini. Sono i benvenuti tutti i wikipediani interessati. Appuntamento: domenica 26 giugno (vedere pagina del raduno per ulteriori informazioni). Portate non wikipediani: potrebbe essere un'occasione per spiegare cosa sia Wikipedia e perché ci divertiamo a collaborare, sperando di coinvolgere qualcuno di passaggio.

--Μαρκος 10:59, 10 giu 2011 (CEST)

Cancellazione

Ciao Dejudicibus, la pagina «Consumabilità» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Umibozo -- Scrivimi! 17:51, 20 apr 2012 (CEST)

Ciao, allo scadere della settimana non c'era nemmeno un parere a favore del mantenimento della voce e in questi casi la PdC ha una sola conclusione: la cancellazione della voce. --L736E^{l'adminalcolico} 11:30, 5 mag 2012 (CEST)

Consumabilità

Ti ricordo che WP è un'enciclopedia, adatta quindi a contenere informazioni e concetti enciclopedici. Anche la stradina privata di quartiere esiste, ciò non la rende enciclopedica. In quel caso si parlava di un concetto, praticamente non citato da nessuno. Se scrivo un libro ed invento un concetto, per me quel concetto esiste, ma se nessuno lo usa o lo riferisce, direi che non è enciclopedico. Se si parla di informatica, poi, mi aspetterei che in rete un concetto enciclopedico fosse citato. Capisco non trovare una certa varietà di piante da frutto kenyane, ma un concetto enciclopedico d'informatica (anche storica), su google si trova. Tra l'altro, uno dei criteri per i libri e gli autori è quello di essere distribuiti nazionalmente e amazon è proprio uno dei distributori considerati. --Umibozo -- Scrivimi! 09:08, 10 set 2012 (CEST)

risposta

ciao, ti ho risposto in talk voce. Se ci sono ricerche e documentazione oggettiva abbondante nei paesi di lingua anglosassone si può riaprire la discussione partendo da quei documenti e ricerche. Fino ad adesso quello che io ho visto citare in voce sono falsi dati e fonti primarie giornalistiche. --ignis scrivimi qui 11:37, 27 gen 2013 (CET)

non c'è alcuna fretta. Ciao --ignis scrivimi qui 21:28, 27 gen 2013 (CET)

Costi del Conclave

Ciao. Con riferimento al tuo intervento nella pagina Discussione:Conclave: tieni presente che Wikipedia non è un forum di discussione!
Consulta la pagina Esplorare Wikipedia o fai una ricerca direttamente sull'enciclopedia. Se hai una domanda da porre non riguardante il funzionamento di Wikipedia, chiedi all'Oracolo. Se non troverai una voce che appaghi la tua curiosità, prima o poi potresti contribuire scrivendola tu! Grazie. --Nicolabel 17:10, 13 feb 2013 (CET)

Mi spiace che tu sia rimasto scontento della rimozione del tuo edit, ma converrai con me che esso era inerente all'oggetto della voce ma non alla stesura della voce. In questi casi, come ti ha detto anche Krepideia, la pagina di discussione non è la sede più adatta per vedere soddisfatta la tua curiosità. Per il resto, non ho messo in dubbio la tua buona fede nel formulare il quesito, spero quindi che tu non ritenga ancora che io abbia agito con intenti censori. Ciao --Nicolabel 01:26, 17 feb 2013 (CET)

Per me va benissimo chiuderla, ci mancherebbe: buon wikilavoro! --Nicolabel 18:17, 17 feb 2013 (CET)