Discussioni utente:Danielelit
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, Danielelit! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni. Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare ad un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Snow Blizzard 16:20, 5 mag 2013 (CEST)
Sito su JS[modifica wikitesto]
Intanto ti auguro anch'io un benvenuto su wikipedia. Venendo al cuore della questione, in generale wikipedia ha regole abbastanza severe sui siti esterni. Se un sito non e' quello uffiicale relativo al soggetto della voce, viene linkato solo se sembra autorevole (ovviamente relativamente al suo campo) e serve come fonte per una o più affermazioni (vedi Wikipedia:Fonti_attendibili e Wikipedia:Collegamenti esterni, anche se quest'ultimo riguarda piu' che altro la sezione omonima), oppure nei "Collegamenti esterni" se considerato un approfondimento utile (ed autorevole).
I fan site e simili, per quanto completi, non sono considerati molto autorevoli, in quanto molto spesso contengono speculazioni "originali" di chi li ha realizzati non ufficializzate dagli autori (per quanto magari vere), quando non direttamente fan fiction o materiale equivalente; questo senza contare il rischio che, essendo amatoriali, possano sparire da un momento all'altro senza preavviso (perche' magari il servizio di hosting gratuito chiude i battenti o perche' l'autore del sito non vuole piu' pagare il dominio, ecc..).
Nel caso siano molto completi ed oggettivi e le informazioni siano realmente di approfondimento della voce, oltre ad usarli come fonte di affermazioni, si possono sempre inserire nei "Collegamenti esterni" dopo quelli ufficiali, ma non dedicandogli un paragrafo nella voce come avevi fatto (azione che paradossalmente gli darebbe piu' visibilità di quella del sito ufficiale).
Tieni conto che questa severità si estende anche agli account ufficiali degli autori, per esempio se c'e' già un sito web o un blog ufficiale di una serie, non e' possibile linkare pagine facebook, forum, ecc... (salvo rare e motivate eccezioni, come per es la presenza di materiale inedito di approfondimento) anche se gestiti dagli stessi autori o sotto la loro supervisione.
Ps: ricordati di firmare i tuoi interventi in pagina di disccussione, si pu' fare inserendo i caratteri "--~~~~" (due meno e quattro tilde) al termine del messaggio o più semplicemente usando il tasto con la matita che inserisce quei caratteri automaticamente. --Yoggysot (msg) 22:56, 5 mag 2013 (CEST)
- Ho visto che mi hai mandato anche mail, rispondo qui cosi' eventualmente qualcuno volesse aggiungersi alla conversaizone non rischia di ripere cose già scritte da me :)
- Conosco JS anch'io perche' ho letto anch'io le due serie. Come dicevo il sito può eventualmente essere usato come fonte in nota (vedi Aiuto:Note e Quali fonti hanno la precedenza?), ma tieni presente che alcune informazioni sono cosi' oggettive e palesi (es la presenza dei vari pantheon divini) che si potrebbe usare direttamente la fonte primaria, ovvero il fumetto stesso e i suoi redazionali, come fonte di queste affermazioni, mentre altre pagine (es quella sull'auto) sembrano riprendere, senza citarli, contenuti presi da altri siti piu' noti nel panorama fumettistico (nel caso un'intervista a Pueroni di ayaaaak del 2002). Allo stesso modo le pagine di approfondimento relative alle divinità nel mondo reale non dicono poi molto di più delle ns voci, per cui non c'e' motivo di citarle (al limite si linkano le ns).
- Le interviste agli autori potrebbero essere utili per un'eventuale sezione che approfondisca la nascita e l'evoluzione del personaggio, oppure per espandere la sezione Jonathan_Steele#Genesi_della_serie, ma potrebbe essere che le stesse informazioni si possono ricavare da altre fonti piu' ufficiali (es il sito Bonelli o il sito degli autori stessi).
- Se ha intenzione di cimentarti con la scrittura di voci riguardanti fumetti, ti segnalo Wikipedia:Mondi immaginari (le prime due sezioni, la 3', quella sull'Approccio prospettico, non ha consenso, era un tentativo di portare da noi la versione inglese, dove gestiscono le cose diversamente) e Wikipedia:Trama. Su JS per es manca una sezione o una voce che descriva i vari personaggi ricorrenti (gli Dei, i comprimari, i cattivi, ecc..). Tieni anche conto, se hai intenzione di scrivere su questi temi, che qui non e' previsto che ci siano avvisi sulle anticipazioni di trama, e che questa va descritta (pur senza entrare troppo in dettaglio), narrando anche i finali.--Yoggysot (msg) 04:42, 8 mag 2013 (CEST)