Discussioni utente:Cloj/Archivio4

Questa pagina la conservo per pura vanità

Altri progetti

• Wikiquote

Freegiampi (votazione in corso)

• Contributi
• Motivazione: per avere questi famosi tastini, che mi aiuteranno per meglio combattere i vandali.

---

Questionario per il candidato
Ecco di seguito alcune domande di carattere generale; le tue risposte (facoltative) possono essere di aiuto ai wikipediani che vorrebbero esprimere un voto sulla tua candidatura:

1. Quali tra i compiti degli amministratori vorresti svolgere in particolare? (Ricorda di leggere la pagina amministratori.)

R. Nessuno in particolare, sono abbastanza pigro, ed i compitini mi hanno sempre disgustato.

2. Tra le voci o contributi che hai aiutato a realizzare su Wikipedia, ve n'è qualcuna di cui sei particolarmente soddisfatto? Se sì, perché?

R. Si questa Uccelli_nidificanti_in_Italia, perchè abbiamo fatto prima del previsto.

3. Ti è capitato di trovarti in conflitto con altri utenti o ritieni che possano essersi verificati degli attriti? Come sei riuscito a risolvere il problema?

R. Periodicamente, ma mi ricordo solo l'ultimo, ma ancora si risolve.

Theferro (votazione in corso)

• Contributi

Lo so, risulta piuttosto insolito e, nel codice non scritto di wiki, un po' da sfigati autocandidarsi, ma credo sia giusto essere valutati per quel che si e', senza per forza avere una spinta iniziale :-). Bando ai convenevoli, nella mia precedente candidatura ho ricevuto molti WSNT e consigli che ho cercato di attuare nella mia azione quotidiana di patroling e edit di voci. Credo di essere cresciuto e di aver maturato una maggior esperienza da mettere a disposizione come admin...a voi il giudizio se tutto cio' e' sufficiente.--{Theferro}^spara 10:10, 30 ott 2006 (CET)

---

Questionario per il candidato
Ecco di seguito alcune domande di carattere generale; le tue risposte (facoltative) possono essere di aiuto ai wikipediani che vorrebbero esprimere un voto sulla tua candidatura:

1. Quali tra i compiti degli amministratori vorresti svolgere in particolare? (Ricorda di leggere la pagina amministratori.)

Sicuramente seguiro' con particolare attenzione i compiti legati alla salvaguardia/gestione delle pagine (i punti 1,2,3.). Cerchero' cmq. di non trascurare nessun compito di admin.

2. Tra le voci o contributi che hai aiutato a realizzare su Wikipedia, ve n'è qualcuna di cui sei particolarmente soddisfatto? Se sì, perché?

Le voci che mi soddisfano di piu' sono quelle che ho salvato da cancellazioni perche' minime...

3. Ti è capitato di trovarti in conflitto con altri utenti o ritieni che possano essersi verificati degli attriti? Come sei riuscito a risolvere il problema?

Non ricordo scontri particolari se non normali discussioni sul merito... Credo che focalizzare l'attenzione sui contenuti aiuti ad evitare sterili polemiche...

Cantalamessa

• Contributi
• Motivazione: Non ho mai candidato qualcuno, ma vista l'ottima attività e l'ottimo comportamento dell'utente (anche se un po' discontinuo), nonché l'attuale situazione, perché non affidargli l'uso dei tastini? --Ediedi 17:32, 8 nov 2006 (CET)

Come scritto per Nickel Chromo, 1300 edit all'attivo in oltre un anno? --Caulfieldimmi tutto 17:40, 8 nov 2006 (CET)

Come scritto per Nickel Chromo, poco attivo e poco partecipe --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 18:03, 8 nov 2006 (CET)

Non supporto senza offesa ma poca attività, fra un po' di tempo se ne può riparlare AlexanderVIII Il catafratto 18:07, 8 nov 2006 (CET)

• Rifiuto - Ringrazio Ediedi per la candidatura, ma non sono interessato a diventare "amministratore" di Wikipedia. Indipendentemente dalle caratteristiche richieste per diventarlo. Forse più in la, quando sarò in pensione ... Cantalamessa 21:43, 8 nov 2006 (CET)
• Declina gentilmente la candidatura. --Ediedi 15:43, 9 nov 2006 (CET)

Microsoikos

• Contributi
• Motivazione: Non ho mai candidato qualcuno, ma vista l'ottima attività e l'ottimo comportamento dell'utente, nonché l'attuale situazione, perché non affidargli l'uso dei tastini? --Ediedi 17:32, 8 nov 2006 (CET)

• Supporto pieno,, una persona che ho visto lavorare alla grande su voci complicate, riuscendo molte volte con la sua pacatezza a stemperare gli animi.--Toantoalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 17:50, 8 nov 2006 (CET)

• Supporto ottimo utente AlexanderVIII Il catafratto 18:08, 8 nov 2006 (CET)

• Risposta del candidato: Ringrazio commosso Ediedi per la proposta (e per le motivazioni da lui addotte) e ringrazio coloro che hanno espresso il loro "supporto" alla proposta. Tanta considerazione mi imbarazza un po' ma non posso negare che mi faccia piacere. Però mi scuserete se non mi sento di accettare. Il primo motivo risiede nel fatto che la mia presenza in Wikipedia è - a mio avviso - ancora troppo recente per poter già assumere il ruolo impegnativo di Admin. Inoltre, se è vero che ho passato molte ore a "lavorare" su Wikipedia (con voci nuove o con ampliamenti su voci esistenti ecc. ecc.), non ho avuto ancora le occasioni ed il tempo minimo che riterrei necessari per imbattermi in molte casistiche e tematiche che sono materia del lavoro degli Amministratori. Sono un "autodidatta" sotto il profilo informatico e non ho il tempo necessario - almeno in questa periodo - per approfondire molti argomenti, tant'è che me ne tengo volutamente lontano nel mio "lavoro" di Utente. Ad es. non ho approfondito il tema delle immagini e dei "Commons file", così come non ho studiato il tema degli Interprogetti, vado poco al Bar e saltuariamente sulle pagine dei Sondaggi o delle Cancellazioni. Insomma, vagabondo per wiki, imparo un po' alla volta, cerco di dare contributi laddove penso di poterlo fare senza compiere danni. Vi prego: accettate la mia "indisponibilità" senza sentirvene offesi. Semmai ne riparliamo tra qualche mese (dopo il mio primo compleanno in Wikipedia), va bene? Con i miei migliori e grati saluti a tutta la Comunità. Vostro Microsoikos 22:20, 8 nov 2006 (CET)
• Declina gentilmente la candidatura. --Ediedi 15:44, 9 nov 2006 (CET)

Nickel Chromo

• Contributi
• Motivazione: Non ho mai candidato qualcuno, ma vista l'ottima attività e l'ottimo comportamento dell'utente (anche se un po' discontinuo), nonché l'attuale situazione, perché non affidargli l'uso dei tastini? --Ediedi 17:32, 8 nov 2006 (CET)

Scusa Ediedi, ma come si può candidare un utente che ha poco più di 600 edit all'attivo in quasi un anno e mezzo di partecipazione a Wikipedia? --Caulfieldimmi tutto 17:37, 8 nov 2006 (CET)

Se vuoi cambiare il regolamento se ne può discutere, ma finché il regolamento è questo non puoi opporre questa obiezione. --Ediedi 08:41, 9 nov 2006 (CET)

... e che non ha mai partecipato alle decisioni comunitarie? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:42, 8 nov 2006 (CET)

Ehm, sì, a quelle partecipo poco anch'io a dire il vero ;-) --Caulfieldimmi tutto 17:55, 8 nov 2006 (CET)

parteciparvi poco può essere un merito, se come te si interviene con moderazione, ma comunque qualche volta si interviene . Vorrei che un admin fosse una persona che per lo meno segue le discussioni della comunità, dato che deve prendere decisioni in merito.--JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 18:05, 8 nov 2006 (CET)

Grazie, alla prima occasione caffè offerto con simpatia. Finisco qua prima di essere tacciati con un bel {{WNF}} --Caulfieldimmi tutto 18:11, 8 nov 2006 (CET)

• Emh ci si può candidare con 600 edit? AlexanderVIII Il catafratto 18:09, 8 nov 2006 (CET)

In teoria sì, bastano 500 edit e due mesi di attività, Wikipedia:Amministratori/Requisiti per la candidatura --Caulfieldimmi tutto 18:12, 8 nov 2006 (CET)

Ah credevo che fossero mille gli edit per potersi candidare, comunque è solo una traccia, perché senza offesa per l'utente è da più di un anno su wiki, e fare 600 edit, non capirei a cosa gli servono i tastini (come tanti dicono). Quindi non supporto, ma sottolineo niente contro di lui AlexanderVIII Il catafratto 09:03, 9 nov 2006 (CET)

Vorrei sottolineare, senza critiche per nessuno, che ci sono edit e edit, ovvero c'è chi per scrivere o riscrivere o correggere un articolo impiega 1 edit e chi ne impiega 100... --Ediedi 14:28, 9 nov 2006 (CET)

In ogni caso, cosa gli servirebbero i tastini? Essere admin non è un'onorificenza... Filnik^\b[Mm]sg\b 14:46, 9 nov 2006 (CET)

Appunto, proprio perché non è un'onorificenza l'ho candidato, ma perché mi pare perfettamente in grado di assumersene la responsabilità ed il servizio. --Ediedi 15:39, 9 nov 2006 (CET)

Un admin dovrebbe "garantire" un monte ore minimo anche al patrolling... (non dico tutti i giorni, non dico tutti i mesi ma almeno un po' lo deve fare) e a giudicare dal numero di edit l'utente in questione probabilmente non conosce nemmeno cosa sia... Filnik^\b[Mm]sg\b 16:14, 9 nov 2006 (CET)

Ora però non accaniamoci, via --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 19:18, 9 nov 2006 (CET)

Eheh, sono stato buono ;) Filnik^\b[Mm]sg\b 20:02, 9 nov 2006 (CET)

Non si candida qualcuno alla carlona (in veneto si dice così), non l'ho mai sentito e secondo me nessun utente dovrebbe essere candidato o candidarsi prima di aver fatto 1500 edit. E non è una motivazione non ho mai candidato nessuno. Non ho niente contro il candidato. --Paolo (parla con Paolo) 19:05, 9 nov 2006 (CET) P.S. Ma quanto gente candidi? --Paolo (parla con Paolo) 19:07, 9 nov 2006 (CET)*

Assolutamente presto, poi è qui da 1 mese e mezzo, mi sa che non ha i requisiti Scusate ho letto male, cmq mai visto e 600 edit in 1 anno sono pochini--Iardo (discutimi...) 14:14, 10 nov 2006 (CET)

Risposta del candidato:

---

Questionario per il candidato
Ecco di seguito alcune domande di carattere generale; le tue risposte (facoltative) possono essere di aiuto ai wikipediani che vorrebbero esprimere un voto sulla tua candidatura:

1. Quali tra i compiti degli amministratori vorresti svolgere in particolare? (Ricorda di leggere la pagina amministratori.)

R.

2. Tra le voci o contributi che hai aiutato a realizzare su Wikipedia, ve n'è qualcuna di cui sei particolarmente soddisfatto? Se sì, perché?

R.

3. Ti è capitato di trovarti in conflitto con altri utenti o ritieni che possano essersi verificati degli attriti? Come sei riuscito a risolvere il problema?

R.

Cloj

• Contributi

L'utente in questione possiede a mio parere delle doti di savoir faire, competenza ed esperienza nella comunità tali da essere più che degnissimo(!) di ottenere tramite la fiducia della comunità i poteri che lo renderebbero in grado di aiutarci nella gestione di molte problematiche dell'enciclopedia. In particolare la sua comprovata inclinazione a cordiali rapporti diplomatici con moltissimi utenti lo rende prezioso indipendentemente dalle competenze tecniche e dalla disponibilità di tempo che potrà dedicare al progetto. Comprendendo che il prescelto potrebbe accampare ben più di un motivo per declinare l'offerta lo prego comunque di considerarla attentamente: il progetto nel suo complesso guadagnerebbe non poco dalla sua elezione. strong support per Cloj! εΔω 01:58, 10 nov 2006 (CET)

• Support -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 02:05, 10 nov 2006 (CET)
• Pieno sostegno anche da parte mia, ma temo il buon Edo non ricordi, cito testualmente, questa affermazione:
  «Se ne potrebbe semmai riparlare tra un 500 giorni ma senza che questo appaia come un superbioso "rendersi preziosi".(14 ott 2006)»
  Non mi fa essere ottimista. :-( --Kal - El 02:32, 10 nov 2006 (CET)

  uffa, mi togli tutto il gusto di fare un pizzico o(re)cchio da mercante. Ma d'altronde il Nostro luminare può decidere quello che gli pare... εΔω

• Pieno supporto :-) --Hrundi V. Bakshi 02:33, 10 nov 2006 (CET)
• Supporto totale --Piero Montesacro 02:34, 10 nov 2006 (CET)
• Supportone :-) --Civvì ^talk 02:40, 10 nov 2006 (CET)
• Cloj, accetta. Suvvia, che ti costa? È solo un flag... Tra l'altro hai già compilato il questionario... --F. Cosoleto 02:43, 10 nov 2006 (CET)
• supporto MM (msg) 02:47, 10 nov 2006 (CET)
• Support e me lo chiedete?--Nick1915 - all you want 03:43, 10 nov 2006 (CET)
• 'SI!!!--JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 09:22, 10 nov 2006 (CET)
• Era ora! -- Ilario^_^ - ^msg 09:23, 10 nov 2006 (CET)
• Supportone AlexanderVIII Il catafratto 12:10, 10 nov 2006 (CET)
• Credete che questo cattivone abbia cambiato opinione in meno di un mese? Magari!--Toantoalas ·^{(Tra l'altro è anche un bell'uomo...)} 12:16, 10 nov 2006 (CET)
• Penso che tre tastini in tasca non gli diano fastidio... e magari a volte gli tornerebbero utili. Pensaci, neh... --Amon(☎ telefono-casa...) 13:49, 10 nov 2006 (CET)
• un consiglio, attiva l'opt-in negli edit-count Lusum 14:08, 10 nov 2006 (CET)
• Supporto --Retaggio (msg) 14:10, 10 nov 2006 (CET)
• Certissimamente!! Frieda (dillo a Ubi) 14:12, 10 nov 2006 (CET)
• Supporto anch'io --Iardo (discutimi...) 14:17, 10 nov 2006 (CET)
• دعامة متين (Come minimo ho scritto una cavolata paurosa) Helios 14:27, 10 nov 2006 (CET)
• Beh, se non ti hanno ancora convinto... Cruccone (msg) 17:25, 10 nov 2006 (CET)

• Fuori, fuori, fuori, fuori... olahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh! Ilario^_^ - ^msg 17:27, 10 nov 2006 (CET)
  • un'elezione coatta non se po'?Helios 23:42, 10 nov 2006 (CET)
    • MA LO CONVINCIAMO????? --.snoopy. ✉ 23:44, 10 nov 2006 (CET)
• Supporto! (Perchè non ho pensato a lui nell'infornata?) --Leoman3000(What's up?) 23:45, 10 nov 2006 (CET)

Se volevate mettermi in grave imbarazzo ci siete riusciti perfettamente! Sono lusingato e gongolante per tante zuccherine e graditissime manifestazioni di simpatia e di stima (giggle! giggle!) ma in difficoltà considerevole perché - ha ragione l'amico Kal El (per me, comunque e sempre, Nembo Kid) - devo confermare che ogni giorno del prossimo anno e mezzo sarò assorbito quasi totalmente da un impegno cogente e, come si suol dire, indifferibile (anche se un'oretta al giorno spero di non negarla alla mia Wiki-dipendenza). Poi - giurin giurello - mi farò avanti per sottopormi al necessario vaglio di tutta la comunità e, nel caso, cominciare a fare al meglio quello che potrò e saprò. Intanto, per il mio ego pericolosamente iper-alimentato, salverò questa pagina a futura memoria (sempre che ne sia capace). Un grazie comunque a tutti voi che, direttamente o indirettamente, ho imparato a conoscere e ad apprezzare. A proposito, caro Helios89, questo "solido pilastro" in questo momento sta in realtà alquanto vacillando e non certo perché l'aggettivo sarebbe forse meglio fosse accordato al sostantivo femminile. --Cloj 00:06, 11 nov 2006 (CET)

---

Questionario per il candidato
Ecco di seguito alcune domande di carattere generale; le tue risposte (facoltative) possono essere di aiuto ai wikipediani che vorrebbero esprimere un voto sulla tua candidatura:

1. Quali tra i compiti degli amministratori vorresti svolgere in particolare? (Ricorda di leggere la pagina amministratori.)

R....

2. Tra le voci o contributi che hai aiutato a realizzare su Wikipedia, ve n'è qualcuna di cui sei particolarmente soddisfatto? Se sì, perché?

R....

3. Ti è capitato di trovarti in conflitto con altri utenti o ritieni che possano essersi verificati degli attriti? Come sei riuscito a risolvere il problema?

R....

ar:ويكيبيديا:إداريون/تصويت ast:Uiquipedia:Candidatures a alministrador bg:Уикипедия:Номиниране на администратори bn:উইকিপেডিয়া:প্রশাসক হওয়ার আবেদন ca:Viquipèdia:Candidatura a administrador cs:Wikipedie:Žádost o práva správce da:Wikipedia:Anmodning om administratorstatus de:Wikipedia:Adminkandidaturen el:Βικιπαίδεια:Υποψήφιοι διαχειριστές en:Wikipedia:Requests for adminship es:Wikipedia:Candidaturas a bibliotecario fa:ویکی‌پدیا:درخواست‌های مدیر شدن fo:Wikipedia:Áheitan um umboðsstjórastøðu fr:Wikipédia:Candidature au poste d'administrateur ga:Plé Vicipéide:Riarthóirí he:ויקיפדיה:מפעיל נולד hi:विकिपीडिया:Requests for adminship hr:Wikipedija:Administratori/Prijedlozi za administratore ja:Wikipedia:管理者への立候補 ko:위키백과:관리자 선거 la:Vicipaedia:Petitio magistratus lb:Wikipedia:Adminkandidaturen lt:Wikipedia:Kandidatavimas į administratorius mi:Wikipedia:Requests for adminship nl:Wikipedia:Aanmelding moderatoren pl:Wikipedia:Przyznawanie uprawnień pt:Wikipedia:Pedidos de administração rmy:Vikipidiya:Mangimata vash o administratoresko statuto ro:Wikipedia:Candidaţi ru:Википедия:Заявки на статус администратора sl:Wikipedija:Prošnje za administratorstvo sr:Википедија:Захтеви за администрирање sv:Wikipedia:Ansökan om administrativ behörighet th:วิกิพีเดีย:เสนอชื่อเพื่อเป็นผู้ดูแล tr:Vikipedi:Yöneticilik başvurusu vi:Wikipedia:Những người muốn quyền quản lý zh:Wikipedia:申请成为管理员 zh-yue:Wikipedia:申請做管理員