Discussioni utente:Balletta123

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Balletta123!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Uso di questa pagina

Ciao. Ho rimosso il contenuto che avevi inserito qui perché questa è una pagina di servizio che serve ad altri utenti per contattarti, non puoi usarla per preparare delle voci. Se vuoi creare delle bozze puoi usare la pagina Utente:Balletta123/sandbox. Per favore, leggi con attenzione WP:Pagina utente, WP:Pagina di discussione, Aiuto:Pagina delle prove. Contattami pure se hai dei dubbi! --Dry Martini confidati col barista 19:55, 13 gen 2014 (CET)

Pagina discussioni utente

Questa pagina non va cancellata, come da te fatto nonostante fossi già stato avvisato, né usata come sandbox per scrivere delle bozze di voce. Al prossimo uso improprio della pagina la tua utenza verrà bloccata in scrittura, senza ulteriore avviso, a difesa dell'enciclopedia. Se vuoi scrivere con calma una voce puoi usare una sandbox personale come ad esempio Utente:Balletta123/sandbox.--Burgundo^(posta) 20:36, 13 gen 2014 (CET)

Scusate.--Balletta123 (msg) 01:53, 14 gen 2014 (CET)

Re:Signs Preyer

La buona volontà è un ottima cosa, anche se non credo che salverà la voce dalla cancellazione. Inizia col portare delle fonti attendibili e verificabili che testimonino tutto ciò che hai scritto. --Horcrux_九十二 00:57, 14 gen 2014 (CET)

Ho messo 17 note che parlano della suddetta band. Comunque basta fare una ricerca su google veloce e vedrai che c'è praticamente tutto. Devo essere sincero che questo intervento per cercare di rimuovere la pagina mi ha abbattuto in quanto ero entrato da poco in wikipedia, ho scritto della mia band preferita dell'underground e subito viene cancellata. Ho apportato modifiche importanti sulla pagina dei Black Label Society (un cambio nella formazione), cominciavo a destreggiarmi per rendere migliore il servizio che da Wikipedia (che è già ottimo) e mi vengono troncati immediatamente i piedi per mancanza di fiducia. Bastava prima avvisarmi in via privata e avrei comunque fornito le fonti. Spero che bastino. Comunque mi offro per una mediazione :)--Balletta123 (msg) 01:41, 14 gen 2014 (CET)

Per far sì che gli altri utenti leggano le tue risposte, devi scrivere sulle loro pagine di discussione, non sulla tua. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 01:54, 14 gen 2014 (CET).

Ricordati di firmare i tuoi messaggi... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 01:59, 14 gen 2014 (CET)

Ho rimosso il tag F. Tuttavia, a meno di motivi straordinari, i gruppi non conformi a queste linee guida non sono ritenuti enciclopedici, quindi la procedura di cancellazione rimane aperta. --Horcrux_九十二 02:26, 14 gen 2014 (CET)

Ciao. Ti sono già stati segnalati i criteri di rilevanza enciclopedica per i gruppi musicali: quei criteri danno una soglia indicativa dei requisiti con i quali si può essere ritenuti rilevanti per l'enciclopedia (pensa alla Treccani: non tutti vengono inseriti, no?). In ogni caso, oltre all'enciclopedicità, alla voce mancano ancora alcuni requisiti:

1. non evasività: alcune frasi molto importanti sono generiche (penso ad esempio al "successo di critica e di pubblico": tipica frase che dice tutto e niente)
   • andrebbe anche chiarito lo status di quei due album live, dato che sembra che le esibizioni live abbiano più a che fare con presenze a festival o aperture di altri concerti; dato che per quello che ne so questi tipi di esibizioni di solito non "generano" album live pubblicati da etichette discografiche, va decisamente chiarito in che senso va inteso quel "2" negli album live, anche perché la sua fonte riguarda l'album in studio (e le recensione di quest'ultimo ne parla come dell'"esordio" del gruppo, come se il resto fosse trascurabile)
2. fonti: l'evasività si accompagna spessissimo all'assenza di fonti, quindi le frasi che dicono qualcosa di importante (di solito quelle che riportano numeri, episodi, opinioni altrui)
3. neutralità: si vede che la voce è stata scritta da una fan, perché è sbilanciata verso l'aneddotica invece che concentrarsi su aspetti più tecnici (ad esempio un'analisi critica dello stile supportata da fonti puntuali)

Questi alcuni consigli di massima. Ti dico: non è la "solita" vocina creata da fan con quattro informazioni in croce, anzi mi sembra un lavoro ben fatto, ma manca ancora una rilevanza oggettiva e comprovata. Ti segnalo WP:Fonti e WP:Autobiografie (che si applica al tuo caso perché comunque hai una spinta personale a creare la voce simile a quella di chi scrive la propria autobiografia su Wikipedia). --Dry Martini confidati col barista 09:40, 14 gen 2014 (CET)

1. Non trovo la nota di cui parli, e comunque l'evasività è proprio accennare a quelle interviste senza parlarne in modo preciso. Per evitare di essere evasivo è meglio dire nomi, cognomi e opinioni, e citare le fonti precise.
   • Live: basta che chiarisci se e come sono stati pubblicati.
2. Le fonti che ci sono vanno bene, ma non ce ne sono per dati molto importanti
3. Eh, lo so, ma in Wikipedia, essendo un progetto in continuo cambiamento, è molto rischioso fare dei paralleli tra voci: potrebbe benissimo essere che quella che hai scelto come "esempio" per legittimare la "tua" voce sia anch'essa da cancellare secondo le linee guida (e quindi avresti dimostrato tu stesso che la "tua" voce è da cancellare).

Resto a disposizione per chiarimenti. --Dry Martini confidati col barista 12:21, 14 gen 2014 (CET)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Balletta123, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Orvieto.

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:17, 21 set 2018 (CEST)