Discussioni utente:Armi e ritagli/1

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Paulatz (per scrivermi premi qui) 15:12, 28 giu 2006 (CEST)[rispondi]

queste cose non si possono fare, se vuoi cambiare nome utente, devi fare ua richiesta ai burocrati qui. Mi raccomando fallo immediatamente.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 17:02, 2 lug 2006 (CEST)[rispondi]

il metal non è propriamente un sottogenere "duro" del rock, forse poteva esserlo negli anni '70 ma oggi è solo un "genere a se stante, che trova le sue radici nel rock duro". Il metal, quindi, esiste in forme "più dure" (vedi metalcore, death etc...) e "più leggero" (vedi metal sinfonico, power, epic etc..).--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:53, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]

OK, finalmente concordo. Però, a mio avviso, "metal" è e resta pur sempre abbreviazione di "heavy metal" (cioè appunto "metallo pesante"). E, sempre a mio parere, gli editor anonimi, (altrettanto) maleducati e di parte sono assolutamente intollerabili. K2C, 3/7/2006
Se non la smetti con affermazioni del genere, ti ci metto davvero fra i problematici.... non è la prima volta che ti avverto sui toni che usi. Altra cosa.... qual'è la parte di "Si risponde nella pagina di discussione dell'utente che ti ha contattato" che non ti è chiara ? Mi sembra di avertelo detto almeno 1000 volte.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:59, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Stare su wikipedia non è un obbligo, lo devi fare se hai tempo e voglia di farlo. Io, oltretutto, non mi riferisco ai tuoi edit, ma al pessimo atteggiamento che hai con gli altri utenti, sei latore di offese gratuite, scatti d'ira etc.. etc... devi ricordarti che le voci non sono "tue" e che, oltretutto, sono rilasciate in GFDL che ne permette la modifica da parte di chiunque. Ti chido quindi, per l'ennesima volta, di abbassare i toni e confrontarti con gli altri.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 13:11, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Allora, se vuoi continuare a lavorare su wikipedia, cerca di cambiare atteggiamento.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 13:28, 3 lug 2006 (CEST)[rispondi]
ti ho già detto come la penso.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 14:29, 24 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Scusami ma sono in un pessimo periodo, ho poco tempo a disposizione per wikipedia e non ho modo di chiacchierare molto.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 18:23, 24 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Cambio nome utente[modifica wikitesto]

Ciao, con il cambio del nome c'è stato un po' di caos, sta di fatto che ora non è più possibile spostare l'utente egr a questo nome utente perché già esistente... Se sei d'accordo trasformo la pagina di discussione di Egr in redirect verso questa pagina e blocco l'utenza Egr. Ciao --Civvì talk 21:23, 20 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Stone Sour[modifica wikitesto]

Hai scritto: Ciao, Calliphora. Vorrei gentilmente ricordarti che, tra le modifiche che ho apportato alla voce Stone Sour, vi è la sostituzione di "links esterni" con "collegamenti esterni". Non solo sarebbe fastidioso leggere l'equivalente inglese, ma scimmiottarne il plurale come hai fatto tu (linkS), suona insipido e provinciale. Utente:Koopa Clown Car (ex Egr), 15/7/2006 P.S.: Nella tua pagina utente dici "insultatemi qua e là". Io vorrei farlo sul serio, ma date le mie esperienze precedenti, ora non posso.

Hai fatto bene: nella maggior parte delle pagine c'è "Collegamenti", e in fin dei conti questa è la wiki italiana. "link" è probabilmente una parola di uso abbastanza comune da giustificare il non-uso del plurale (infatti nessuno sano di mente direbbe "garages" o "gols"). Minuzie a parte, complimenti per l'ampliamento.

P.S.: A me non disturba la pessima opinione che hai di me. Ma ti consiglio di lasciare perdere, mi pare che qui su Wikipedia tu abbia già abbastanza problemi. calliphora 21:39, 22 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao, ho visto che hai lasciato un messaggio a questo utente. Ti volevo solo avvertire che l'utente non opera da aprile ed è probabile che non ritorni più in quanto era stato segnalato tra gli utenti problematici. Se tu non dovessi ricevere risposta la ragione è questa. -- Ilario^_^ - msg 20:48, 24 lug 2006 (CEST)[rispondi]

ciao, ho notato per caso la voce e ho pensato bene, per evitare di avere un doppione, di trasformarla in redirect a Musica rap: in effetti quest'ultima è più sviluppata. se non sei d'accordo dimmelo, eh--DoppiaQ dimmi 19:34, 25 lug 2006 (CEST)[rispondi]

hai fatto bene a dirmelo, pensavo che rapping e musica rap fossero la stessa cosa. mi ha ingannato la voce en:rapping che aveva gli interwiki a "Rap". naturalmente rollbacka a volontà ;) DoppiaQ dimmi 12:27, 26 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Vendite RHCP[modifica wikitesto]

Attendiamo nuove notizie allora. Ciao --Fεlγx, (miao) 19:30, 29 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ho notato che hai tolto l'acronimo SOAD nella voce dei System of a Down commentandolo come "non necessario". Oltre al fatto che loro stessi spesso si chiamano SOAD (fatto non poco rilevante), nella voce stessa da cui l'hai tolto l'acronimo è riportato più volte, il che ne rende necessaria una spiegazione da qualche parte. Se sei daccordo con quanto ti ho detto farei rollback per ripristinare la voce. Fammi sapere. --ЩәĚη†єяЩιη†єя۞ 13:32, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Mi spiace insistere, ma la spiegazione dell'acronimo nell'articolo serve perché è usato all'interno dello stesso come ad esempio in: "Nel maggio 2006 i System of a Down hanno annunciato che dopo il tour promozionale dei due ultimi album e l'attuale tour con l'Ozzfest la band si prenderà una pausa di qualche anno. I S.O.A.D. hanno comunque rassicurato i loro fan che questa pausa non significherà lo scioglimento della band, ma che è tuttavia un momento necessario nella loro storia dopo 10 anni di attività." o in: "I S.O.A.D. sono stati etichettati come nu metal sin dalla loro formazione".

Se messo nell'articolo deve essere inserito nell'incipit, come richede lo standard di wikipedia. Visto che non ci troviamo daccordo proporrò una discussione nel bar del progetto heavy metal. --ЩәĚη†єяЩιη†єя۞ 14:21, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]

In wikipedia è convenzione comune riportare tutte le denominazioni conosciute come anche i soprannomi, i nomi d'arte e perfino gli acronimi. Anche in en.wiki è così: en:System of a Down. Ma ti invito a dire la tua qui: Discussioni Wikipedia:Progetto Musica/Heavy metal#Soad. --ЩәĚη†єяЩιη†єя۞ 15:13, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Ti ricordo che wikipedia non è un forum.... se non ti piace un gruppo o "dei gruppi", questo non è il luogo adatto per esprimere tali opinioni.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 09:50, 9 dic 2006 (CET)[rispondi]

Problematici[modifica wikitesto]

Non sei mai stato segnalato fra i problematici, almeno a quanti mi risulta.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 20:18, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Infatti mi hai fatto incazzare duemila volte ^_^, ma non ti ho messo fra i problematici.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 20:23, 31 lug 2006 (CEST)[rispondi]
Pensa al futuro va ^_^.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 00:32, 3 ago 2006 (CEST)[rispondi]

sto facendo delle correzioni, perchè i periodi non tornano, le frasi hanno spesso il verso a mezza frase o il soggetto fra virgole e poi... 'Tallica non ce li chiama nessuno... o perlomeno nessun fan serio. Credo di conoscerli da un po' più di tempo di te ^_^, visto che te li ho consigliati io e visto che li seguo da + di 10 anni ^_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 00:59, 3 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Allora:
  1. questo lo hai scritto tu;
  2. la dicitura ìTallica è realmente poco corretta, da usarsi, magari, solo incaso di continue ripetizioni, tali da rendersi necessario il ricorso a sinonimi di natura "colloquiale"
  3. il resto delle correzioni sono di natra grammaticale;
  4. non prenderla sempre sul personale, le voci non sono tue, tutti hanno il diritto di porre delle correzioni, se una frase è di difficile lettura o eccessivamente arzigogolata, è giusto che un utente possa renderla più intellegibile o più semplice. Wikipedia si basa proprio sull'apporto di più utenti

--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 01:10, 3 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Io cerco di segure le regole standard della grammatica italiana, se vuoi posso anche far rileggere la voce ad un laureato in letteratura, se uno laureato in giurisprudenza non ti basta. --Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 10:02, 3 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Ti faccio qualche esempio:
tu scrivi:in pochi mesi vendette 5 milioni di copie, e già permise ai Metallica di consolidare un folto gruppo di fan. ed io scrivo:in pochi mesi vendette 5 milioni di copie, e permise ai Metallica di consolidare, in poco tempo, un folto gruppo di fans. Prima cosa, sono fans e non fan, il termine va al plurale perchè parli di "folto grppo" ossia di un gruppo formato da soggetti al "plurale", se la rendi in italiano capisci l'errore, verrebbe: "un folto gruppo di sostenitore", ti sembra che sia corretto ? Altra cosa, "e già permise" è grammaticamente scorretto, perchè la frase si blocca sul "già" impedendo il normale scorrimento della lettura, ho agginto quel "in poco tempo", per non stravolgere il senso che avevi dato alla frase anche se, sinceramente, avrei potuto togliere semplicemente il "già". Come vedi le mie correzioni sono fatte con cognizione di causa e non perchè mi sveglio una mattina e voglio mettere le mani nel lavoro altrui, non è che mi diverta poi così tanto a correggere dei testi, potrei benissimo fare altro, quindi, per favore, fammi correggere il testo in tranquillità, grazie.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 10:08, 3 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Certo che ne ha bisogno, se usi una parola di un'altra lingua la devi utilizzare in maniera tale che la sua traduzione sia aderente al testo in italiano.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 10:16, 3 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Più che altro dovremmo cercare di "de-povizzare" questo, è un vero peccato averlo in queste condizioni.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 11:58, 3 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Bhè... sì, ma di lui non ho una grande conoscenza.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:04, 3 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Guarda che era un suggerimento... mica un obbligo -_-. Oltretutto non ti credere di "far tutto tu" ^_-, su wikipedia ci sono utenti che hanno migliaia e migliaia di edit più di te.... io stesso ho una media che varia dai 5.000 ai 3.000 edit al mese, e c'è chi ne fa anche + di me.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:30, 3 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ho avviato un mini-sondaggio nel metal zone, riguardo ai generi suonati dai metallica. Sei invitato a partecipare--otrebla86otre che?? 02:20, 20 ago 2006 (CEST)[rispondi]

ma sei fan dei metallica? LOL--otrebla86otre che?? 23:56, 20 ago 2006 (CEST)[rispondi]
male, acculturati con la miriade di gruppi thrash bay area anni '80 come loro--otrebla86otre che?? 00:00, 21 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Quel "male" l'ho detto con ironia, i Metallica rimangono per me assieme agli Anthrax e Testament i mostri del TM bay area--otrebla86otre che?? 00:04, 21 ago 2006 (CEST)[rispondi]
C'è già scritta qualcosina ^_^--otrebla86otre che?? 00:11, 21 ago 2006 (CEST)[rispondi]
bene, ciao--otrebla86otre che?? 00:14, 21 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Bravo bravo.. compra che ti fa bene ^_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 22:29, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]
era per dire... esistono così tanti dischi che vale la pena di ascoltare che... comprare ti fa bene ^_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 22:35, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Rispondi alle domande e vedi cosa scappa fuori ^_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 22:39, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Quello grave sono io con 416.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 22:53, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]
Per lavoro ? Il lavoro implica una retribuzione... io qui non ne vedo traccia ^_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 22:57, 22 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Vediamo di capirci.... a me non interessa dimostrarti la mia cultura in materia o dimostrare che sei un ignorante... smettila di farti ste seghe mentali e se hai voglia di contribuire a wikipedia, comncia a farlo con un minimo di umiltà. Più di un utente si è lamentato dei tuoi modi di agire e del tuo modo di propugnare le tue idee, da una persona matura mi aspetterei che in caso di ignoranza su un disco, la stessa non si pronunciasse facendo un rollback. Se non hai un diasco, come cacchio fai a scrivere "è una raccolta e non un live" che cavolo ne sai se nemmeno lo hai sentito. Spero sinceramente che tu cominci a lavorare più tranquillamente su wikipedia, mettendoti in testa che non c'è un "tuo o un mio" dove operare, ma c'è solo un'enciclopedia fatta da tante mani.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:30, 14 set 2006 (CEST)[rispondi]

Quelle passa il convento... è già stata una faticata trovare foto con licenza libera da poter caricare, ad ogni modo, se segui il link che c'è nella sezione "fonte" delle immagini, puoi trovarne altre simili a quelle. Se individui immaigni migliori caricale pure, ti raccomando di fare estrema attenzione alla licenza, nel dubbio chiedi.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 17:52, 28 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ti avevo detto di stare attento a cosa caricavi..... non vedi che quella foto è chiaramente una violazione di copyright ? Ti scongiuro (prima di avventurarti oltre nel casinoso rapporto fra immagini e wikipedia) di leggerti aiuto:copyright immagini.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 18:06, 28 set 2006 (CEST)[rispondi]
è proprio per questo che ti ho detto "quelle passa il convento", non è che possiamo caricare quel che ci pare.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 21:41, 28 set 2006 (CEST)[rispondi]
Ti avevo detto di leggere la pagina di aiuto che ti ho linkato, il 90% delle immagini di en.wiki non possiamo usarle, perchè sono licenziate in "Fair Use" che non è ammesso dalla legislazione italiana.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 11:35, 29 set 2006 (CEST)[rispondi]
Senti anche per le altre band, abbiamo usato che le foto che "passava il convento", foto non di concerti è impossibile averne, perchè, in pratica, possiamo caricare solo immagine fatte da normali utenti. Le foto di natura pubblicitaria, che via via le band fanno per giornali and co., le possiamo caricare solo previa autorizzazione, come è successo per gli Opeth. Mentre per le altre band, vedi i Nightwish, mettiamo sempre immagini di concerti.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 11:45, 29 set 2006 (CEST)[rispondi]
Non se ne fotte di chi ????? --Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 10:32, 2 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ho tolto il riferimento all'heavy metal, non mi risultano abbiano mai fatto heavy in vita loro.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 20:53, 17 set 2006 (CEST)[rispondi]

Se ci fosse da "riscuotere" io sarei in debito di qualche decina di milioni di euri ^_-----Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 14:11, 3 nov 2006 (CET)[rispondi]

Non l'avevo proprio visto....--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 16:22, 8 nov 2006 (CET)[rispondi]

Ciao Koopa Clown Car, sono HeavyMezza89. Volevo chiederti perchè hai cancellato la suddivisione in varie parti della biografia dei Metallica...secondo me appare molto più ordinata e di più facile organizzazione con tale schema. Inoltre, facendola in tale modo, è più facile renderla più ricca e completa, visto che ho notato che ci sarebbero molte aggiunte da fare e ho in progetto di lavorare su tale voce (magari così, con un po' di lavoro, sarà possibile renderla da vetrina ^_^). Ti prego di rispondere..--HeavyMezza89 Respect Walk!!! 16:13, 6 dic 2006 (CET)[rispondi]

Ah..ok ottimo!!! Che ne dici però di mettere le date dei periodi nei sottotitoli???--HeavyMezza89 Respect Walk!!! 16:17, 6 dic 2006 (CET)[rispondi]
Ok, allora vedo di creare o ampliare qualcosa nella pagina...--HeavyMezza89 Respect Walk!!! 16:23, 6 dic 2006 (CET)[rispondi]

Dischi di diamante[modifica wikitesto]

Sui dischi di diamante concordo, però, visto che sono casi abbastanza rari, potremmo inserire la notizia all'interno della voce, quando avremo abbastanza album che hanno ottenuto quel tipo di premio, potremo pensare di inserirlo all'interno del template. Farlo adesso potrebbe essere un lavoro molto grosso per un risultato molto piccolo.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 23:07, 3 ago 2006 (CEST)[rispondi]

ma infatti sono daccordo con l'inserimento, ma non so se ti rendi conto della quantità di template che dobbiamo cambiare, dovrò sentire se qualcheutente con "bot" disponibile ha un po' di tempo da passarci.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 01:53, 4 ago 2006 (CEST)[rispondi]

ciao, sono d'accordo, ma.. come mai lo dici a me? io son passato per caso e ho sistemato le categorie, tutto qua--DoppiaQ dimmi 15:00, 4 ago 2006 (CEST)[rispondi]

ok non c'è problema. alla prossima--DoppiaQ dimmi 15:03, 4 ago 2006 (CEST)[rispondi]
buone vacanze anche a te, Koopa. do un'occhiata alle modifiche e ti faccio sapere--DoppiaQ dimmi 15:07, 4 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Ho trovato una fonte [1] che dà alla band almeno 50 milioni di copie: l'ho aggiunta alla lista. Ciao --Fεlγx, (miao) 15:44, 9 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Studio Aperto[modifica wikitesto]

Ti ho risposto qui.

Vandalismi da ip[modifica wikitesto]

ho trovato questi edit poco prima del blocco: [2], [3], [4], [5] e [6]. È abbastanza per giustificare la mia azione? --valepert 20:19, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]

beh... vuol dire che quella sera il "tuo" ip è finito ad un altro che ha commesso vandalismi. non capisco quale sia il tuo problema ora... ti hanno per caso bloccato da registrato? --valepert 20:30, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]
ok... comunque non ti devi mica preoccupare per quel blocco :-P. --valepert 20:38, 23 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Volevo segnalarti che secondo il Manuale di stile i decenni vanno scritti in minuscolo. --Gvf 00:01, 24 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Sei pregato di leggerti il link. Le regole di wikipedia non sono scritte sul marmo, ma sono state decise dalla comunità. Si possono modificare discutendone, non infrangendole. --Gvf 16:22, 24 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Come ti ho già scritto le regole si cambiano con il consenso della comunità, non infrangendole o con le edit war. A me non interessa particolarmente sapere se i decenni si scrivono in maiuscolo o minuscolo, la comunità si è data delle linee guida e io cerco di rispettarle. Se tu pensi che una di queste regole sia sbagliata portala all'attenzione della comunità, segnala la regola corretta, possibilmente con dei riferimenti autorevoli, e ne discuteremo. Per il momento la voce in oggetto è bloccata, se hai modifiche ad altre parti della voce le puoi segnalare come tutti nella relativa pagina di discussione. --Gvf 19:29, 24 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Hey koopa, mi puoi spiegare perchè hai cambiato i titoli dei paragrafi relativi alla biografia degli Slayer? cos'hanno che non vanno? e comunque il nome Slayer come "Satan Laughs As You Eternally Rot" non l'ha scelto il gruppo, glielo hanno affibiato i media (vedi, ad esempio sulla wikipedia inglese)

D.N.R.

Non aggiungere "album nu metal" ma sostituisci ad "album metal" "album nu metal", altrimenti diventa ridondante.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:49, 26 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Non hai capito... stiamo categorizzando gli album per sotto-generi, perchè la categoria album metal è sovraffollata, se tu mi lasci le voci sia in nu metal che in metal non abbiamo fatto nulla. La categoria album metal diventerà un contenitore di tutte le sottocategoria "album nu metal", "album power metal" etc... nella categoria principale lasceremo solo le voci incerte.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 12:55, 26 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Pirelli&C (2)[modifica wikitesto]

Non serve che tu scriva nell'oggetto delle modifiche che ne sai più di me, io ho scritto l'articolo di base prendendo spunto dal sito della società solo per evitare che la voce venisse cancellata a causa di un copyviol integrale (o quasi). Comunque se sviluppi la voce per farmi rabbia e dimostrare che ne sai più di me, non c'è problema, continua pure, io intanto preparo una lista di altre voci su cui applicare questo sistema :-). Buon lavoro! --Gvf 22:41, 27 ago 2006 (CEST)[rispondi]

Per quanto riguarda l'ultimo rollback sulla pagina, forse sarà meglio che ti aggiorni: il corsivo va sui titoli degli album ed anche sui titoli delle canzoni, come è ormai su quasi tutte le voci che riguardano album. Ciao. --GianniB 12:58, 3 set 2006 (CEST)[rispondi]

Limp Bizkit[modifica wikitesto]

Ho letto il paragrafo "gli inizi", ma non capisco come tu abbia dedotto che sia sbagliato il mio edit.Cmq quello che ho scritto fu la presentazione che ebbe il video Take A Look Around a TRL qualche anno fa.Lo disse Giorgia, presentatrice di MTV sulla stessa rete.--Wim_b contattami 15:21, 3 set 2006 (CEST)[rispondi]

  • dovrei dedurre che sia MTV che dice le cazzate???cmq bisogna vedere se chi ha scritto su en.wiki sia attendibile o no.comunque non importa, se fosse stata veramente una cavolata hai fatto bene a cancellarla.--Wim_b contattami 15:49, 3 set 2006 (CEST)[rispondi]
  • no,no, non volevo scaricare così facilmente il fatto, solo che una persona da una rete televisiva (più o meno grande che sia), si aspetta un'informazione vera, a fatica si può "capire" la rai e mediaset che sono più occupate tra lora a farsi guerra piuttosto che dare informazioni imparziali, ma MTV che fa razza a parte e non dà notizie impegnate potrebbe anche dare notizie e non cretinate.Ho peccato di superficialità, forze dovevo cotrollare attentamente, ma ho pensato fosse vera avendola sentita in una rete internazionale.--Wim_b contattami 16:56, 3 set 2006 (CEST)[rispondi]
  • volevi dire che dovevo conoscere i limpbizkit di persona, magari a cena e fammelo dire da loro? Ho sentito una notizia su MTV e mi sembrava utile scriverlo, comunque se l'hai cancellata perchè pensavi fosse sbagliata pazienza, vivo lo stesso...Però volevo sapere dove trovare le notizie da scrivere, se non posso fidarmi a "primo acchito" di TV, giornali, riviste ecc..--Wim_b contattami 17:57, 3 set 2006 (CEST)[rispondi]

scusa per il mio tono, rileggendolo ho capito che forze poteva essere troppo strafottente, quello che volevo dire era che non potendolo chiedere di persona al gruppo l'origine del nome qualsiasi utente debba affidarsi e fidarsi di ciò che dicono in TV o in riviste. Come una notizia se la leggessi su FOCUS sarei stato certo dell'autenticità, se la leggessi su TOPOLINO avrei qualche dubbio in più, così per i Limp Bizkit, se la notizia l'avessi sentita su DISNEY CHANNEL non gli avrei dato molto peso.Spero tu possa accettare le mie scuse e capire la mia situazione e le mie motivazioni. Anche se MTV non è propio DISCOVERY CHANNEL ho comunque creduto per vera la notizia.--Wim_b contattami 19:55, 3 set 2006 (CEST)[rispondi]

Volevo scusarmi/Grazie per la spiegazione[modifica wikitesto]

Ciao sono HeavyMezza89. Volevo scusarmi con te in quanto sono stato io ad aggiungere l'immagine nella pagina dei Metallica che tu hai giustamente rimosso perchè violava il copyright. Mi puoi dire però perchè non andava bene visto che l'ho trovata su Commons (così la prossima volta evito di creare problemi)? Grazie--HeavyMezza89 09:44, 9 set 2006 (CEST)[rispondi]

Grazie per la spiegazione riguardo all'immagine. Comunque i Limp Bizkit e i POD li conoscevo già..ora cerco qualcosa dei Papa Roach. Grazie. --HeavyMezza89 13:19, 9 set 2006 (CEST)[rispondi]

Formazione vs componenti[modifica wikitesto]

Ciao come mai hai cambiato la dicitura "Formazione" in "componenti"? Nella guida alla stesura degli articoli sui gruppi, che trovi qui, si dice di scrivere "Formazione"; se uno nuovo deve seguire quelle regole meglio che lo facciamo anche noi non ti pare? Poi se il nome "formazione" non piace sarebbe meglio aprire una discussione al bar e se ne discute. Ciao. --Giulyf®ee™ em@il 16:39, 10 set 2006 (CEST)[rispondi]

Non mi pare una risposta congruente con la domanda...allora io preferisco formazione e che si fa? la cambiamo ogni 3 minuti? Se mi dai una motivazione altrimenti meglio seguire quello che si dice nel progetto musica. --Giulyf®ee™ em@il 16:47, 10 set 2006 (CEST)[rispondi]
I miei complimenti e auguri ai tuoi prossimi pazienti. --Giulyf®ee™ em@il 02:12, 12 set 2006 (CEST)[rispondi]
http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Non_danneggiare_Wikipedia_per_sostenere_una_tua_opinione --Giulyf®ee™ em@il
Non ho detto che hai danneggiato degli articoli e se leggevi il link che ti scritto lo capivi; anzi mi sono permesso di andare a leggere qualche tua correzione e devo dire che in molti casi hai migliorato la stesura dell'articolo...quindi nessun danneggiamento. Non capisco come mai ti ostini a non seguire alcune delle regole del progetto musica, nel caso specifico il campo "formazione". Anche a me non piace scritto così ma lo accetto e se volessi cambiarlo proporrei la cosa al bar. Penso che se ognuno scrivesse nel modo che gli garba di più ci sarebbe un bel guazzabuglio non credi? Wikipedia é un progetto comune e non individuale per cui la cosa più sensata sarebbe di proporre al bar il cambio del nome, da "formazione" a "componenti", se la cosa ti sta a cuore, e se ci sarà unanimità si farà il cambio. Nella vita reale non avrai la possibilità di chiedere...dovrai fare e basta per cui approfitterei della democrazia ancora qui esistente :-) Buona vita. --Giulyf®ee™ em@il 01:48, 13 set 2006 (CEST) PS: ma nello sport più popolare d'Italia annunciano la "formazione" o i "componenti" della formazione?[rispondi]

Hai notato vero che inserendo tutto il link al sito la tabella si stringe verso sinistra? --Giulyf®ee™ em@il 02:15, 24 set 2006 (CEST)[rispondi]

Ciao Elpidio, io quando trovo un link esteso lo accorcio per il motivo che ti ho detto ma non vado a cercarmeli ovviamente. Sono poco pratico di template e quando l'ho rifatto non ho notato "all'allargamento" anomalo con il link...magari un giorno o l'altro vedo se si può risolvere. --Giulyf®ee™ em@il 09:49, 24 set 2006 (CEST)[rispondi]