Discussioni utente:AccaKappa
Ciao AccaKappa, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!
Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:
- non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
- le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.
Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.
Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.
Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. {Sirabder87}Static age 13:36, 12 mag 2009 (CEST)
Avviso[modifica wikitesto]
i contenuti che hai inserito nella voce Multisoft non hanno rilevanza enciclopedica.
Per favore non inserire questo tipo di informazioni su Wikipedia.
Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli.
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti.
Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata non enciclopedica), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie.Ticket_2010081310004741 (msg) 13:58, 12 mag 2009 (CEST)
 |
Gentile AccaKappa, per favore non inserire informazioni non enciclopediche su Wikipedia. Wikipedia è destinata a contenere informazioni esclusivamente su argomenti, persone o gruppi che siano realmente di interesse collettivo o di rilevanza significativa; esistono dei criteri minimi di ammissibilità e ciò che hai scritto non sembra soddisfare tali requisiti minimi (leggi: cosa mettere su Wikipedia). La rilevanza delle informazioni inserite deve inoltre emergere da fonti terze e autorevoli. Per approfondire:
Wikipedia non è un mezzo promozionale, né una raccolta indiscriminata di voci e informazioni. Il suo utilizzo per promuovere persone, aziende, servizi, associazioni o altro, anche se in buona fede, non è accettabile, e può essere considerato un vandalismo. Comportamenti reiterati possono perciò comportare il blocco dell'utenza senza ulteriori avvertimenti. Se ritieni che una voce, in tutto o in parte, sia stata erroneamente cancellata (in quanto valutata promozionale), per favore non reinserirla immediatamente ma scrivi all'amministratore che l'ha cancellata spiegando le tue motivazioni. Grazie. |
Motore di ricerca Multisoft[modifica wikitesto]
Non ha rilevanza enciclopedica. Per avere una voce su Wikipedia in lingua italiana, un prodotto un sito o un servizio deve avere una rilevanza attestata da fonti terze, non è sufficiente che sia esistito. --M/ 00:13, 18 apr 2012 (CEST)
Ma una fonte "terza" potrebbero essere i siti che ho citato come referenze? Una fonte terza potresti essere tu stesso se fai delle tue ricerche e mi dai una mano? Una fonte terza potrebbe essere il co-creatore Giovanni Primerano se creasse il suo account su Wiki?
Lo so che la fonte terza autorevole potrebbe essere l'articolo cartaceo del Giornale che faccio fatica a trovare.
Cosa puoi consigliarmi? --Enrico.canino (msg) 00:25, 18 apr 2012 (CEST)
Ciao. C le tue domande: 1. può darsi, non so quali siano i siti in questione 2. NO. vedi WP:RO 3. idem
--Alkalin ± 2% 09:13, 18 apr 2012 (CEST)
Ciao, grazie per avermi risposto.
La pagina da te cancellata, forse in fretta perché immagino quanta spazzatura cercano di rifilare, era stata corredata di REFs e di /references. Di seguito ne troverai una certa quantità, quindi a questo punto mi chiedo:
- per caso avevo sbagliato l'impostazione della pagina?
- funzionerebbe meglio se salvassi la pagina come osservato speciale
- dovrei chiedere prima il contributo di altri utenti?
Spero che tu abbia voglia di dare uno sguardo a quanto di seguito ti espongo... alcuni link ti faranno ridere ma tieni conto che il servizio di ricerca è stato disattivato da più di 10 anni e ancora esistono decine di referenziazioni in rete.
Eccone alcune che mi sembrano più rilevanti:
Universita' degli Studi di Torino: http://hal9000.cisi.unito.it/wf/RISORSE_IN/Navigare-i/Motori-di-/I-pi--noti-motori-di-ricerca.html_cvt.htm?testo=1
Università di Roma DIPARTIMENTO DI INFORMATICA ED AUTOMAZIONE: http://www.dia.uniroma3.it/~necci/motori_ital.html
FORUM di libere informazioni e valutazioni di vari utenti: http://www.dooyoo.it/siti-internet/multisoft-it/
"AERANTI, l'associazione delle imprese radiofoniche e televisive locali, analogiche e digitali, satellitari, via internet, delle agenzie di informazione radiotelevisiva e delle concessionarie pubblicitarie radiotelevisive" contenente una dettagliata lista "storica" dei motori di ricerca: http://old.aeranti.it/altrepag/links/motori.htm
Provincia di MODENA: http://www.provincia.modena.it/page.asp?IDCategoria=3&IDSezione=104
SERENO EDITORE: http://www.serenoeditore.com/internet/internet.htm
COMUNE DI CARDE': http://www.comune.carde.cn.it/links_utili/motori.htm
E poi ancora, link meno autorevoli dai quali si evince, quantomeno, la data "storica" tra il 1996 e il 2001 a fondo pagina: http://www.psychiatryonline.it/ital/useadvit.htm http://www.pizzut.it/articolo.asp?id_articolo=137 http://ponspuch.perso.infonie.fr/Recherchesit.htm http://www.affari-web.it/ig.htm http://xoomer.virgilio.it/mcerboni/ http://www.calion.com/subweb/motori/motori2.htm http://www.covatta.it/links.html http://www.cybereurope.it/help/multisoft.html http://digilander.libero.it/mzerby/links/links_Motori di ricerca.htm http://www.sealcostruzioni.it/v50/flash/rientro_it.html http://www.globalnet.it/italian/indici/motori.html http://www.flapane.com/mot2.php http://www.aginet.it/search/italia.htm http://www.vivarium.net/motori.htm http://www.calypso.it/web1/siti/ricerca.htm http://www.carloforte.net/search_engines.htm
link meno terzo che non avevo affatto citato nella pagina da te cancellata, per non incorrere in promozionalità, ma è pur sempre l'azienda che metteva a disposizione l'infrastruttura I.T. al motore:
http://www.multisoft.it/web/pagina.cgi?pagina=chisiamo
Cosa ne pensi?
Ti ringrazio in anticipo per ogni altro suggerimento che vorrai darmi.
Ciao.
Enrico --Enrico.canino (msg) 10:06, 18 apr 2012 (CEST)
Risposte varie[modifica wikitesto]
Ciao!
Prima cosa: quando rispondi a qualcuno, fallo sulla sua pagina di discussione.
CMQ io ho risposto ai tuoi quesiti, ma non ho visto la pagina cancellata (dovresti chiedere a M/ ). dai link e da quel che ricordo di quegli anni, può darsi che Multisoft abbia i requisiti minimi di enciclopedicità (dopotutto ci teniamo cose come Ciaoweb) . Ti direi di sentire M7 o fare una richeista agli amminitratori. O ancora parlarne al progetti Informatica. Ciao!--Alkalin ± 2% 12:59, 18 apr 2012 (CEST)
Avvisi vari[modifica wikitesto]
Ciao Enrico.canino, ti segnalo che la voce Motore di ricerca Multisoft che hai creato è stata rinominata con il titolo Multisoft, più aderente alle convenzioni in uso su Wikipedia in italiano. Puoi continuare a contribuire eseguendo le tue modifiche direttamente qui. Grazie e buon lavoro.
Ti segnalo anche alcune cose:
- La voce era zeppa di infiorettature retoriche e di toni enfatici che non sono adatti alle voci di Wikipedia (vedi WP:Punto di vista neutrale)
- Hai inserito troppi collegamenti esterni: Wikipedia non è una raccolta di link e vanno messi solo quelli strettamente rilevanti al soggetto della voce, non tutti i link dei siti che lo citano anche solo di striscio
- Hai usato fonti che non sono ritenute attendibili o comunque non sono considerate valide su Wikipedia, come per esempio i forum di discussione (vedi WP:FONTI)
- Le voci di Wikipedia non si firmano: c'e già la cronologia della voce che tiene traccia di chi scrive che cosa
Tutti questi aspetti sono stati corretti e la voce è stata "asciugata" e adeguata alle linee guida su Wikipedia. Il motore sembra essere enciclopedico e i riferimenti validi che sono rimasti IMO sono sufficienti per attestarlo. Ciao e buon lavoro. --L736El'adminalcolico 14:00, 18 apr 2012 (CEST)
Ciao L736E, grazie per il tuo contributo. In effetti avevo inserito REF in eccesso per non incorrere nel problema inverso, di avere poche fonti terze. Hai fatto un ottimo lavoro e te ne ringrazio. Auguro anche a te buona giornata. --Enrico.canino (msg) 14:31, 18 apr 2012 (CEST)
- Prego :) --L736El'adminalcolico 17:11, 18 apr 2012 (CEST)
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
Re:[modifica wikitesto]
Ciao, i WP:CRITERI AZIENDE sono chiari. Per quanto riguarda il punto 3, l'azienda non è stata la prima in assoluto a produrre un motore di ricerca (Wikipedia è globale, non è "Wikipedia dell'Italia"); per il punto 5, quale sarebbe il " contribuito determinante allo sviluppo culturale, artistico, economico, tecnico o tecnologico dello stesso mediante la ricerca o i propri investimenti"? Aver fornito un motore di ricerca su Internet? Punto 6: aziende, imprese e studi che abbiano realizzato ... opere pubbliche, architettoniche, ingegneristiche di rilevante importanza nazionale e che siano inoltre considerate significative per innovazione, dimensioni o prestazioni: qui forse potrebbe starci per il discorso della diffusione nazionale del motore prima dell'avvento degli altri più grossi; "aziende che siano state oggetto di pubblicazioni edite da importanti case editrici": quali? Allo stato, la voce poteva forse rientrare in uno solo dei criteri ma la sua enciclopedicità non si evince in alcun modo (e non certo è enciclopedica per aver registrato a dominio .it il motore di ricerca in questione).--L736El'adminalcolico 13:45, 4 mag 2012 (CEST)
Ciao L736E, francamente non sono d'accordo con quanto da te affermato, del resto se così non fosse non mi sarei avventurato nella creazione della voce.
Ma per il momento devo cedere e rimandare a dopo questa discussione poiché c'è qualcuno ( M7 ) che ha proposto la cancellazione di Multisoft come motore di ricerca, probabilmente credo abbia motivazioni personali, visto che un tempo lo aveva rimosso per mancanza fonti, poi esse sono state citate e tu hai collaborato nella stesura della voce.
Non penso allo stato attuale di avere i titoli per partecipare alla discussione di cancellazione, quindi ti prego di intervenire come utente che ha partecipato, in qualche modo, alla creazione della voce Multisoft.
Sull'argomento dell'azienda, ripeto, per ora non insisto, sarebbe inutile se vincesse la volontà di cancellazione di Multisoft.
--AccaKappa (msg) 15:03, 4 mag 2012 (CEST)
Re:[modifica wikitesto]
Ho visto che ci sono stati degli interventi ma nessuno degli altri utenti ha ritenuto finora opportuno aprire una discussione (modalità consensuale). Le cancellazioni in modalità semplificata vengono "chiuse" da un amministratore quando sono terminate, la relativa voce viene cancellata e la pagina di cancellazione archiviata. --M/ 22:35, 11 mag 2012 (CEST)
- Se avessi avuto dei dubbi, lo avrei detto. La parte "informatica" su it.wiki è molto seguita ed il bias iniziale, dovuto alla partecipazione al progetto di un certo numero di addetti ai lavori, non ancora completamente riassorbito. Un certo interesse i motori di ricerca lo hanno senz'altro, ma alla pari degli altri prodotti e servizi devono rispettare i criteri di enciclopedicità, attestati da fonti terze, per avere una voce. Proprio per questo, alcuni elementi aggiunti alla voce (ad esempio il link - peraltro non correttamente funzionante se non sul pc dove è iniziata la sessione della ricerca eseguita - relativo alla registrazione del marchio) non aggiungono nulla: la registrazione di un marchio avviene su semplice richiesta dell'avente titolo e sono centinaia di migliaia le registrazioni ogni anno.
- Mi spiace che gli sforzi di scrivere una voce non abbiano avuto un buon esito; il mio consiglio è quello di continuare a contribuire a questo progetto, provando a fare qualcosa al di fuori del proprio campo: si è maggiormente distaccati ed è più facile valutare con obiettività le informazioni e le fonti. Buon lavoro! --M/ 23:30, 11 mag 2012 (CEST)
Censimento Progetto:Informatica[modifica wikitesto]
|
Ciao AccaKappa, nell'ambito del progetto Informatica, al quale ti sei iscritto tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare: nel caso lo fossi, puoi andare alla pagina del progetto e rinnovare la tua iscrizione firmando il nuovo elenco degli utenti interessati. Nel caso in cui non ricevessimo tue notizie, ti considereremo come non più interessato a partecipare al progetto in questione. In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto. Cordiali saluti e buon lavoro. |
--Ferdi2005 (Posta) 12:09, 8 mag 2018 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]
Gentile AccaKappa,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,