Discussioni utente:.Ven

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pap3rinik^Quack 17:12, 23 mag 2011 (CEST)

Tutoraggio

Ciao. Rispondo alla tua richiesta salvata qui. Per iniziare puoi leggere il Tutorial o seguire il Tour guidato. Resto a disposizione per qualsiasi dubbio. Per contattarmi clicca qui e segui alla lettera le istruzioni contenute nel box verde che comparirà in cima alla pagina (mi raccomando la Firma nelle pagine di discussione). Buon lavoro e buona continuazione su it.wiki! --Dry Martini confidati col barista 17:59, 23 mag 2011 (CEST)

Allora:

1. Su Wikipedia si tende a dare del tu, a meno che non ti venga chiesto di fare altrimenti da uno specifico utente, ma non è questo il caso. Quindi fai pure
2. La Pagina utente è uno spazio che Wikipedia concede a un utente per proprio uso (non è esattamente "tuo", tant'è che può essere modificato o cancellato, specialmente se vengono violate le linee guida), così che, anche attraverso una serie di sottopagine, l'utente abbia a disposizione una serie di spazi su cui fare prove per nuove voci o per esercitarsi senza dare fastidio agli altri. La pagina utente, in particolare, non andrebbe usata come pagina di prova, ma piuttosto come spazio per raccogliere link utili o per presentarsi alla comunità, a seconda di quanto uno si senta a proprio agio a "sbottonarsi". Il codice con cui viene scritta una pagina utente "bella" è uno dei punti dolenti: gli "orpelli", i riquadri e le scritte colorate esulano infatti dagli scopi previsti per l'enciclopedia e di conseguenza il linguaggio di scrittura semplificato che si usa su Wikipedia non arriva a risultati soddisfacenti, e va quindi compensato con HTML e CSS, non sempre ben digeriti dagli utenti. Quello che ti consiglierei è di imparare prima come funziona il linguaggio di Wikipedia e contribuire un po' all'enciclopedia, che, ricordiamocelo, è il nostro fine principale. In seguito sarò ben lieto di darti una mano a costruirti la tua pagina utente. Tra l'altro, a dirla tutta, l'unica vera utilità della pagina utente è, per gli utenti che vi ricorrono, l'indicazione delle lingue parlate dal titolare della pagina. Spero di essere stato esauriente.

Per contattarmi nuovamente non usare il link che ti ho dato prima, ma clicca sul link [modifica] accanto alla sezione che hai scritto (non qui, ma nella mia discussione, clicca su confidati col barista) --Dry Martini confidati col barista 19:54, 23 mag 2011 (CEST)

La firma va inserita sempre nelle pagine di discussione perché permette di distinguere gli utenti che intervengono e di vedere in che data e a che ora hanno scritto. In ogni caso, anche se la sezione era quella in cui scrivi solo tu, è meglio inserirla perché se un altro utente intervenisse per sbaglio nella stessa sezione senza firmare non potrei distinguere al primo colpo chi è chi. E comunque è un'ottima abitudine. Quanto alla pagina utente, mi permetto di ripetere e approfondire il mio consiglio: lasciala proprio perdere per un po', non è essenziale. Contribuisci a mente serena all'enciclopedia e entra nel meccanismo. Sfrutta l'entusiasmo che hai per scrivere buone voci. Poi quando avrai un po' più di sicurezza e meno spaesamento sarò ben lieto (anzi, lietissimo) di darti una mano. Resto a disposizione per chiarire qualsiasi dubbio (non avere paura di chiedere). Puoi iniziare una nuova sezione nella mia talk (clicca sempre su confidati col barista e poi clicca il pulsante apposito nel box blu in cima alla pagina) o continuare quella vecchia (come hai appena fatto), a tuo piacimento. Se continuassi una vecchia sezione, ricordati di indentare il nuovo messaggio inserendo un segno di due punti (-->  :  <--) all'inizio di ogni paragrafo. L'effetto sarà

Primo messaggio (nessun segno di due punti)

Secondo messaggio (un segno di due punti)

Terzo messaggio (due segni di due punti)

Quarto messaggio (tre segni di due punti)

Quando ci prendi la mano è abbastanza semplice. Dai un'occhiata a Aiuto:Pagina di discussione per altri consigli del genere. In linea generale, leggi sempre i link blu che ti metto nei messaggi: portano a pagine di approfondimento che mi permettono di non allagarti la discussione con messaggi chilometrici, noiosi per te e difficili da scrivere per me. Io cerco di spiegarti la cosa per sommi capi, poi ti linko la pagina di aiuto, tu la leggi e mi fai le domande del caso, cui io rispondo. Buon lavoro e scusa il papiro. --Dry Martini confidati col barista 20:57, 23 mag 2011 (CEST)

Nome utente

Sarebbe consigliabile un cambio di nome utente, essendo quello da te scelto eccessivamente lungo e complicato da scrivere e ricordare; in proposito vedi Aiuto:nome utente. Ciao.--Kōji ^{parla con me} 18:56, 5 giu 2011 (CEST)

Ciao. La questione riguarda in primo luogo la semplicità ed immediatezza delle comunicazioni: poiché è buona regola di cortesia wikipediana indicare correttamente il nome utente del proprio interlocutore nelle discussioni, la stessa cortesia vuole che nella scelta del nome si tenga conto della sua "usabilità"; inoltre, tieni anche presente che wikipedia è un database che occupa uno spazio di memoria sui server messi a disposizione dalla WMF che non è infinito, ed è sempre preferibile impiegarlo per i contenuti piuttosto che con i troppi caratteri di un nome utente, che viene registrato per ogni edit fatto.--Kōji ^{parla con me} 19:24, 5 giu 2011 (CEST)

Killer Bee

Ciao! Grazie per i tuoi contributi, tuttavia dovresti evitare recentismi, notizie non confermate (ovvero che potrebbero essere facilmente smentite nel prossimo capitolo), aggiornamenti ad ogni seingolo cpiatolo/episodio, così da evitare a lungo andare, un allungamento a dismisura della trama. Grazie per la collaborazione. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 22:00, 5 giu 2011 (CEST)

P.s.: faccio mie le parole di Koji riguardo il tuo nome utente.

Guarda, capisco perfettamente. Però lascia che ti spieghi che cosa è successo in passato suulle voci di Naruto: succedeva che ad ogni nuovo capitolo arrivassero utenti nuovi o più che altro ip (utenti non registrati), che aggiungevano pedissequamente tutto ciò che era avventuo nell'ultimo capitolo del manga. Ciò comportava inserimento di recentismi, info poi non confermate (vedi la presunta morte di Kakashi, Killer Bee e Kisame, non ti dico i casini... "no è vivo", "no è morto", "no, non si sa"), trama allungata a dismisura, cosa contraria alle linee guida (leggi qui) ed info del tutto errate, perché tradotte in maniera amtoriale, la stragrande maggioranza delle volte dall'inglese. Ora, visto che qui siamo su una enciclopedia, dobbiamo cercare di tenere un punto di vista il più possibile "distaccato", pensando che ciò che scriviamo non è rivolto solo ai fan della seria, ma, soprattutto a chi non conosce il manga, cercando di cogliere dunque solo i passi fondamentali, ovvero enciclopedici, realmente rilevanti e assicurarci che questi siano il più possibile certi e stabili. Non ne avere a male, niente contro di te naturalmente, che sei nuovo ed a maggior ragione non puoi conoscere le policy, ma qui è così che funziona. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 23:44, 5 giu 2011 (CEST)

É il difetto che notano tutti, soprattutto i nuovi, ma piuttosto che attenersi alle linee guida e guardare gli ottimi esempi, pur di mettere ciò che gli pare usano la scusa "vabbé tanto nell'altra c'è". Niente di più sbagliato, visto che ogni volta che si guardano i cattivi esempi si danneggia l'enciclopedia, per cui poco da ridere. ^^ Potrei dirti, una volta studiate le linee guida, aggiusta tu la voce di Sakura. Non lo farò mai perché per fortuna qui siamo tutti volontari ed ognuno contribuisce come può e come vuole.

Chiarisco un'altra cosa: non è vero che le voci in vetrina sono ultra dettagliate. Una voce in vetrina è completa, esaustiva e rispetta tutte le linee guida. Questa è una voce in vetrina (ti invito a leggere i criteri qui). Si da il caso che tra le linee guida che deve rispettare, ci sia WP:WNRI e WP:E, nonché una lunghezza della voce adeguata, proprio per evitare che venga inserita fuffa.

Cito "ed è così che secondo me andrebbero illustrate le cose, perché un'enciclopedia non deve lasciarsi sfuggire niente, altrimenti non è un'enciclopedia" Quello che secondo te o me deve essere aggiunto qui, è del tutto irrilevante, proprio perché se fosse così Wiki diventerebbe il più grande casino del web, in cui tutti fanno quello che gli pare. Non deve e non può essere così, altrimenti addio progetto. A tal proposito ti invito a leggere il primo pilastro.

Una ultima cosa molto importante. Sono ben cosciente che tu non rientri in nessun caso di quelli sopra, ovvero non c'era alcun riferimento a te, visto che, a differenza di molti altri, hai avuto il buon senso di fermarti ed ascoltare. Il mio non è uno sfogo, ma una ulteriore precisazione che mi sono sentito in dovere (ma non eravamo tutti volontari? :-D ) di darti, giusto perché vorrei che ti siano chiari tutti i punti oggetto della nostra discussione. Ciao! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 00:39, 6 giu 2011 (CEST)

Non hai aggiunto niente di scioccante, semplicemente è un recentismo che potrebbe essere smentito. Come ti ho già spiegato l'approccio a lungo termine è quello senza dubbio più utile su queste voci, così che non ci sia il pericolo che la trama raccolga roba non rilevante e diventi lunga a dismisura. L'esempio della vetrina che mi hai portato è eloquente: tanti fatti, dettagliati sì, ma enciclopedici e soprattutto raccontati da un punto di vista storico.

Per quanto riguarda la voce di De Laurentis non ho trovato alcun tuo contributo nella cronologia della voce. Magari non eri loggato?

Infine mi fa piacere che io ti sia stato d'aiuto! Sono contento che tu conosca i pilastri e non ti devi scusare di nulla, non mi sono sentito né offeso, né chiamato in causa. Per cui no problema! Ti auguro un buon proseguimento! Ciao! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 01:15, 6 giu 2011 (CEST)

Ciao! Ti faccio un esempio: tu aggiungi che Killer B ed il Raikage non sono fratelli di sangue perché etc etc; domani arriva un altro ed aggiunge l'ultima cosa dell'ultimo capitolo; domani ancora ne arriva un altro ed aggiunge l'ultimo evento dell'ultimo capitolo e così via. Finiamo con l'arrivare al solito punto, avere una trama ultra dettagliata. Per cui quello che si dovrebbe fare in questi casi è aspettare che la storia prosegua tanto da coglierne i passaggi principali e riassumerli in poche righe. Insomma non fare così, ma piuttosto scrivere (butto lì un esempio veloce) "Killer Bee è molto legato al fratello e nutre per lui un profondo rispetto, nonostante tra di loro non vi siano legami di sangue". In questa maniera con un solo rigo abbracci una parte ampia della storia mettendo in evidenza due aspetti fondamentali. Naturalmente è solo un esempio buttato lì, ma per la trama un pò più dettagliata ci sono le voci apposite che sono Capitoli di Naruto, Episodi di Naruto ed Episodi di Naruto: Shippuden. Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 11:33, 7 giu 2011 (CEST)

avviso sport futuro

Ciao .Ven. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Noto però che le informazioni da te inserite riguardano eventi sportivi, passaggi di squadra o di proprietà, o altri fatti che non si sono ancora verificati.
Wikipedia non cita speculazioni sugli eventi futuri, quindi è auspicabile che tu non reinserisca tali notizie finché non ne sarà dato l'annuncio ufficiale da parte dei diretti interessati (le squadre, le federazioni), non dalle testate giornalistiche.

Grazie dell'attenzione!

93.56.26.159 (msg) 23:02, 12 giu 2011 (CEST)

Ciao .Ven. Ho visto che hai scritto o modificato alcune voci, tra cui Marco Materazzi. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Noto però che le informazioni da te inserite riguardano eventi sportivi, passaggi di squadra o di proprietà, o altri fatti che non si sono ancora verificati.
Wikipedia non cita speculazioni sugli eventi futuri, quindi è auspicabile che tu non reinserisca tali notizie finché non ne sarà dato l'annuncio ufficiale da parte dei diretti interessati (le squadre, le federazioni), non dalle testate giornalistiche.

Grazie dell'attenzione!

--GinkyBiloba (msg) 10:45, 21 giu 2011 (CEST)

Ciao .Ven. Wikipedia non è una democrazia di maggioranza ma un enciclopedia che ricerca il consenso come linea guida. Faccio questa premessa per farti presente che la comunità ha convenuto che le notizie recentistiche di calciomercato (e lo svincolo di Materazzi lo è) vanno riportate solo se ufficializzate tramite apposito comunicato dal sito internet delle società coinvolte, del giocatore/allenatore stesso o della lega che governa la competizione. La rescissione contrattuale di Matrix non è ricompresa in alcuno dei casi precedentemente citati e quindi non va riportata. Comunque credo che nessuno abbia qualcosa contro di te.. se guardi la cronologia della voce troverai molti rollback di edit fatti da altrettanti utenti/IP. Se hai bisogno scrivimi pure! A presto --GinkyBiloba (msg) 18:25, 21 giu 2011 (CEST)

Sembra strano anche a me. Probabilmente hai avuto la "sfortuna" di trovare qualche rollbacker sui tuoi passi ogni qualvolta hai contribuito :) --GinkyBiloba (msg) 10:07, 22 giu 2011 (CEST)

Primo, stiamo avvisando, non stiamo minacciando nessuno. Secondo, l'ho già spiegato, i quotidiani come repubblica approfittano di ogni nostro errore per prenderci ferocemente in giro, con il risultato che i possibili contributori che potrebbero aiutare wikipedia a crescere prendendo per oro colato il giornalista decidono che wikipedia è un branco di dilettanti con cui non vale la pena sprecare tempo. Terzo, il contratto al momento magari è rescisso ma può anche accadere che le parti ci ripensino. Quarto, non c'è nessunissima ragione di avere fretta di aggiornare comunque in base agli ultimi fatti di calciomercato. Quinto, questa fretta, anzi, danneggia perchè tocca andare a vedere se la voce è ufficiale, è un fatto in corso o solo un pettegolezzo, con il rischio che i patroller, per controllare un fatto, si lascino involontariamente scappare un vandalismo. 93.56.53.221 (msg) 10:20, 22 giu 2011 (CEST)

Calciomercato

i trasferimenti sono ufficiali dal 1 luglio, apertura del calciomercato--Shivanarayana (msg) 20:02, 17 giu 2011 (CEST)

mettetevi d'accordo nel Progetto:Calcio al riguardo allora, e magari patrollate le voci calde in questo periodo, visto che è una rottura mica da ridere ;) ciao!--Shivanarayana (msg) 19:08, 18 giu 2011 (CEST)

Io faccio patrolling, se sei nuovo e non sai cosa sia potresti "divertirti" (oltre a leggere con maggior attenzione la mia discussione anziché darci una scorsa e fartici sopra un giudizio personale) a leggerti tutti i contributi di chi mi scrive in discussioni (anche di quelli che non mi scrivono, così ti fai un'idea anche migliore...), quello che scrivo nella loro e calcolare quante volte al giorno lo faccio, poi (se ne hai ancora voglia) giudica, te ne sarò grato :-)

Se per brusco intendi che quello che ti devo dire te lo dico in due righe anziché dieci con infiocchettature varie hai ragione, sono brusco, ma gli utenti attivi in questi giorni sulle pagine di calcio (compresi quelli che si iscrivono solo bypassare il semiblocco sulle voci e scriverci scemenze) sono centinaia, fa un paio di calcoli...

per tornare in argomento vedi questo, ciao e buon lavoro.--Shivanarayana (msg) 10:13, 19 giu 2011 (CEST)

se ti avessi considerato un vandalo non ti avrei scritto spiegandoti velocemente la questione (seppur in un modo che hai interpretato come "brusco" NB io non me la sono presa per nulla però ti consiglio di prenderla "meno di petto" per evitare di finire a bisticciare con qualcuno di più suscettibile per semplice misunderstanding, siamo tutti qui per cercare di fare qualcosa di buono :-)), vediamo che ne esce nella discussioni del progetto, ciao e buon lavoro--Shivanarayana (msg) 11:16, 19 giu 2011 (CEST)

Antonio Rosati

Aspetta le firme e i comunicati ufficiali, per favore. E no, le interviste non valgono. Vedo che sei anche recidivo.--DerivatoParziale (msg) 20:58, 27 giu 2011 (CEST)

Ricorda di firmarti. Il paragrafo sulle caratteristiche tecniche è senza fonte, non può essere inserito così.--DerivatoParziale (msg) 21:10, 27 giu 2011 (CEST)

comunque, l'ufficialità si ha quando vengono pubblicati comunicati come questo.--DerivatoParziale (msg) 21:14, 27 giu 2011 (CEST)

Lucarelli al Napoli

Proprio non vuoi saperne di aspettare i comunicati ufficiali, eh? Questa NON è Wikinews.--DerivatoParziale (msg) 14:42, 15 lug 2011 (CEST)

sei recidivo, l'avevi fatto anche per Rosati.--DerivatoParziale (msg) 14:54, 15 lug 2011 (CEST)

Gentile .Ven,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

, visto che non vuoi aspettare.. tre volte non era abbastanza? 93.56.50.188 (msg) 17:58, 19 lug 2011 (CEST)

credo che quest'ultimo avviso sia del tutto fuori luogo, l'utente Ven non ha più modificato la pagina da allora.--DerivatoParziale (msg) 18:41, 19 lug 2011 (CEST)

togliere cartellini o avvisi = vandalismo

se lei prova a toglierseli da sè c'è l'avviso vandalismi. 93.56.40.128 (msg) 19:38, 20 lug 2011 (CEST)

purtroppo l'unico che può toglierlo è l'IP, che a quanto pare non vuole sentire ragioni. Anche se sarei tentato di fare intervenire un admin...--DerivatoParziale (msg) 09:17, 25 lug 2011 (CEST)

Nota per gli admin

come si può vedere dalla sua cronologia delle modifiche, ha modificato in maniera irregolare prima le voci di Michele Pazienza, cui seguì una discussione al bar del progetto calcio in cui gli fu spiegato tutto il meccanismo; nonostante ciò modificò impropriamente la voce di Materazzi, e siamo a 2.. gli spiego la faccenda e a questo punto avrebbe dovuto capire, no? Infatti modifica impropriamente la voce prima di Antonio Rosati (e già lì meritava il cartellino giallo) e poi di Lucarelli e malgrado siano quattro volte che gli diciamo di aspettare 'sti comunicati ufficiali lui convenientemente afferma che siano solo due.. 93.56.62.174 (msg) 07:46, 27 lug 2011 (CEST)

Avviso vandalismo

Per favore fermati

Gentile .Ven,

L'invito a contribuire in modo costruttivo alla stesura di Wikipedia è rivolto a tutti.

Visita la pagina Aiuto:Modifica se desideri saperne di più.

Tuttavia, modifiche distruttive o improprie, come quelle effettuate sulla pagina David Villa, sono considerate vandalismi. Ulteriori azioni similari potrebbero portare al blocco in scrittura della tua utenza senza ulteriori avvertimenti.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

per favore può spiegarmi la necessità d'inserire nuovamente un passaggio di Villa alla Roma senza che vi sia stato una comunicazione ufficiale? Mo' vediamo con una richiesta pareri cosa ne pensa la comunità.. 93.56.63.94 (msg) 07:55, 27 lug 2011 (CEST)

segnalato ad un amministratore. La prossima volta sarò costretto purtroppo ad aprire una segnalazione di problematicità, visto che non so come fare a spiegare che far comparire fatti che non sono ancora avvenuti consente alla stampa di fare ancora una volta dell'ironia sul nostro lavoro. 93.56.48.57 (msg) 08:13, 27 lug 2011 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile .Ven,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:28, 26 feb 2020 (CET)