Discussioni template:DivAmm

Eventuale spostamento del template ad un altro nome

Segnalo questa discussione sulla possibilità di spostare il template ad un altro nome per poter chiamare "Divisione amministrativa" il template geografico universale che andrà a sostituire {{Comune}}, {{Provincia}}, {{Regione}}, e tutti gli altri. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 17:04, 27 nov 2010 (CET)

Valori non univoci

E' emerso qui (saltare al rientro del 12 ottobre) che nel caso dei Land tedeschi l'amministratore locale può avere nomi diversi a seconda del Land (vedi Presidente dei ministri (Germania)). Può valere la pena di aggiungere un ulteriore parametro opzionale al DivAmm, che sarebbe il nome della divisione, e switchare su di esso nel caso 1A di template:DivAmm/DEU? O è meglio arrangiarsi a valle? Non ho idea se cose del genere possano succedere anche in altri paesi, ma è probabile... --Bultro (m) 17:21, 12 ott 2011 (CEST)

Direi di aggiungere un parametro opzionale qui. --Una giornata uggiosa '94 · E poi, di che parliamo? 15:58, 13 ott 2011 (CEST)

Nuove etichette

Segnalo che in Discussioni_template:Divisione_amministrativa#Altri_campi ho proposto l'aggiunta al DivAmm di alcune nuove etichette che servirebbero (per ora) al template:Divisione_amministrativa, solo per alcuni stati. Si tratta in particolare di un secondo titolo di amministratore locale (la sigla potrebbe essere A': A'1, A'2...); e di un raggruppamento aggiuntivo che hanno alcune divisioni, analogo alle unioni di comuni (la sigla potrebbe essere U: U1, U2...), ma può interessare anche ad es. le repubbliche della Russia che appartengono a regioni economiche della Russia oltre che al livello superiore che è il distretto amministrativo.

Ad esempio a Template:DivAmm/CAN si aggiungerebbe:

|A'1 = Primo ministro

(A1 è già il Luogotenente Governatore)

A Template:DivAmm/DEU si aggiungerebbe:

|U4 = Comunità amministrativa

--Bultro (m) 17:59, 4 gen 2012 (CET)

Anziché U provo con un più generico R (raggruppamento) --Bultro (m) 12:20, 10 gen 2012 (CET)

Template:DivAmm/LIB è uguale a Template:DivAmm/LBN.

Il codice corretto per il Libano non è LIB, bensì LBN. Posso mettere {{Template:Cancella subito}} con |5? Grazie,--Agantacroxi, scrivimi! 16:20, 14 gen 2012 (CET)

Idem con SAF/ZAF.--Agantacroxi, scrivimi! 11:34, 15 gen 2012 (CET)

Tutti gli stati fatti

Buongiorno,
sono felice di poter annunciare che ho finito i sottotemplate per tutti gli stati indipendenti tranne quelli che non hanno Divisioni amministrative, Kiribati (KIR), Tuvalu (TUV) e la Città del Vaticano (VAT).
Saluti,--Agantacroxi, scrivimi! 17:19, 15 gen 2012 (CET)

Grecia?

Buongiorno, le Diocesi della Grecia sono una divisione amministrativa? Non sono inclusi nel Template:DivAmm/GRE.
Grazie, --Agantacroxi, scrivimi! 20:24, 26 gen 2012 (CET)

Sembra di si, introdotte l'anno scorso, anche se non abbiamo ancora neanche una voce. Se vogliamo aggiungerle bisogna scalare il livello in tutte le voci che già usano DivAmm/GRC --Bultro (m) 20:08, 27 gen 2012 (CET)

Piccoli problemi

Sistemando i codici ISO all'interno di alcune voci in cui era segnalato l'errore "Divisioni amministrative con Stato non riconosciuto" mi sono imbattuto in alcuni problemi:

• inserendo il codice KWT per il Kuwait (al posto di KUW), come in Al-Ahmadi, nel template Divisione amministrativa compare "[[|Distretti]]", mentre con il codice KUW è presente (come in Governatorato della Capitale (Kuwait)) la parola "Sottodivisioni"

• correggendo il codice del Brunei da BRU a BRN, viene sempre segnalato l'errore di stato non riconosciuto, infatti compare nella Categoria:Divisioni amministrative con Stato non riconosciuto la voce Distretto di Belait, con il codice BRN

• ho visto che esiste la voce Comuni dell'Algeria, ma nel template compare il collegamento generico a Comune. (esempio Provincia di Adrar)

--Gpmat (msg) 16:37, 28 gen 2012 (CET)

Dovrebbe essere tutto sistemato. La sottopagina per il Brunei non c'era per niente... --Bultro (m) 12:41, 29 gen 2012 (CET)

Template che puntano a disambigua

I seguenti template puntano alla voce località che è una disambigua per cui, secondo me, occorre disambiguare ma non vorrei combinare pasticci vista la complicazione del template:

• Template:DivAmm/BWA
• Template:DivAmm/EGY
• Template:DivAmm/MEX
• Template:DivAmm/IRL
• Template:DivAmm/NLD
• Template:DivAmm/SAU

--Sbìsolo 17:53, 6 nov 2012 (CET)

Per ora non ci ho messo nessun link. Nel sottotitolo del Divisione amministrativa funziona lo stesso (es. Border Post) ma può dare qualche problema altrove. Che link potremmo metterci? --Bultro (m) 23:18, 7 nov 2012 (CET)

DivAmm/ITA

Con il varo delle città metropolitane si pone il problema che abbiamo in Italia due diverse entità amministrative di livello 2: le città metropolitane e le province. Il template è in grado di gestire un caso del genere? Per ora in DivAmm/ITA ho fatto questa modifica, ma è giusto una pezza e neanche troppo elegante. Avete qualche idea? --Paginazero - Ø 14:10, 5 mar 2015 (CET)

Ricopio un mio messaggio appena lasciato in questa discussione :)

Scusate, non so dove se ne sia discusso, ma da oggi noto che nel template Divisione amministrativa è cambiata l'indicazione da "Provincia" a "Provincia o città metropolitana". In mia modesta opinione, credo che sarebbe meglio distinguere due diversi gradi amministrativi, se possibile. Proporrei qualcosa come 2.0.1 per le province e 2.0.2 per le città metropolitane. Il fatto è che si rende necessario non solo modificare il termine provincia in città metropolitana ma anche presidente in sindaco metropolitano ed eventualmente comuni in municipalità (di quest'ultimo però non sono sicuro). La soluzione attuale non mi sembra quella più adatta. --кıngsт^☁n! 14:53, 5 mar 2015 (CET)

i comuni in municipalità no, sono state abolite le province non i comuni e i loro sindaci, in Italia le municipalità sono suddivisioni amministrative all'interno dei grandi comuni tipo: Roma, Napoli e credo anche Milano, alla soluzione tampone di Paginazero suggerirei di eliminare la o sarebbe più indicato Provincia/Città metropolitana, almeno fino a quando non sarò modificato ad hoc il template.--87.16.155.54 (msg) 16:00, 5 mar 2015 (CET)

La soluzione attuale è terribile, come dicevo anche di là, ma soprattutto è una soluzione a un problema che non c'è. Il termine "provincia" è generico e va bene finché non si crea un sistema molto più elaborato. --Bultro (m) 18:17, 5 mar 2015 (CET)

il problema è che il sistema più elaborato da due mesi non le crea nessuno e non si è capito perché, condivido sul fatto che la pezza non ha migliorato la questione, ma almeno Paginazero si è dato da fare, al contrario di chi dice che il problema non c'è, un ente istituito e contemplato in un articolo della costituzione italiana non riesce a trovare spazio negli infobox dell'enciclopedia più seguita del web, Bultro come fai a dire che il problema non c'è.--87.16.157.201 (msg) 15:30, 6 mar 2015 (CET)

Non trova spazio in un sacco di posti ufficiali, per esempio il 730 2015 dice PROVINCIA (anche nelle istruzioni), e tutti lo compileranno tranquillamente anche con "MI" o "TO", non credo che al CAF girerà gente che chiede "signorinaaaa, io sto in una città metropolitana, come faccioooo?"

Anche Bolzano e Tento a rigore non sono province, ma province autonome, come enti anche più diverse dalle province che le città metropolitane, ma nessuno si scalda se in un'etichetta breve si usa il termine cappello "provincia". L'importante è che la voce abbia il titolo preciso. Per adesso annullo il test. --Bultro (m) 23:09, 6 mar 2015 (CET)

e questo cosa c'entra? Esiste un sito ufficiale, uno statuto approvato, inventatene un altra, questa proprio non si può sentire.--87.17.28.85 (msg) 05:27, 7 mar 2015 (CET)

Modera i termini e non fare finta di non capire. --Bultro (m) 15:32, 7 mar 2015 (CET)

in cosa devo moderarmi e che termini sbagliati avrei usato, non faccio finta, sei tu che divaghi e non rispondi nel merito, le motivazioni che hai dato non stanno in piedi, ciao.--87.17.247.11 (msg) 18:10, 7 mar 2015 (CET)

DivAmm/AUS

Segnalo questa discussione.--Mauro Tozzi (msg) 12:40, 5 set 2016 (CEST)

Città metropolitane... 2 anni dopo

A distanza di due anni da questa discussione, non credete che sia il caso di rimediare a questa anomalia delle Città metropolitane, fu detto che era troppo presto, ora per favore vogliamo sistemare gli infobox delle città metropolitane e dei comuni che ne fanno parte? In attesa di una risposta in merito, vorrei porre il quesito anche ad altri utenti che già in passato discussero dell'argomento sia nel Progetto:Amministrazioni che in Discussioni template:DivAmm#DivAmm/ITA: [@ Ffeeddee], [@ Ale Sasso],[@ Bultro], [@ Gigillo83], [@ ValterVB], [@ Dapa19],[@ Paginazero], [@ Kingston28]--Havesan8 (msg) 00:13, 11 feb 2017 (CET)

Essendo io per primo ad aver sollevato la questione, non posso che essere d'accordo...--Ffeeddee (msg)

Template:DivAmm/ALB

In seguito alla riforma amministrativa del 2015 in Albania sono cambiate alcune cose. Le prefetture sono rimaste tali, al posto dei distretti al secondo posto ci sono ora le municipalità, al terzo posto ci sono delle cose che si chiamano Njësia administrative equivalente, afaik, alle nostre frazioni per cui lasciare "villaggi" secondo me può andare...
Ora, per quanto riguarda le voci:

• Le voci sulle municipalità e sulle frazioni sono tutte sistemate, vanno corretti i parametri "|Grado amministrativo =" e "|Divisione amm grado 2 =" ma quello lo faccio poi via bot
• Nelle voci dei distretti ho aggiunto il parametro "|Data soppressione = 2015" e quindi sono tutti "soppressi"

Cosa rimane da fare prima di mettere mano al template DivAmm senza che accadano danni enormi...? --Civvì (Parliamone...) 11:00, 28 set 2017 (CEST)

Probabilmente nelle voci di tutti i distretti va aggiunto "Tipo = [[Distretti dell'Albania|ex distretto]]", altrimenti quando cambieremo il Template:DivAmm/ALB, essendoci "|Grado amministrativo = 2", riporteranno automaticamente "municipalità" e non più "distretto". --BohemianRhapsody (msg) 11:37, 28 set 2017 (CEST)

Grazie [@ BohemianRhapsody], a questo proprio non avevo pensato! Procedo. --Civvì (Parliamone...) 13:53, 28 set 2017 (CEST)

Comunque prima di far casini mi piacerebbe sentire anche [@ Bultro], ho scordato qualcos'altro? --Civvì (Parliamone...) 21:44, 28 set 2017 (CEST)

C'è da allineare anche Template:Divisione amministrativa/Voci/ALB, ma basta togliere il livello 2 (o volendo ci si può mettere qualche disambiguazione per i comuni). Dopo il passaggio bisognerebbe dare una controllata ai puntano qui di t:DivAmm/ALB, ci sono casi come Capo Linguetta che non sono divisioni amministrative --Bultro (m) 00:20, 29 set 2017 (CEST)