Discussioni progetto:Harry Potter/Archivio8

Archivio7

Archivio9

Harry Potter e i doni della morte: Parte I

Un saluto ai partecipanti del progetto. Vorrei segnalare la voce del film Harry Potter e i doni della morte: Parte I, che attualmente ha raggiunto dimensioni eccessive (tra l'altro le note sono scorrevoli, e soprattutto il film non è ancora uscito). Ora, siccome Wikipedia non è una raccolta indiscriminata di informazioni, IMHO bisognerebbe essere più "selettivi" nei contenuti da inserirli. Per esempio la sezione Casi mediatici contiene curiosità che nulla hanno a che fare con il film, e che secondo me andrebbero bene su un sito dedicato, non qui. Cosi come in Regia parlare di tutti i rumour e i registi candidati. Poi rumour da gossip come scene di nudo, il raffreddore e il mal di gola di Radcliffe, Grint che si fa crescere la barba, tutti i concorsi, ecc. ecc. sarebbero da evitare. Cosa ne pensate? --Яαиzαg 21:55, 6 gen 2010 (CET)

Decisamente. Un buon criterio per cominciare a tagliare potrebbe essere quello di lasciare solo cose che meriteranno di rimanere dopo che il film sarà uscito. Anche senza parlare delle "curiosità" vere e proprie, che rilevanza potranno avere a fine anno le ipotesi su come sarà diviso in due il libro e sulla durata dei film (sezione Sceneggiatura)? --Jaqen [...] 11:33, 7 gen 2010 (CET)

Segnalo che ho posto tre avvisi in altrettante sezioni della pagina in questione (2 da sfoltire, una IMHO da eliminare). Se qualcuno ha voglia, potrebbe iniziare a dare qualche sforbiciata alla voce. --Яαиzαg 21:09, 13 gen 2010 (CET)

Non è una raccolta indiscriminata di informazioni, ma una voce che sarà portata in vetrina.--JOk3R ^{Dimmi tutto!!} 21:48, 16 gen 2010 (CET)

Con tutta la sincerità del mondo, dubito che una voce che contenga informazioni da forum e quasi da gossip possa entrare in vetrina. Per fare una voce buona (neanche ottima) bisogna saper fare delle scelte nelle informazioni da mettervi: per quanto tu possa essere appassionato all'argomento, occorre un po' di obiettività. --Яαиzαg 01:29, 17 gen 2010 (CET)

Ho già cominciato. Segnalo anche che ho scritto un paio di cose in discussione. --Jaqen [...] 10:17, 17 gen 2010 (CET)

Cronologia di Severus Piton

Discussione piuttosto vecchia, ma avevamo partecipato solo in due e non si era arrivati da nessuna parte: Discussione:Severus_Piton#Cronologia. --Jaqen [...] 14:33, 23 gen 2010 (CET)

Harry Potter and Leopard-Walk-Up-to-Dragon

Segnalo questa voce appena creata. IMHO non merita una voce a sé. --Яαиzαg 14:32, 25 feb 2010 (CET)

Quoto RanZag. La notizia andrebbe sistemata (meglio) in una sezione della serie e si dovrebbe approfondire la disputa legale sulla voce della Rowling. witch ^{Butterflies & Hurricanes} 22:20, 10 mar 2010 (CET)

Differenze tra libro e film

Non ho trovato una discussione in proposito ma credo che se ne sia già parlato, tuttavia lascio lo stesso un appunto sul fatto che le pagine dei film di Harry Potter contengono tutte una sezione dedicata alle differenze tra libro e film. A parte il fatto che secondo me è inutile e ne sono totalmente contraria, dato che la voce è del film e non del libro ma poi, è uno spreco di aggiunte inutili e senza controllo. Tempo fa ne tolsi già una camionata di differenze che non stavano ne in cielo ne in terra (cito una che ricordo: la forma del pensatoio di Silente è diversa da come descritta nel libro). Non si potrebbe pensare di eliminare del tutto queste sezioni? Io voto subito sì, ma ditemi voi che ne pensate. witch ^{Butterflies & Hurricanes} 22:06, 10 mar 2010 (CET)

Vandalo mangiamorte

C'è un simpatico vandalo che si diverte ad aggiungere sotto la storia di praticamente ogni personaggio buono che è stato ucciso dai Mangiamorte. L'ultimo IP che ha usato è stato questo, attualmente bloccato. Tenete d'occhio nel caso ritorni, e può darsi che qualche modifica fatta con altri IP mi sia sfuggita. Mi raccomando, cambia IP per cui fate attenzione ad annullare tutte le sue modifiche. --Jaqen [...] 14:03, 21 lug 2010 (CEST)

Charity

Non credo che Charity Burbage meriti una pagina tutta sua. Alla fine é un personaggio minore che compare in una solo scena in tutta la serie. Se vogliamo parlare di insegnanti, ce ne sono molti, come la Sprite, che sono molto più conosciuti ma comunque non così importati da avere una pagina tutta loro. --EXE.eseguibile 18:15, 25 lug 2010 (CEST)

Concordo, trasformato in redirect. --Azrael 18:31, 25 lug 2010 (CEST)

Template:Personaggio di Harry Potter da sostituire

Il Template:Personaggio di Harry Potter è stato segnalato come obsoleto, è più opportuno sostituirlo con il Template:Personaggio. Leggendo nella pagina delle discussioni template:Personaggio si può vedere il Template:Personaggio di Harry Potter segnalato come da sostituire.
Se nessuno ha qualcosa in contrario io procedo alla sostituzione del template. Se c'è qualcuno che vuole darmi una mano si faccia avanti. Le voci con tale template sono circa 58 (come si può vedere qui http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Speciale:PuntanoQui/Template:Personaggio_di_Harry_Potter&namespace=0&limit=100&hidelinks=1).--Gabrasca (msg) 16:39, 26 ago 2010 (CEST)

Sulla mia sandbox ho riportato le voci del Template:Personaggio e ho scritto i dati di Hermione Granger per fare un esempio. Ad alcune voci ho aggiunto delle note personali, le voci senza informazioni sono trascurabili. Non fate modifiche alla sandbox ma esprimete le vostre idee in questa discussione.--Gabrasca (msg) 20:04, 26 ago 2010 (CEST)

Ho cominciato a sostituire i template a partire da Harry Potter (personaggio). Sulla mia sandbox ho aggiornato il template di esempio togliendo le voci inutili.--Gabrasca (msg) 16:21, 27 ago 2010 (CEST)

Ron Weasley --Gabrasca (msg) 11:16, 28 ago 2010 (CEST)

per tutte le altre pagine ci vuole tempo, work in progess. --Gabrasca (msg) 13:09, 1 set 2010 (CEST)

Ho sostituito il template:Personaggio di Harry Potter con il template:PErsonaggio in una cinquantina (50) di pagine, non sto esagerando, è tutto da solo senza che nessuno si offra volontario, mille grazie! Sono rimaste le pagine Studenti di Hogwarts e Personaggi minori di Harry Potter, in ognuna è presente diverse volte il template da sostituire ma le informazioni contenute in esso spesso sono scarse, tanto vale non mettere il template, tranne per personaggi rilevanti. che ne dite?--Gabrasca (msg) 19:00, 6 set 2010 (CEST)

Purtroppo il progetto è poco frequentato, ad agosto poi...!

Comunque complimenti per il lavoro! Comunque per me il template dalle voci sugli studenti e i personaggi minori penso si possa anche eliminare. --Azrael 19:21, 6 set 2010 (CEST)

Comunque personaggi come Dobby non possono non meritare il template. Facciamo una lista dei personaggi (tra quelli rimasti da sostituire il template) che hanno abbastanza informazioni per riempire il template almeno a metà. Io propongo: Gabrielle Delacour - Quirinus Raptor - Dobby - Gellert Grindelwal . Tra gli Studenti di Hogwarts non si salva nessuno perchè sono tutti personaggi di contorno alla storia che nei film fanno solo da comparse. --Gabrasca (msg) 19:35, 6 set 2010 (CEST)

Fatto Ho finito di sostituire il template, ora faccio eliminare quello vecchio. --Gabrasca (msg) 12:51, 7 set 2010 (CEST)

Ottimo come hai agito, ancora grazie e complimenti :) --Azrael 13:25, 7 set 2010 (CEST)

Template:Hogwarts

Scusate, ma il fatto che nelle voci degli Studenti Principali manchi il Template:Hogwarts è una svista o è voluto? (Es. Harry Potter) witch ^{Apocalypse Please} 23:45, 30 ago 2010 (CEST)

Secondo me è una svista, questo non è uno dei progetti più curati. Mi pare opportuno precisare che il Template:Hogwarts va aggiunto solo alle voci riportate nel template stesso.--Gabrasca (msg) 11:46, 31 ago 2010 (CEST)

Anche secondo me è una svista. Attendo pareri e poi lo inserisco, logicamente, solo nelle voci presenti nel Template stesso. witch ^{Apocalypse Please} 12:40, 31 ago 2010 (CEST)

Potresti dover attendere parecchio, io ti appoggio.--Gabrasca (msg) 16:21, 31 ago 2010 (CEST)

Concordo... l'ultima volta che ho chiesto qualcosa ho atteso mesi (e nessuno mi ha risposto). Procedo e poi vediamo se qualcuno interviene. Saluti witch ^{Apocalypse Please} 17:24, 31 ago 2010 (CEST)

Fatto Alla fine mancava proprio solo nelle voci degli studenti principali. witch ^{Apocalypse Please} 22:18, 31 ago 2010 (CEST)

False informazioni nelle voci?

Io di H.P. non ne capisco nulla, ma questo articolo forse vi puo' interessare. --Yoggysot (msg) 04:58, 15 set 2010 (CEST)

Qui la fonte originale. Stavo per segnalarlo anche io ma vedo che Yoggysot mi ha battuto di diverse ore ;-)

Nella parte dell'intervista che più ci interessa il presunto vandalo dice:

"Per me Harry Potter non è l’eletto. La Rowling ci ha preso in giro. L’eletto è lo sfigato Paciok. Sto costruendo la sua rivincita. Ho riscritto alcuni punti chiave del libro, e ho mandato in giro in rete la storia modificata. Poi ho spinto la cosa sui forum e su Wikipedia, dove opero costantemente. Cito una frase della Rowling che mi dà perfino ragione!"

A parte che prima cita Harry Potter e il principe mezzosangue ma è solo in Harry Potter e l'Ordine della Fenice che vien fuori che pure Neville sarebbe potuto essere il prescelto, ho dato un'occhiata alle relative voci (sia su it che su en) ma non ho trovato errori, ma potrei essermi perso qualcosa. Qualcuno ha voglia di verificare? --Jaqen [...] 14:58, 15 set 2010 (CEST)

Pagina Incantesimi

Sto lavorando ad una ristrutturazione della pagina seguendo il modello en.wiki. Ho già fatto gran parte del lavoro ma è ancora incompleto, preferirei che qualcuno lo "approvasse" prima di continuare a spenderci ore: Utente:Tarya/Sandbox --Tarya (msg) 00:41, 6 nov 2010 (CET)

Wow bel lavoro! Se posso essere di aiuto ecco qualcosa che cambiarei: 1- alcune voci come "Fattura Anti-Smaterializzazione" o "Maledizione di Antonin Dolohov" andrebbero rispettivamente sotto la F e la M. 2 - cancellare la parola "incanteismo" da tutto, come " Incantesimo di Adesione Permanente" o "Incantesimo Freddafiamma", anche se sempre accompagnato dal termine incantesimo è ovvio che nella pagina lista degli incantesimi ci siano incantesimi. 3 - "Gli incantesimi in breve sintesi" (lo so che già c'è nella versione attuale) ma secondo me andrebbe spostato in una pagina a se stante, da una parte l'elenco degli incantesimi e dall'altra la descrizione di ognuno. Miglior cosa sarebbe raggrupparli tipo in una categoria o comunque con wikilink che rimandano preciso preciso al paragrafo di cui se ne parla.--Gabrasca (msg) 22:03, 6 nov 2010 (CET)

Allora, ecco purtroppo una serie di no:

1. no all'indicazione sulla pronuncia (non c'è nei libri, non possiamo inventarcela, anche se gli inglesi lo fanno)
2. no al corsivo nei titoli né alla ripetizione della parola "incantesimo" (è sottinteso)
3. no all'elenco di ogni citazione dell'incantesimo: metti se vuoi la prima, la più importante, ma elencarle tutte è eccessivo.
4. no a pagine separate, e no ad una sezione gli incantesimi in sintesi, è una mera ripetizione e andrebbe eliminata.

se non è chiaro qualcosa chiedi pure, per il resto complimenti veramente per il tuo lavoro! --Azrael 22:18, 6 nov 2010 (CET)

Grazie! Trovo che fattura e maledizione abbiano lo stesso ruolo di incantesimo, perciò non le ho calcolate. Il corsivo lo ho utilizzato quando si conosce la formula dell'incantesimo. Sono d'accordo per l'elenco di tutte le volte in cui è comparso un incantesimo, ma non volevo tagliare troppo il contributo di altre persone. Idem per gli incantesimi in sintesi :) --Tarya (msg) 23:39, 6 nov 2010 (CET)

Se vogliamo migliorare la voce non preoccupiamoci di fare solo piccoli miglioramenti.--Gabrasca (msg) 10:28, 7 nov 2010 (CET)

Il super mega template definitivo final

Salve a tutti, non sono registrato al progetto (per ora), ma vorrei dare una proposta. Girando per le voci di Wikipedia in inglese del mondo di Harry Potter ho notato che loro hanno un template onnicomprensivo sull'intera saga che raduna tutte le opere, tutti i personaggi, tutti i luoghi ed altro ancora: questo qua. Qui su Wikipedia in italiano ce ne sono due, uno dedicato ad Hogwarts ed uno alle opere della saga, e nonostante ciò non riesce a coprire l'intera vastità delle voci sul maghetto dato che sono escluse, ad esempio, le voci sugli oggetti magici, sugli incantesimi, sui Doni della Morte, sulla traduzione ed altre ancora: che ne dite se ne viene scritto uno enorme che raduni tutto lo scibile sull'argomento? Per esperienza personale, lo troverei straordinariamente comodo dato che faciliterebbe la navigazione fra le voci. Si consideri comunque che copiare/incollare quello inglese non sarebbe sufficiente perché le voci su questa Wikipedia in italiano sono più numerose, ramificate ed articolare rispetto a quella inglese (pensiamo che qui ogni studente ga la sua voce, mentre su quella inglese sono radunati sotto voci per categoria, tipo l'ES). Che ne dite? Se pare una cosa fattibile ed utile sarei anche pronto a gravarmi l'onore e l'onere di questo lavoro, ovviamente confrontandolo con i vostri pareri. Aspetto risposte. :) --panapp〜パナップ _{(Ufficio reclami)} 20:18, 28 nov 2010 (CET)

Le pagine riguardo al mondo di HP dovrebbero prima essere riorganizzate in modo più idoneo e poi unificate da un template unico. Il lavoro da fare è molto, comunque ti invito a creare una bozza del futuro template. Ciao, --Gabrasca (msg) 15:19, 29 nov 2010 (CET)

Secondo me è una grande idea! --BohemianRhapsody (msg)

Horcrux

Si potrebbe scorporare la voce Horcrux da quella Oggetti magici e farla diventare una a sè? Per esempio traducendo dalla corrispondente voce inglese e usando anche http://harrypotter.wikia.com/wiki/Horcrux ? Io sono disponibile a lavorarci... --BohemianRhapsody (msg) 16:59, 29 dic 2010 (CET)