Discussione:Fairey Firefly

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Questa voce rientra tra gli argomenti trattati dai progetti tematici sottoindicati.
Puoi consultare le discussioni in corso, aprirne una nuova o segnalarne una avviata qui.
Aviazione
Guerra
La voce è stata monitorata per definirne lo stato e aiutarne lo sviluppo.
Ha ottenuto una valutazione di livello completo (dicembre 2013).
AVoce adeguatamente accurata. Tutti gli aspetti principali del tema sono affrontati con la dovuta profondità. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
AVoce scritta in buon italiano e con buono stile. Sintassi e lessico adeguati, linguaggio chiaro e scorrevole, con uso attento di termini specifici. Strutturazione in paragrafi soddisfacente. (che significa?)
AI contenuti della voce sono interamente verificabili tramite fonti autorevoli e attendibili. Il tema è stabile e non dovrebbe necessitare di aggiornamenti futuri. (che significa?)
ALa voce è corredata da un adeguato numero di immagini e altri supporti grafici, in tema con il contenuto della voce, oppure non ne necessita alcuno. (che significa?)
Monitoraggio effettuato nel dicembre 2013
In data 9 dicembre 2013 la voce Fairey Firefly è stata sottoposta a valutazione e inserita in vetrina.
Consulta la pagina della discussione per eventuali pareri e suggerimenti.

Ampliamento 2013[modifica wikitesto]

Mi accingo ad ampliare la voce, attualmente allo stato di abbozzo. Chi volesse collaborare è, come sempre, benvenuto! --Leo P. - Playball!. 07:42, 25 ago 2013 (CEST)[rispondi]

Ci ho lavorato su quasi 40 giorni, ma credo ne sia proprio valsa la pena! --Leo P. - Playball!. 23:13, 4 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Ci mettiamo la parola fine allora? Stappiamo? PS: credo tu abbia notato che mi sono permesso di mettere qualche wikilink a portaerei Royal Navy e che mi sono cimentato nello stubbarne una... l'importante è non averti rovinato la festa :-)--threecharlie (msg) 23:16, 4 ott 2013 (CEST)[rispondi]
Malgrado ormai sia fuso ho notato l'opera di contorno che, come ben sai, apprezzo eccome. Ovviamente nessun disturbo. Perdonerai, anzi, l'isolamento di questi giorni ma quando mi faccio prendere così da una voce mi ci immergo fino a non poterne più. E adesso sotto un'altra (p.s. domani ti mando i libri). Grazie mille, anche del supporto "esterno"! Ciao socio! --Leo P. - Playball!. 23:24, 4 ott 2013 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento/i esterno/i sulla pagina Fairey Firefly. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 16:09, 1 mag 2018 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Fairey Firefly. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 17:18, 1 set 2019 (CEST)[rispondi]

Collegamenti esterni modificati[modifica wikitesto]

Gentili utenti,

ho appena modificato 1 collegamento esterno sulla pagina Fairey Firefly. Per cortesia controllate la mia modifica. Se avete qualche domanda o se fosse necessario far sì che il bot ignori i link o l'intera pagina, date un'occhiata a queste FAQ. Ho effettuato le seguenti modifiche:

Fate riferimento alle FAQ per informazioni su come correggere gli errori del bot.

Saluti.—InternetArchiveBot (Segnala un errore) 12:31, 5 nov 2019 (CET)[rispondi]

Paesi Bassi (nel '62) e Regno Unito (nel '54)[modifica wikitesto]

Segnalo che la sezione Impiego Operativo#Pesi Bassi afferma che "La carriera operativa dei Firefly olandesi, ..., ebbe termine nel corso del 1961". Al contrario, il sito warhistoryonline.com, spesse volte usato su en.wikipedia, afferma che The Netherlands Air Force also used fireflies; AS4s in Indonesia in 1962.
L'AS4 che affare è? Comunque è noto anche col nome di Fairey Firefly AS4, riguardante la voce.

Lo stesso articolo di warhistoryonline.com aggiunge che They also carried out ground attacks during the British intervention in Malaya in 1954. Quindi temporalmente oltre l'intervento in Corea e il limite di ottobre del 1953, ora indicati.--Micheledisaveriosp (msg) 18:54, 9 nov 2019 (CET)[rispondi]

[@ Micheledisaveriosp] Presumo che si sia fatta una traduzione da en.wiki lasciando le sigle delle varie versioni/varianti già presenti. Certo, avendo i testi originali sarebbe il caso di controllare, sono infatti noti casi che le versioni "originali" hanno cambiato sigla/denominazione in aeronautiche militari clienti per meglio adattarle alla lingua locale, però azzardo che AS stia per anti-submarine--Threecharlie (msg) 12:05, 10 nov 2019 (CET).[rispondi]
[@ Threecharlie] ho aspettato a modificare una voce in vetrina, anche perchè non mi intendo e interesso di armamenti. Il sito warhistoryonline.com sembra considerato autorevole su en.wikipedia e forse si possono aggiornare di conseguenza le sezioni "Paesi Bassi" e "Regno Unito". Io aspetterei di trovare almeno una seconda fonte.--Micheledisaveriosp (msg) 14:46, 10 nov 2019 (CET)[rispondi]
[@ Micheledisaveriosp, Threecharlie] Intanto grazie a Michele dell'intervento e della cautela presa nel non modificare la voce senza adeguato confronto. Procediamo per gradi.
Come si può leggere da en:British military aircraft designation systems la sigla AS indica effettivamente Anti-Submarine. Della variante AS.4 non parlano i testi che ho a disposizione (Warpaint n°28, In Action n° 200); se ne trova un breve riferimento nel libro "World War 2 In Review" che elencando le versioni del Firefly, parlando delle Target Tug (TT) Mk.4/5/6 dice che erano esemplari di AS Mk.4/5/6 convertiti, così come in "British Aircraft Carriers: Design, Development & Service Histories" che ne riporta l'impiego da parte della marina canadese, a bordo della HMCS Magnificent (CVL 21).
Sull'impiego operativo, parto dagli olandesi. Prima cercherei di capire meglio il contesto: l'Indonesia dichiarò l'indipendenza dall'Olanda nel corso del 1949; più avanti, era il 1963, vi fu un conflitto che vide confrontarsi Indonesia e Malesia, cui però non avrebbero preso parte gli olandesi... Meglio approfondire: cos'hanno fatto gli olandesi nel 1962?
Circa la en:Malayan Emergency direi che le fonti a mia disposizione non indicano l'uso del Firefly oltre il 1953 e comunque quell'anno sembrerebbe rappresentare una data limite per il Firefly in tutti i reparti operativi britannici.
Concludendo, direi che l'idea di cercare una seconda fonte è ragionevole. Ovviamente indicare che "almeno una fonte" dice diversamente, non è proibito; però direi che dovremmo renderci conto che quanto riportato da questa sia almeno verosimile. --Leo P. - Playball!. 22:32, 10 nov 2019 (CET)[rispondi]
Piccolo contributo: tra il gennaio e l'agosto 1962 Indonesia e Paesi Bassi furono coinvolte in un conflitto a bassa intensità nella Nuova Guinea Occidentale, all'epoca ancora una colonia di Amsterdam; vedi Operazione Trikora. La portaerei olandese Karel Doorman (ex HMS Venerable, futura ARA Veinticinco de Mayo) prese parte alle operazioni. --Franz van Lanzee (msg) 17:56, 11 nov 2019 (CET)[rispondi]
Apprezzato l'intervento di [@ Franz van Lanzee], non trovo però alcun riscontro sulla presenza di Firefly tra i reparti olandesi. Io terrei la questione in sospeso fino a conferma da parte di una seconda fonte; [@ Micheledisaveriosp, Threecharlie] cosa ne pensate? --Leo P. - Playball!. 22:52, 11 nov 2019 (CET)[rispondi]
scusa il leggero ritardo nella risposta, concordo di aspettare una seconda fonte, come suggerisci.--Micheledisaveriosp (msg) 23:09, 11 nov 2019 (CET)[rispondi]
Non trovo una seconda fonte che affermi le stese cose e lascerei quindi la voce così com'è, eventualmente segnalando la discordanza dei testi su en.wikipedia.
per quanto riguarda invece la voce in generale, esiste per un video di History Channel che mi sembra decisamente ben fatto, laddove la voce non riporta ancora un documentario storico-fotografico fra le sue fonti. Direi che si può aggiungere, anche fra i "Collegamenti esterni", se anche voi siete d'accordo. Saluti, --Micheledisaveriosp (msg) 11:00, 28 nov 2019 (CET)[rispondi]
Lasciare la voce così com'è mi sembra la scelta "temporaneamente" giusta. Mi spiace ma non capisco bene la frase "segnalando la discordanza dei testi su en.wikipedia", se puoi chiarire mi fai un favore.
La questione del video di History Channel pubblicato su youtube: è necessario che risponda alle linee guida Wikipedia:Collegamenti esterni (in particolare faccio riferimento al punto 1.2 del capitolo «Approvati e consigliati»). Se siamo sicuri che il canale sia ufficiale (perdonatemi sono molto più che ignorante), direi che concordo in pieno. --Leo P. - Playball!. 14:12, 29 nov 2019 (CET)[rispondi]