Discussione:Cavallino Matto

Oltre a fare pubblicità gratuita non è una voce a cui si devono dedicare più di tre righe.

Da Emanuele Taddei: Se tutto quello che ho scritto in questa voce secondo te è pubblicità, allora dovrebbe esserlo anche per le voci Gardaland e Mirabilandia non ti pare?

Versione 13077292 - 23:21, 26 dic 2007

Prego Emanuele Taddei di non rollback-are le mie modifiche, per i motivi seguenti:

• i numeri all'interno del testo vanno possibilmente in lettere (vedi Aiuto:Manuale di stile#Numeri);
• i link esterni non vanno messi nel testo (vedi Wikipedia:Collegamenti esterni). Se interessa che siano conosciute la Heege Freizeittechnik, la Fratelli Cinquini e la SBF, le voci relative vanno riempite in modo regolare. Non sono ammesse le "scorciatoie";
• ci sono anche correzioni grammaticali...

--CavalloRazzo (talk) 23:34, 26 dic 2007 (CET)
---
Emanuele Taddei: Ok ;-) basta che non sia stato cancellato niente definitivamente ;-) Ma non capisco cosa intendi con "scorciatoie"

I link a siti internet (quindi, esterni a Wikipedia) devono essere posti nella sezione "Collegamenti esterni", e sono ammessi solo quelli strettamente connessi alla voce. Nel corpo del testo sono ammessi invece solo i wikilink.

Se un collegamento ha rilevanza enciclopedica (con il significato che diamo qui su Wikipedia), allora va creata la voce: la "scorciatoia" cui accennavo è non creare la voce e linkare il sito nel corpo del testo, come avevi fatto, ad esempio, per la Heege Freizeittechnik. Spero di essermi spiegato.

--CavalloRazzo (talk) 09:09, 27 dic 2007 (CET)

---Emanuele Taddei: Ok, capito, grazie ;-)

Promozione

Sfoltita drasticamente la voce da tutte le parti promozionali (decisamente promozionali). Anche così ho dei dubbi se tutte le informazioni rimaste siano rilevanti o meno. Gac 12:36, 17 mar 2008 (CET)
---
Emanuele Taddei: La pagina era stata accetta cosi dagli amministratori di Wikipedia, e cosi allora rimane. La mia non e pubblicita, ma ho solo fatto una semplice pagina di conoscenza *come Gardaland e Mirabilandia come mi era stato detto dalla staff del parco.
Prossimamente inserirò nuove foto, cosi sapete anche cosa metto.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Emanuele Taddei (discussioni · contributi).

Wikipedia

• ... era stata accetta cosi dagli amministratori di Wikipedia - non mi risulta che le pagine debbano essere accettate
• ... e cosi allora rimane... - le voci di wikipedia sono sempre modificabili
• .. la mia non e pubblicita - si chiama promozione

Ripristino la precedente versione. Gac 12:58, 22 mar 2008 (CET)
---
Emanuele Taddei: Infatti la mia non era ne PROMOZIONE, ne PUBBLICITA'! Allora anche per Gardaland, Edenladia, Mirabilandia, Fiabilandia sarebbe PROZIONE come chiami tu o sbaglio?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Emanuele Taddei (discussioni · contributi).

Promozione o pubblicità?

ho solo fatto una ... pagina di conoscenza ... come mi era stato detto dallo staff del parco
Ogni commento è superfluo. Gac 07:55, 23 mar 2008 (CET)

CERTO CHE QUI NON C'E' PROPRIO LIBERTA' DI NULLA!!! SOLO PER QUELLO CHE PARE A VOI! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Emanuele Taddei (discussioni · contributi).

mi pare che Gac ti abbia già spiegato abbastanza bene che quello è contenuto promozionale. Per piacere, non reinserirlo. Grazie, --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 12:23, 23 mar 2008 (CET)

SE mi date il tempo di rimetter tutto l'argomento di prima e di togliere alcune cose va bene?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Emanuele Taddei (discussioni · contributi).

si, ricorda di non lasciare contenuti promozionali, sennò verranno tolti. E lascia anche l'avviso del semiblocco. --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 12:28, 23 mar 2008 (CET)

Ditte

Anche i nomi delle ditte che hanno realizzato le singole attrazioni? Siamo un'enciclopedia o il volantino pubblicitario del parco? Gac 13:58, 24 mar 2008 (CET)

Ho tolto la colonna riguardante le ditte, comunque imho tutta la tabella non ci sta a fare nulla. --ripe ^{ma il cielo è sempre più blu} 14:38, 24 mar 2008 (CET)

Motivazioni

Levate alcune inesattezze:

• ampliamenti futuri non riguardano l'enciclopedia che riporta solo fatti certi e consolidati
• la presenza di un bar è irrilevante nel contesto culturale di un'enciclopedia
• l'ingresso non è mai stato gratuito
• Il parco non è a 100 metri dal mare.
• la proprietà del parco è un'informazione accessoria che, comunque, non va posta nell'incipit della voce
• contraddizione tra la nascita come parco giochi e la trasformazione in parco giochi. Sempre parco giochi è.
• Riferimenti temporalmente incongrui alla nascita di altri parchi giochi europei che sono preesistenti
• Il riferimento alla proprietà che lo acquista con la ferma intenzione di creare un nuovo grande polo del divertimento è pleonastico e di natura strettamente promozionale
• Palesi contraddizioni: sembianze diverse ma i contenuti non furono cambiati e dopo Del vecchio parco dovrebbe praticamente restare solo il nome. Nel dubbio elimino entrambe le frasi.
• Tolte le attrazioni che saranno aperte nel 2008 o comunque nel futuro. Wikipedia riporta solo il presente.
• Semplificato l'elenco delle attrazioni. Ci sono tutte; con una sintesi del nome e della funzione.
• Levata ditta produttrice del roller coaster dalla foto
• Tolta specificazione superflua; tutte le montagne russe sono caratterizzate da repentini cambi di direzione
• Tolte dalla sezione curiosità le previsioni future di ampliamenti ed aperture di nuove ed entusiasmanti attrazioni. Quando ci saranno potranno essere prese in considerazione.

Gac 20:01, 24 mar 2008 (CET)

Proprietà

Ho eliminato un quadruplo riferimento alla famiglia proprietaria; penso che citarla due volte (una nel template ed una nell'incipit) sia più che sufficiente. --Gac 10:24, 13 apr 2012 (CEST)