Discussioni utente:Luciano Del Fico

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
(Reindirizzamento da Discussioni utente:Luckyluciano)
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

--Jacopo (msg) 21:44, 13 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Immaginavo che fossi in buona fede, tuttavia pagine relative a singoli siti non sono accetate su wikipedia, eccetto naturalmente siti di rilevanza enciclopedica. Vedi anche Aiuto:Cosa non mettere su Wikipedia. Ciao --Jacopo (msg) 00:25, 14 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Ora va molto meglio, non ho capito quale sia il problema di cui mi hai scritto... --Jacopo (msg) 13:12, 15 lug 2006 (CEST)[rispondi]

Registro del ccTLD ".it"[modifica wikitesto]

Non credo che le operazioni del Registro siano interessanti da un punto di vista enciclopedico. --.anaconda 22:51, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Scusa, credevo di portare un contributo utile Lucky 23:06, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

erronea modifica di un'utente[modifica wikitesto]

Ho un problema, ho erroneamente modificato il profilo di un'utente, anche se poi ho chiesto l'annullamento ripristinando la versione precedente, è stato un grave errore di distrazione mi spiace, volevo sapere se potevi far eliminare le modifiche dalla cronologia, non vorrei che l'utente in questione se ne abbia a male, o reputi il mio un'atto di vandalismo. Grazie --Lucky 23:09, 21 gen 2007 (CET)[rispondi]

Re: (mail)[modifica wikitesto]

Non credo sia necessario rimuoverlo dalla cronologia, basta che glielo comunichi scrivendo nella sua pagina delle discussioni (Discussioni utente:Beltd). Ciao. --.anaconda 00:13, 22 gen 2007 (CET)[rispondi]

Il monobook si appoggia a numerose pagine di servizio presenti qui. Credo che dovresti copiarti anche tutte queste pagine (quelle che finiscono con ".js") ma non sono sicuro che basti. La piu' importante di tutte, quella principale e' questa. Quando le copi ricordati di mantenerne i nomi Jalo 10:36, 18 set 2007 (CEST)[rispondi]

Grazie per la tua disponibilità, proverò quanto mi hai consigliato. --Lucky 10:42, 18 set 2007 (CEST)[rispondi]

Sarà utile anche questo link per risolvere il problema? in particolare questa configurazione nel localsetting.php...


$wgAllowUserJs  = true;
$wgAllowUserCss = true;
Probabilmente si. Credevo che fossero settati in automatico a true. Prova ad aggiungerli. Jalo 15:44, 20 set 2007 (CEST)[rispondi]

Modifiche al popup[modifica wikitesto]

Lucky (msg) 13:36, 4 nov 2019 (CET) Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:48, 11 ago 2015 (CEST)[rispondi]

Rimozione dello script monobook modulare[modifica wikitesto]

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:31, 14 mar 2019 (CET)[rispondi]

--Parma1983 02:15, 4 nov 2019 (CET)[rispondi]

--Actormusicus (msg) 08:37, 4 nov 2019 (CET)[rispondi]

In riferimento all'avviso il contenuto è copiato in quanto rappresento la chiesa San Gabriele il cui parroco Raffaele De Fulvio. Ho avuto incarico di inserire la chiesa su wikipedia. Mi occupo del sito web della parrocchia, e quindi la pagina citata è stata inserita per citare la fonte. Ho prova della richiesta del parroco e posso inviarne il contenuto. Non credevo di aver fatto un illecito. {{Ping|Luckyluciano}} Lucky (msg) 13:36, 4 nov 2019 (CET)[rispondi]

Ciao, allora, nessun problema ma:
  • per inserire un testo coperto da copyright su Wikipedia l'autore deve concederlo secondo la procedura descritta qui;
  • a monte, però, occorre chiedersi se la chiesa merita una voce enciclopedica, e cioè risponde a criteri generali o specifici di enciclopedicità (quelli specifici purtroppo non aiutano molto in questo caso, meglio sentire i progetti come indicato in calce alla pagina d'aiuto).
Sentiamo pure [@ Parma1983] che aveva messo l'avviso {{E}} --Actormusicus (msg) 15:02, 4 nov 2019 (CET)[rispondi]
Ciao, Luckyluciano (grazie [@ Actormusicus] per il ping). Copyviol a parte, il problema principale riguarda l'enciclopedicità: di norma, una chiesa viene considerata enciclopedica se ha una storia sufficientemente lunga o, per chiese moderne, se almeno la sua architettura è degna di nota (ad esempio, se l'edificio, progettato da un architetto enciclopedico, è stato citato in riviste di architettura). La voce in oggetto trattava marginalmente dell'edificio (di poco più di 30 anni e apparentemente anonimo da un punto di vista architettonico), concentrandosi quasi esclusivamente sulla storia della parrocchia, peraltro recente a sua volta (aggiungo che, in ogni caso, le parrocchie non sono considerate enciclopediche). Mi spiace--Parma1983 15:14, 4 nov 2019 (CET)[rispondi]

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te[modifica wikitesto]

Wikimedia Italia
Wikimedia Italia

Gentile Luciano Del Fico,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:24, 26 feb 2020 (CET)[rispondi]

Informazioni mancanti[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Logonew.png. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 19:15, 16 giu 2023 (CEST)[rispondi]

Informazioni mancanti[modifica wikitesto]

Grazie per aver caricato File:Portal-xl.png. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie. ZioNicco (msg) 11:50, 16 lug 2023 (CEST)[rispondi]