Wikipedia:Wikipediano/Archivio/Giugno 2006

it.wiki in breve

Questo è l'archivio degli scorsi mesi de il Wikipediano.

I collegamenti forniti sono probabilmente non più attivi (specialmente per quanto riguarda il bar, visto che le discussioni vengono archiviate costantemente).

Per leggere una discussione si consiglia di cercarla nell'archivio del bar o nella apposita categoria.

Contribuisci a mantenere efficiente l'archivio riparando i wikilink che via via presentano malfunzionamenti. Grazie

Archivio "Il Wikipediano" 2024 · 2023 · 2022 · 2021 · 2020 · 2019 · 2018 · 2017 · 2016 · 2015 · 2014 · 2013 · 2012 · 2011 · 2010 · 2009 · 2008 2007 gennaio (in breve) febbraio (in breve) marzo (in breve) aprile (in breve) maggio (in breve) giugno (in breve) luglio (in breve) agosto (in breve) settembre (in breve) ottobre (in breve) novembre (in breve) dicembre (in breve) 2006 aprile (in breve) maggio (in breve) giugno (in breve) luglio (in breve) agosto (in breve) settembre (in breve) ottobre (in breve) novembre (in breve) dicembre (in breve)

28 giugno Al Bar si è parlato di... Wikipedia_e_Wikitravel: devono essere collegati? Secondo alcuni andrebbero inseriti collegamenti tramite un apposito template da Wikipedia a Wikitravel, che non è un progetto Wikimedia. Altri invece sono contrari al collegamento via template (lasciando un collegamento esterno tradizionale nei casi in cui serve). Il Template:Wikitravel è stato proposto per la cancellazione.

27 giugno Si è discusso al bar Enciclopedicità di personaggi minori culturali, corrispettivo nei comuni francesi e coerenza nella pagina di cancellazione, il tutto in una unica discussione Forma e neutralità delle voci religiose, in particolare cristiane. Wikipedia è anticlericale?

25 giugno Si è concluso il Wikiraduno di Festambiente a Vicenza (22-25 giugno 2006)

22 giugno Nuova funzione del software Visto l'esito di una discussione al bar, è stata attivata la funzione di verifica delle modifiche, che evidenzia con un punto esclamativo rosso (!) in ultime modifiche e osservati speciali le modifiche non esaminate da nessuno. Gli utenti registrati da almeno quattro giorni possono far sparire la segnalazione quando hanno verificato che non si tratta di un vandalismo. La stessa funzione è presente per le nuove voci, in cui le voci non confermate vengono evidenziate da uno sfondo giallo. Informazioni e spiegazioni nell'apposita guida e se poi aveste ancora dubbi e postateli nella sua pagina di discussione  ;-) Altre proposte e discussioni: Si discute dell'inserimento massivo via bot di voci riguardanti le diocesi, la discussione nelle pagine del Progetto Religione

20 giugno Si è discusso al bar Imperversa l'ondata di stigmatizzazione delle pagine protette negli organi di informazione online. La comunità, convinta della natura disinformativa delle notizie, avanza l'idea di un controcomunicato stampa.

19 giugno Al Bar si è parlato di... Sono resi noti tutti i sondaggi in corso, da quelli informali a quelli formali, con relativa critica. Si discute la possibilità di eliminare il template {{tramafilm}} a favore del {{trama}} qui.

18 giugno Si è discusso al bar Si propone di suddividere il menu di navigazione (quello presente nella spalla) in due, sul modello di quanto avviene in de.wiki. La suddivisione prevede un menu navigazione propriamente detto ed un menu comunità. Se ne discute qui Al grido di Nessuno è Perfetto (con riferimento a Wikipedia), un articolo su Repubblica (che ne riprende uno apparso sul New York Times) stimola la riflessione riguardo all'uso che viene fatto su wiki della protezione delle pagine (serrate a doppia mandata, per la giornalista). Si sostiene infatti che tale protezione, oltre ad erigere steccati, sia esclusivamente finalizzata alla protezione dai danni dei vandali (chiamati sbrigativamente hacker). Tra i partecipanti al dibattito, invece, si concorda sull'uso corretto della protezione, necessaria anzitutto a mantenere alti i livelli di qualità delle voci.

17 giugno Altre proposte e discussioni Ci sono alcuni cambiamenti sottoposti alla comunità, in vista del Rinnovamento 2006 della Pagina Principale.

15 giugno Al Bar si è parlato di... Alcune voci di città polacche contengono tra parentesi i nomi in tedesco, sebbene tali toponimi non abbiano alcuna ufficialità istituzionale. Si discute se sia il caso di mantenerli oppure toglierli. Alcuni ritengono che, per chiarezza (e facilità nella consultazione), sia necessario mantenerli. Altri che occorrerebbe rimuoverli dal momento che, per ragioni storiche, potrebbero risultare offensivi. Per altri, proprio per queste ragioni storiche occorre mantenerli. La discussione. Come si può dimostrare l'affermazione inserita in una voce se le fonti disponibili sono frammentarie o contrastanti? La discussione prende lo spunto da una voce breve con discussione lunga. Altre proposte e discussioni

14 giugno Al Bar si è parlato di... Altre proposte e discussioni Prosegue la discussione sul presente storico: è veramente disdicevole? In particolare, va evitato (anzi, vietato) nelle biografie? Le regole del nostro manuale di stile attuale lo vietano, sulla base di una precedente discussione e votazione. Quando può venire revocata la carica di amministratore? Prosegue la discussione sull'adozione di un criterio temporale (incarico a scadenza con silenzio-assenso alla riconferma) e sull'adozione di un criterio legato all'attività su Wikipedia (un limite minimo di edit e di azioni da amministratore in un congruo arco di tempo).

13 giugno Al Bar si è parlato di... Dal canale IRC di Wikipedia è stato estrapolato uno scambio di battute salaci tra due utenti riguardo ad un terzo: un solerte utente, accuratamente anonimo, ha provveduto infatti a copiare il testo così raccolto all'interno della pagina di discussione dell'ignaro utente. Si discute dunque della liceità dell'estrapolazione di testi provenienti da una chat. Il sito di un giornale americano non manca di parlar male di Wikipedia come di uno dei tanti che contribuiscono a spandere nefandezze sul conto della nota bibita scura di una nota multinazionale di Atlanta. Articolo e relativa discussione al bar.

12 giugno Al Bar si è parlato di... Si propone di utilizzare l'attuale pagina di servizio Wikipedia:Utenti problematici solo per problemi di vandalismo prolungato: per vandalismi occasionali, si propone l'utilizzo della nuova pagina Wikipedia:Vandalismi in corso. Ecco i dettagli!

11 giugno Al Bar si è parlato di... Criteri di notabilità necessari per avere una biografia su Wikipedia: proseguono le accese discussioni tra tendenzialmente conservazionisti e tendenzialmente a favore dell'introduzione di regole più rigide. Proposte, idee e discussioni qui Che nomi utilizzare per gli stati, nomi ufficiali (come Malaysia) o nomi italianizzati (Malesia) ? Se ne discute. Come comportarsi con reiserimenti di una voce appena cancellata per non enciclopedicità: sono state proposte variazioni alle regole di cancellazione immediata per poter includere il caso in cui il contenuto è cambiato ma i motivi per cui la pagina è cancellata non sono venuti meno Altre proposte e discussioni Suddividere o unire le varie pagine che parlano di Aborto (aborto spontaneo, interruzione volontaria di gravidanza, religione e aborto)? La discussione è in questa sede.

10 giugno Al Bar si è parlato di... L'Albero delle categorie è da proporre per la cancellazione? Civvi ha proposto di introdurre anche in it.wiki il metodo del patrolled edit. Si tratta di un punto esclamativo rosso accanto al titolo della voce modificata nella pagina delle ultime modifiche. Quando un utente registrato visualizza la modifica nella videata di confronto appare un pulsante per convalidare la modifica. Ma chi deve essere autorizzato a convalidare? La discussione è qui.

9 giugno Al Bar si è parlato di... Lo speciale di Wikinotizie Campionato del mondo di calcio 2006 è il posto giusto dove inserire notizie e dati sui mondiali. La categoria Da aiutare prevede un limite temporale di 10 giorni dopo il quale le voci verrebbero poste in cancellazione. Spesso le voci rimangono tre mesi prima di finire in cancellazione e vengono aiutate solo a quel punto. Sono i 10 giorni comunque uno strategemma utile? La discussione prosegue qui. Novità dal mondo dei template... Tooby ha riscritto il codice del template {{Cassetto}} aggiungendo la possibilità di specificare un colore di sfondo con la sintassi coloresfondo=colore. PietroDN ha preparato il nuovo template {{S}} per sostituire {{stub}} e i vari template stub tematici. La discussione si svolge qui

8 giugno Se ne è discusso al Bar Dove inserire la propria tesi di laurea? Su Wikisource è possibile (seguendo l'apposita procedura) ma non sono ammesse modifiche al testo da parte di terzi. E su Wikibooks? La discussione è qui È necessario segnalare come stub voci brevi per le quali non esistono però ulteriori informazioni? Per alcuni l'uso degli stub su it.wiki è esagerato, per altri riflette il continuo desiderio di fare un'enciclopedia di qualità. Ma che non si usi il template stub per creare una voce di due righe e poi disinteressarsene... Continua la discussione sul Vivaio di MGC: cancellarlo o no (qui la pagina di cancellazione)?. Nel bar si discute dell'opportunità di un sondaggio per chiarire una volta per tutte, senza lasciare spazio a dubbi, la posizione della comunità su questa questione (e su tutte quelle future). La bozza del sondaggio è qui.

7 giugno Altre proposte e discussioni È nato un nuovo template Voce complessa da applicare in voci di particolare complessità concettuale per indicare di quali voci è consigliata una lettura preliminare per migliorare le proprie possibilità di comprensione. È partito anche un sondaggio sull'aspetto del template. A breve il software MediaWiki verrà modificato in modo da non consentire più l'uso di template con tag HTML a pezzi: non funzioneranno più i template che aprono un tag (cioè un <s> per esempio) ma non lo chiudono, magari perché la chiusura è nel template "successivo". Maggiori informazioni qui.

5 giugno Al Bar si è parlato di: È nato il nuovo template {{avvisosanti}} che invita a rispettare il punto di vista neutrale nella stesura di testi sulle voci di santi, rifacendosi alle linee guida stilate dal Progetto Cattolicesimo. ((post)

4 giugno Al Bar si è parlato di... La possibilità di salvare le pagine cancellate nella propria pagina utente, si può fare? Altre proposte e discussioni È stata creata la pagina Wikipedia:Richieste agli amministratori: verrà utilizzata per richiedere nei casi previsti il ripristino di una pagina cancellata per errore, lo scambio di pagine, l'inversione di redirect, la modifica dei messaggi di sistema, la modifica di una pagina protetta e la cancellazione parziale della cronologia.

3 giugno Al Bar si è parlato di... Pulire le troppe immagini orfane Utilità della creazione di un Ufficio per le Relazioni con il Pubblico

2 giugno Al Bar si è parlato di... Introduzione di alcuni pulsanti della toolbar per tutti gli utenti. Conseguenze del blocco di un ip condiviso su altri utenti. Altre proposte e discussioni Cambiare l'ormai familiare "Entra o crea un nuovo accesso"?

1 giugno Al Bar si è parlato di... Definire uno standard per le bibliografie Altre proposte e discussioni È partita la sperimentazione di Wikipedia:CommonsTicker.