Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Caloris Planitia

Valutazione Voce di Qualità
	Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Caloris Planitia.
	Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità: Criteri Ben scritta la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento. Attendibile e verificabile fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune. non contiene ricerche originali. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo). Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente:	--Harlock81 (msg) 16:17, 6 mag 2011 (CEST)
Valutatori:	--Adert (msg) 16:14, 7 mag 2011 (CEST)

Non rientra nella bocciatura immediata --Adert (msg) 16:14, 7 mag 2011 (CEST)

Risultato della valutazione di Qualità
	La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Commenti:	Breve voce ma completa. Traduzione accurata ddalla en.wiki
Valutatori:	-Adert (msg) 20:50, 7 mag 2011 (CEST)

Io, se possibile, cercherei di aggiungere almeno 5 note (arrivare a 10). Non c'è la possibilità di aggiungere qualche riga? è corta la voce, anche se non me ne intendo. Non mi oppongo alla valutazione, è solo un modesto parere --Cucuriello (msg) 02:15, 8 mag 2011 (CEST)

Non c'è un numero di note minimo richiesto, ma dei testi che complessivamente completano o meno, il quadro sul soggetto della voce. Informazioni sulla Caloris Planitia sono state ottenute grazie al sorvolo del pianeta nel 1974, quando è stata fotografata meno della metà della sua estensione, e successivamente attraverso osservazioni radar. Nel 2008 è stata infine fotografata nella sua interezza dalla sonda MESSENGER e questo è tutto ciò che al momento c'è. Anche una ricerca sul database SAO/NASA fornisce una decina di riferimenti, ma nessuno dei quali è accessibile. I più recenti, inoltre, sono del 2007 - precedenti quindi al sorvolo del MESSENGER. Eventuali articoli presenti su siti web di notizie scientifiche o di astronomia, non farebbero altro che riprendere il comunicato stampa del gruppo di ricerca che analizza le immagini di MESSENGER (corrispondente alla prima nota nella voce). Non ci saranno informazioni da aggiungere, insomma, finché non saranno pubblicati i nuovi dati che la sonda ha iniziato a raccogliere lo scorso mese, quando è entrata in orbita attorno a Mercurio. --Harlock81 (msg) 02:53, 8 mag 2011 (CEST)

Ieri sera non era possibile, ma in settimana cercherò di aggiungere comunque qualche dettaglio in più. Avevo inoltre intenzione di ampliare le informazioni presenti sull'enciclopedia nelle voci correlate a quella in esame in particolare: tradurre Pantheon Fossae (fatto) e Gruppo Caloris (da fare, en:Caloris Group). --Harlock81 (msg) 09:59, 8 mag 2011 (CEST)

ho capito --Cucuriello (msg) 12:02, 8 mag 2011 (CEST)

Se devi aggiungere altro, direi che a questo punto conviene attendere le prossime modifiche e rimandare la valutazione della voce nella sua versione definitiva. Sbaglio? --Cucuriello (msg) 00:26, 9 mag 2011 (CEST)

Aggiungerò qualche dato: la temperatura misurata (che mi pare di aver letto), alcune caratteristiche (il colore, la risoluzione) nelle osservazioni radar. Dettagli che non modificano l'impostazione della voce. Del Gruppo Caloris qui dovrebbe comparire solo il wikilink. --Harlock81 (msg) 01:06, 9 mag 2011 (CEST)

@Harlock: e quando finisce di raccogliere i dati la sonda? Io chiamo in causa il punto 5 dei criteri. Se avremo dati disponibili fra un po' di tempo... bè, aspettiamo, anche se magari per le informazioni in giro oggi la voce è completa. --Bonty - tell me! 10:49, 14 mag 2011 (CEST)

Stavo per archiviare, ma vedo che ne state parlando. Pensate voi ad archiviare o date un segnale quando la valutazione è effettivamente chiusa. Grazie! :) --Pequod76^(talk) 02:09, 15 mag 2011 (CEST)

MESSENGER proseguirà con l'osservazione di Mercurio per tutto il prossimo anno, probabilmente con un'estensione (è sempre stata concessa) di altri anni.
Alcune informazioni le ho integrate in voce, come avevo scritto che avrei fatto (i riferimenti sono quasi raddoppiati), e sto procedendo con la traduzione di en:Caloris Group - la mia intenzione è di dedicarle una voce a sé, così com'è su en.wiki. --Harlock81 (msg) 14:53, 16 mag 2011 (CEST)

mmmmm, capito. Bè, allora archivio, sei d'accordo? Prometti di aggiornare la voce quando sarà ora? XD --Bonty - tell me! 15:04, 16 mag 2011 (CEST)

Sì, d'accordo. E se non dovessi tenerla do'occhio sarà una delle prime voci ad andare incontro alla rimozione. Per ora, però, credo rispetti i requisiti. --Harlock81 (msg) 16:22, 16 mag 2011 (CEST)