Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Andrea Massena

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Valutazione Voce di Qualità
Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Andrea Massena.
Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità:
Criteri
  1. Ben scritta
    1. la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette.
    2. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento.
  2. Attendibile e verificabile
    1. fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura.
    2. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune.
    3. non contiene ricerche originali.
  3. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato.
  4. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti.
  5. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo).
  6. Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile.
    1. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative.
    2. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente: --Zero6 09:43, 13 dic 2012 (CET)[rispondi]
Valutatori: --Martin8 (Comandi!) 16:01, 13 dic 2012 (CET)[rispondi]

Come promesso, eccomi qua! Sicuramente ottima voce che supera senza problemi l'esame di bocciatura rapida. Pian pianino la "analizzo" tutta. --Martin8 (Comandi!) 16:06, 13 dic 2012 (CET)[rispondi]

Comincio subito: non si dovrebbe segnare nella nota n.9 che il sito è in francese (FR) ? --Martin8 (Comandi!) 16:33, 13 dic 2012 (CET)[rispondi]
✔ Fatto. Per altre questioni simili correggi pure senza chiedere ;) --Zero6 17:25, 13 dic 2012 (CET)[rispondi]

Ho visto che hai annullato le mie correzioni. Allora, 1. io avevo corretto la posizione delle note prima di un segno di punteggiatura; sinceramente non lo so se si deve fare così o al contrario, so solo che nella voce si trovano entrambi i modi, dunque, quale dei due? 2. Dico subito che sono un ostinato fautore dell'ortografia in particolare ci tengo al corretto uso della D eufonica e dei segni di punteggiatura, soprattutto la virgola che non può precedere una congiunzione (a meno che le virgole segnino una frase parentetica). 3. Riguardo quella frase che ho tagliato di netto, mi sembrava una ripetizione, poiché si parla per due volte di "quadri militari", quindi toglierei quella frase o quella tra parentesi. --Martin8 (Comandi!) 14:00, 15 dic 2012 (CET)[rispondi]

P.S. Riguardo a ufficialE hai ragione, sono stato condizionato da quadrI militarI :)

pardon, non avevo visto la ripetizione. Ho rollbacckato il mio rollback :) --Zero6 14:05, 15 dic 2012 (CET)[rispondi]
Don't worry ;) --Martin8 (Comandi!)

Scusa, però non hai risposto al mio dubbio del 1° punto. --Martin8 (Comandi!) 15:28, 15 dic 2012 (CET)[rispondi]

Scegli tu, è uguale. --Zero6 15:39, 15 dic 2012 (CET)[rispondi]

Non capisco bene cosa voglia dire questa frase, in particolar modo a cosa sia riferito quel "decisero".

«Le truppe del maresciallo Massena tuttavia rimasero inattive e non parteciparono alle operazioni della primavera 1807 che decisero a favore della Francia la guerra della Quarta coalizione contro la Russia e la Prussia.»

Si trova sul finire del paragrafo "Maresciallo dell'impero". --Martin8 (Comandi!) 19:59, 26 dic 2012 (CET)[rispondi]

Napoleone richiamò Massena dall'Italia nella primavera 1807 ma non gli diede un incarico in prima linea con gli altri corpi della Grande Armata; gli diede invece un incarico di comando nelle retrovie del fronte principale e quindi egli e le sue truppe non parteciparono alla campagna di Friedland, "le operazioni di primavera 1807 che decisero" la guerra della Quarta coalizione. Mi sembra chiaro e comprensibile. "Decisero" è riferito alle operazioni militari della campagna di Friedland che puoi trovare descritte p.e. in quarta coalizione.--Stonewall (msg) 22:03, 26 dic 2012 (CET)[rispondi]
Grazie. Cambio un poco la parte finale perché IMHO delle operazioni non possono decidere. In ogni modo i miei dubbi erano di natura grammaticale, non di senso. --Martin8 (Comandi!) 22:50, 26 dic 2012 (CET)[rispondi]
IMHO si capisce già così, ma cambia pure. --Zero6 11:38, 27 dic 2012 (CET)[rispondi]

Sono Favorevole all'inserimento tra le Vdq. Scusate ho nascosto il risultato perchè mi sono ricordato che c'è bisogno di un altro parere favorevole per ufficializzare il tutto. Ma non penso sarà difficile trovarlo. --Martin8 (Comandi!) 15:16, 30 dic 2012 (CET) P.S. Quando scrivete potete farlo al di sopra del risultato nascosto? Grazie.[rispondi]

Favorevole alla stella: ottima voce, e non c'era da dubitarne visto il "calibro" degli utenti che ci hanno lavorato. --Franz van Lanzee (msg) 19:44, 6 gen 2013 (CET)[rispondi]

Risultato della valutazione di Qualità
La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Commenti: Non c'è niente da aggiungere. Ottima voce, scritta bene, ben fontata e con un buon numero d'immagini. Le varie imprecisioni inevitabili le ho corrette io.
Valutatori: Martin8 (Comandi!) 15:12, 30 dic 2012 (CET)[rispondi]