Wikipedia:Voci di qualità/Segnalazioni/Albus Silente

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Valutazione Voce di Qualità
Questa pagina contiene la valutazione di qualità della voce Albus Silente.
Per essere considerata di qualità una voce deve soddisfare i criteri per una voce di qualità:
Criteri
  1. Ben scritta
    1. la prosa è chiara e concisa; grammatica e sintassi sono corrette.
    2. l'articolo è conforme alle linee guida del Manuale di stile, in particolare per quanto riguarda le convenzioni su incipit, struttura della voce e del testo, stile della prosa e peculiarità della lingua italiana. La voce deve inoltre rispettare, se presenti, le ulteriori convenzioni di stile fissate dal o dai progetti di riferimento per quell'argomento.
  2. Attendibile e verificabile
    1. fornisce i riferimenti, nei paragrafi dedicati a questo scopo (si veda Aiuto:Cita le fonti), a tutte le fonti di informazioni usate nella sua stesura.
    2. segnala le fonti con note a piè di pagina in tutti i punti opportuni (si vedano le linee guida sull'uso delle fonti), specialmente nel caso di punti "delicati" come ad esempio citazioni, statistiche, opinioni personali, affermazioni controverse o contrarie al senso comune.
    3. non contiene ricerche originali.
  3. Sufficientemente approfondita: tocca tutti i principali aspetti dell'argomento trattato.
  4. Neutrale: rappresenta equamente e senza partigianeria tutti i punti di vista rilevanti.
  5. Stabile: non cambia radicalmente da un giorno all'altro a causa di una guerra di modifiche in corso o di aggiornamenti necessari per voci che trattano di eventi in corso (si veda anche la pagina dedicata al problema del recentismo).
  6. Arricchita, se possibile, da immagini o altri file multimediali, ciascuno corredato di una licenza accettabile.
    1. le immagini sono appropriate per l'argomento e hanno didascalie esplicative.
    2. la presenza di immagini o di altri file multimediali (come filmati e suoni) non è un requisito obbligatorio; è infatti possibile che per certe voci nessun corredo di tali contenuti sia possibile o necessario. È insomma a seconda della disponibilità di file e dell'argomento della voce che il loro inserimento può diventare necessario perché la voce sia giudicata di qualità adeguata.
Proponente: --Tartufo (msg) 13:01, 14 giu 2012 (CEST)[rispondi]
Valutatori: Pottercomuneo (gsm)
X-Dark (msg)

{{VdQ risultato|valutatori= [[Utente:Pottercomuneo|Pottercomuneo]] ([[Discussioni utente:Pottercomuneo|gsm]]) 17:29, 22 lug 2012 (CEST)|risultato=positivo}}

Calma! Serve un altro utente che dica che la voce è di qualità... --Michele104 (msg) 17:40, 22 lug 2012 (CEST)[rispondi]

ma scusate come fate a considerarla di qualità quando mancano in molte e larghe parti della voce le fonti? --ignis scrivimi qui 17:35, 23 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Più che la mancanza di fonti, direi che mancano i riferimenti ai passi dei libri. Alcune parti andrebbero riorganizzate, la descrizione fisica ad esempio contiene un doppione della citazione e altri punti vanno resi più organici. La voce non è un disastro ma ancora manca il tocco finale per considerarla di qualità. X-Dark (msg) 18:23, 28 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Ok. Se mi rimbocco le maniche e me la rivedo si può ancora valutare come di qualità? --Tartufo (msg) 20:03, 28 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Credo di sì, ma bisognerebbe anche far ripartire la valutazione o quanto meno la discussione. X-Dark (msg) 12:37, 29 lug 2012 (CEST)[rispondi]
E quindi aspettare altri 60 giorni per una nuova valutazione. Preferisco farlo quando avrò più tempo, che farlo adesso per poi dover aspettare 2 mesi. Se volete potete archiviare la segnalazione. --Tartufo (msg) 16:17, 29 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Oddio, visto che la valutazione (nel senso di discussione sui contenuti/prosa/organizzazione ecc) a tutti gli effetti non c'è stata, io sarei più pragmatico e non aspetterei altri due mesi per una seconda valutazione ma continuerei su questa, senza portare al limite le regole. Non credo che questo sia impossibile. Se poi manca adesso il tempo materiale da parte dei contributori per avviare questo processo, allora si può anche aspettare e ripartire in un secondo momento. X-Dark (msg) 20:10, 29 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Entro qualche giorno dovrei essere in condizione di trovare qualche minuto da dedicarci. Aggiungo i tanti riferimenti bibliografici che dovrebbero esserci e poi? C'è altro che devo fare per migliorare la voce? --Tartufo (msg) 23:41, 29 lug 2012 (CEST)[rispondi]
La prima questione sono i riferimenti ai passi dei libri rispetto alle informazioni inserite in questa pagina. In secondo luogo alcuni passaggi sembrerebbero da rivedere. Ad esempio: "Un comunicatore eccellente, è stato capace di guadagnarsi il rispetto sia del corpo docente che, cosa forse ancor più difficile, degli studenti della scuola che sotto la sua guida è fiorita ed è cresciuta, nonostante gli errori che possa aver commesso." Non ho esperienza di insegnamento in scuole per maghi immaginarie, ma il fatto che sia difficile ottenere il rispetto degli studenti sembra quasi un nonsenso. Se questa affermazione è stata fatta da uno dei personaggi all'interno del libro allora è meglio la citazione diretta con il quote, altrimenti riformulerei il tutto con toni meno elogiativi. --X-Dark (msg) 14:42, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Verissimo, mi trovi in perfetto accordo con te. Allora oggi faccio una revisione totale della pagina e forse già da stasera uno di voi potrà essere in grado di valutarla. --Tartufo (msg) 15:04, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]
Finito. --Tartufo (msg) 21:07, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Ho rimosso l'esito della valutazione ed "eliminato" il campo valutatore. Se l'utente vorrà rivalutare la voce dopo le mie modifiche, è libero di riaggiungere la sua firma. --Tartufo (msg) 15:53, 30 lug 2012 (CEST)[rispondi]

Vista l'assenza di ulteriori commenti dal vecchio valutatore, mi sono inserito io stesso nella valutazione. X-Dark (msg) 16:47, 1 ago 2012 (CEST)[rispondi]
  • "Fedele alle sue idee e ai suoi scopi, disposto a concedere sempre fiducia alle persone, convinto che in ognuno ci sia qualcosa di buono e positivo, spesso è in contrasto con le autorità magiche che lo vorrebbero un pochino più malleabile e controllabile." Anche questa frase andrebbe riparafrasata oppure quotata. X-Dark (msg) 20:20, 1 ago 2012 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto Ho tolto proprio, è senza fonte e infatti non è una frase veritiera. --Tartufo (msg) 20:23, 1 ago 2012 (CEST)[rispondi]
  • Descrizione fisica: io modificherei leggermente l'incipit per rendere più organico il testo, tagliando i doppioni, la citazione a monte spezza secondo me la lettura. Ordinerei tutto per esempio come: "Silente è descritto immediatamente nel primo capitolo del primo libro come un uomo anziano molto alto e magro, con barba e capelli bianchi e lunghi, occhi azzurri e un paio di occhiali con lenti a mezzaluna: <<citazione + fonte>> Spesso le sue dita sono descritte come molto lunghe. ecc". --X-Dark (msg) 13:41, 5 ago 2012 (CEST)[rispondi]
✔ Fatto --Tartufo (msg) 13:55, 5 ago 2012 (CEST)[rispondi]
  • Sarebbe interessante per quanto possibile aggiungere qualcosa sulla caratterizzazione del personaggio e sul suo ruolo all'interno dei libri. Chiaramente non si tratta di romanzi particolarmente complessi, quindi meglio nulla piuttosto che RO, si potrebbe tuttavia aggiungere la parte da en.wiki che parte come "According to Rowling, "Although Dumbledore seems ... ". --X-Dark (msg) 13:41, 5 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Nella sezione L'uomo dietro al mago è già scritto tutto sulla sua personalità, anche se in forma diversa, nella voce in inglese (non c'è la citazione dell'autrice, ma quello che dice c'è scritto comunque referenziato da un capitolo di un libro; non so se è il caso di aggiungerla). --Tartufo (msg) 13:55, 5 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Ho aggiunto la citazione di J. K. Rowling. --Tartufo (msg) 14:05, 5 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Non mi sembra di vedere altri particolari da correggere, in questi giorni rileggo con calma la voce e se non ci sono altre obiezioni metto il template con il risultato positivo. --X-Dark (msg) 17:29, 9 ago 2012 (CEST)[rispondi]

  • "Quest'ultima affermazione la troviamo nel primo libro, quando Harry gli chiede cosa vedesse nello Specchio delle Brame: si sospetta però, come pensa lo stesso Harry, che Silente gli abbia mentito." Questa frase sembra poco chiara, visto anche cosa è scritto in precedenza, a cosa si riferisce esattamente? --X-Dark (msg) 21:11, 12 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Praticamente Harry chiede a Silente qual è la cosa che più desidera al mondo, e lui risponde che vorrebbe che qualcuno gli regalasse un paio di calzini a Natale anziché i soliti libri (cosa chiaramente falsa, come si scopre nel settimo libro). È una frase abbastanza irrilevante e sopratutto non contestualizzata al resto del testo, l'ho rimossa. --Tartufo (msg) 21:31, 12 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Tra qualche giorno io devo partire e non posso connettermi su wikipedia per un bel po', quindi mi troverò impossibilitato a correggere altri eventuali imprecisioni nella pagina.. :/ Quanto manca alla valutazione finale? --Tartufo (msg) 18:36, 15 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Risultato della valutazione di Qualità
La valutazione di qualità della voce ha dato esito positivo.
Commenti: la voce, dopo le modifiche effettuate, ha raggiunto il livello di qualità ottimale richiesto
Valutatori: X-Dark (msg) 21:14, 15 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Come ultimo ritocco si potrebbe aggiunegere qualche link web alla sezione adattamento cinematografico e correggere il primo link che sembra rotto, magari prendendo anche informazioni dalla sezione di en.wiki "Portrayals within films" --X-Dark (msg) 21:14, 15 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Provvedo immediatamente. --Tartufo (msg) 21:22, 15 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Voci_di_qualità/Segnalazioni/Albus_Silente&oldid=52028529"