Wikipedia:Vetrina/Segnalazioni/Elfi della notte

Elfi della notte (inserimento)

(Autosegnalazione). Ho curato bene la voce e credo di poter tentare un inserimento fra le VdQ (non penso possa raggiungere la vetrina); i contenuti mi sembrano ben fontati, e il soggetto è trattato con completezza. La segnalazione precedente (vecchia di un anno abbondante) è stata interrotta perché l'utente che valutava non ha potuto proseguire, con conseguente arenamento della procedura. --Syrio posso aiutare? 13:19, 27 set 2013 (CEST)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

• Commento: Lavoro notevole, numerosi i dettaglia che riescono a descrivere con pienazza il soggetto della voce. Il problema è che sicuramente è un argomento ostico per chi non conosca il gioco o abbia letto i libri. Essendo io fra questi, non posso valutare l'aderenza della voce ai criteri, per quanto ad una rapida lettura sembrerebbe rispettarli pienamente. --Harlock81 (msg) 13:54, 12 ott 2013 (CEST)

  Eh, purtroppo è un argomento parecchio settoriale, ma dato che sono già passate per di qui voci su manga/anime/videogiochi ho tentato la sorte con ottimismo (e se non andrà, pazienza). Per criteri immagino tu intenda i Wikipedia:Voci di qualità/Criteri; a me sembrano rispettati (altrimenti non ero qui), ma chiaramente non sta a me valutare la cosa. L'unico traballante è il sesto, purtroppo reperire immagini per il soggetto (Warcraft, in generale) è molto difficile. --Syrio posso aiutare? 15:22, 12 ott 2013 (CEST)

  Beh, l'immagine che c'è è adatta e non possono essercene altre per via dell'EDP. Ergo, ce ne sono quante bastano. ;-) In realtà, pensavo anche a quelli della Vetrina. Sicuramente la voce è stabile, approfondisce bene l'argomento, è scritta bene ed è neutrale. Ripensandoci, credo di potermi esprimere come Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità, mentra per una valutazione sull'aderenza ai criteri della vetrina mi sarebbe servita una conoscenza maggiore sull'argomento. --Harlock81 (msg) 16:42, 12 ott 2013 (CEST)

  :) ho dato ancora un paio di aggiustatine e leggerissimi ampliamenti alla voce. --Syrio posso aiutare? 22:17, 14 ott 2013 (CEST)

{{Vetrina risultato|risultato=?|commenti=Un solo parere positivo e procedura ferma da due settimane; troppo poco per delineare un chiaro consenso al riconoscimento di qualità.|archiviatore=--Aplasia 09:38, 27 ott 2013 (CET)}}

Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità anche se sono in ritardo (non avevo notato la segnalazione) perché penso che la voce rispetti tutti i criteri. Ci sono abbastanza fonti e le immagini necessarie sono presenti. In quanto all'argomento ho solo conoscenze indirette, cioè ne ho sentito abbastanza parlare, e per quanto ne so è approfondito bene e non mi sembra ci siano errori.--Euparkeria (Foxface) 18:59, 27 ott 2013 (CEST)

Commento: Siamo al limite dei 30gg, visto quest'ultimo parere, direi che possiamo aspettare ancora qualche giorno prima di chiudere. --Er Cicero 06:49, 28 ott 2013 (CET)

Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità Conosco gli Elfi della Notte solo attraverso Warcraft III, quindi mi manca la parte di World of Warcraft per poter dare una valutazione circa la completezza su quella parte di storia. In generale però mi sembra che la voce sia ben scritta, ricca di informazioni e ben collegata a tutte le altre pagine dell'universo di Wafcraft. Gli unici dubbi che ho sono

1) dal momento che la razza è stata introdotta in Wafcraft III Reign of Caos non sarebbe corretto riportare le caratteristiche dei personaggi anche in quel gioco (e successivamente di Frozen Throne) invece che solo quelle dei personaggi giocabili in WoW?

2) non so quanto sia affidabile usare spesso come fonte Wowpedia dal momento che, correggetemi se sbaglio, si tratta di una enciclopedia libera in cui ognuno può contrbuire e quindi non c'è la sicurezza sulla veridicità delle informazioni --Postcrosser (msg) 13:28, 28 ott 2013 (CET)

1) Sarebbe una buona idea, ma non è così facile a dirsi; mentre in WoW le caratteristiche tecniche si limitano ad alcune statistiche di un singolo personaggio, in Warcraft III andrebbero trattate più diffusamente le meccaniche di gioco, dato che li con "elfi della notte" si intendono decine di unità ed edifici. Stasera mi ci scervello un po' :)

2) Wowpedia (che, come dici, è proprio un wiki) non viene usata direttamente come fonte; la fonte indicata è direttamente la missione o l'evento interni a World of Warcraft. Dato che un videogioco non è come un libro o un sito web, la consultazione della fonte non è così... agevole, quindi ho linkato la trascrizione testuale della missione/dell'evento presente su Wowpedia. Ad esempio, per la nota 22 la fonte è "World of Warcraft, missione Return to Alysra", a cui solo in secondo luogo ho corredato del testo della missione in questione su Wowpedia per maggiore verificabilità. Mi preme sottolineare che le pagine di Wowpedia linkate non sono elaborazioni degli utenti di Wowpedia, bensì fedeli trascrizioni (copincolla non elaborati, detto brutalmente) dei contenuti del gioco. Mai mi sarei sognato di usare ad esempio questa voce (che è proprio un elaborato dei Wowpediani) come fonte :) --Syrio posso aiutare? 20:10, 28 ott 2013 (CET)

• Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità Anche io sono favorevole all'inserimento tra le voci di qualità, poiché IMHO rispetta i criteri pertinenti (esaustività sull'argomento quanto basti, fonti non ne mancano etc.) L'unica cosa è che lo vedo un po' sguarnito di immagini,ma ciò non penso costituisca un problema tale da impedirne l'inserimento tra le VDQ, tralasciando che non è un requisito obbligatorio. Vorrei precisare che non ho dimestichezza con l'argomento, ma il fatto che l'articolo me ne abbia dato uno sguardo chiaro è un motivo in più del mio voto.--TeenAngels1234 (msg) 18:51, 31 ott 2013 (CET)

Risultato della discussione:
La voce è di qualità	La procedura di inserimento della voce tra le Voci di Qualità ha dato esito positivo. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	quattro pareri positivi e nessuno contrario dovrebbero essere sufficienti per l'entrata nelle VdQ
Archiviatore:	--Adert (msg) 11:23, 1 nov 2013 (CET)