Wikipedia:Vaglio/Parco nazionale di Zion

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Parco nazionale di Zion[modifica wikitesto]

Autosegnalazione. Ho sviluppato il precedente stub attingendo abbondantemente (leggasi traducendo) alla corrispondente voce di en.wiki Zion National Park (lì già in vetrina). Credo che con alcuni interventi mirati la voce possa essere migliorata e aspirare ad un po' di visibilità anche su it.wiki --£uukas Dimmi! 17:06, 14 dic 2006 (CET)[rispondi]

Revisori[modifica wikitesto]

  1. ...

Suggerimenti[modifica wikitesto]

  1. Ottimo lavoro, da vetrina. --Sergejpinka inviami un messaggio 18:46, 14 dic 2006 (CET)[rispondi]
  2. Sono d'accordo, non saprei proprio dire qualche miglioramento da fare perchè l'opera è già stata completata totalmente ;) --Thorin III 21:02, 15 gen 2007 (CET)
  3. La traduzione della sezione biologia è un po' approssimativa. Cerco di spiegarmi con degli esempi:
    * tradurre en:Pinyon Jay con ghiandaia dei pini è quanto meno fuorviante; si tratta infatti di due specie completamente differenti: Gymnorhinus cyanocephalus e Garrulus glandarius; è preferibile quindi lasciare il link alla specie corretta ghiandaia dei pini (magari creando in un secondo tempo il relativo stub)
    * analogo discorso per il coniglio del deserto (Sylvilagus audubonii), che è cosa diversa dal coniglio (Oryctolagus cuniculus).
    * stesso discorso per molte delle specie vegetali citate: sempre meglio creare il link alla specie appropriata (anche se momentaneamente rosso) piuttosto che semplificare in maniera impropria.
    Ho cercato di sistemare alcune di queste improprietà ma la sezione ne contiene ancora molte altre. Ritengo che valga la pena fare uno sforzo in questa direzione perchè per il resto l'impianto della voce mi sembra buono e meritevole della vetrina --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 18:11, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]
    La sezione risente di una traduzione forse non accurata, ma anche la versione inglese cita nomi comuni di piante e animali per i quali manca spesso un vero equivalente in italiano. Credo però che mettendo mano alla sezione (e staccandosi di più dall'originale inglese, ma la mia traduzione non lo seguiva già pedissequamente), credo che si riesca ad ovviare al problema e a raggiungere maggiore scientificità. Utili sono le pagine dal sito del parco (a cui avrei forse dovuto fare riferimento nella prima stesura), con liste di animali (anfibi, uccelli, pesci, insetti ecc., mammiferi, rettili) e piante (cactus, felci, erbe, alberi e arbusti, piante con fiore) del parco indicati con nome comune inglese e scientifico. - £uukas Dimmi! 19:12, 9 feb 2007 (CET)[rispondi]
    Ho modificato e ampliato la sezione Biologia, che ho rinominato Flora e fauna (titolo che mi pare più appropriato). Ora tutte le specie animali e vegetali citate hanno il link alla specie esatta. In alcuni casi ho usato un nome comune riferibile a più specie (es. castoro), ma il link conduce alla specie non al genere, salvo il caso in cui il nome comune indica volutamente il genere, data la presenza di più specie dello stesso genere (es. salice). Ho sostituito un'immagine (bighorn con cervo mulo) e aggiunto tre nuove immagini. - £uukas Dimmi! 15:40, 12 feb 2007 (CET)[rispondi]
    ottimo lavoro ! la sezione adesso mi sembra anche migliore dell'originale inglese--ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 01:10, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]
  4. La sezione geologia, da profano , mi sembra molto approfondita, però forse può valere la pena chiedere un parere al bar del progetto:Scienze della Terra --ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 01:25, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]
    Richiesta inoltrata. - £uukas Dimmi! 20:55, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]
    qualcuno ha risposto--ESCULAPIO (scrivimi, se vuoi) 01:41, 20 feb 2007 (CET)[rispondi]
    Terminata revisione della parte geologica. In realtà andava benino: ho solo espanso alcuni paragrafi un po' troppo sintetizzati e corretto alcuni refusi, errori di distrazione e qualche errore terminologico di traduzione. Ciao :-) --Antonov 22:26, 23 feb 2007 (CET)[rispondi]
  5. Ho integrato la parte storica, sulle fasi più antiche del popolamento dell'area. Nell'introduzione si parlava di quattro periodi, ma la quadripartizione non era evidente nell'esposizione successiva. Ora i periodi sono a tutti gli effetti quattro, con la nuova sezione Anasazi e Fremont. Ho inoltre corretto qualche imprecisione, rimosso un paio di frasi (periodi di apertura di alcune strade, impropriamente della parte storica e non fondamentali), uniformato Virgin River al posto di fiume Virgin. In vista di una futura proposta per la vetrina, ho iniziato a ridurre qualche link rosso (essendo questa una delle obiezioni che vengono più di frequente mosse alle voci), ma il blocco più consistente è quello delle specie animali e vegetali della riscritta sezione Flora e fauna. Qualcuno di questi bisognerà certamente farlo diventare blu. - £uukas Dimmi! 20:55, 13 feb 2007 (CET)[rispondi]
  6. Complimenti! una voce fatta veramente bene, più che esaustiva e interessante. Difficile trovare dei nei... Mi limito perciò a due suggerimenti. Il primo riguarda l'ubicazione. A mio parere non guasterebbe un'immagine anche semplificata che individui l'esatta posizione del parco in una mappa che metta in evidenza Arizona, Utah, Nevada e California. Un'immagine di questo genere potrebbe incastrarsi benissimo sotto il template, visto che l'indice abbastanza lungo lascia uno spazio vuoto. Il secondo: di solito quando si propone una voce per la vetrina ci sono voti contrari per i troppi link rossi. Purtroppo la sezione Fauna e Flora ha ancora troppe voci mancanti. Se si riuscisse a fare almeno gli stub sarebbe un grande risultato (se serve una mano qualche stub posso farlo anch'io anche se preferirei non occuparmi di flora e fauna che non conosco) --Furriadroxiu 21:31, 14 feb 2007 (CET)[rispondi]
    Si potrebbe integrare questa immagine . - £uukas Dimmi! 00:12, 15 feb 2007 (CET)[rispondi]
    Contributi alla eliminazione link rossi della sezione Flora e fauna.
    Artemisia tridentata, Aquilegia formosa (entrambe poco più che stub, con parti da tradurre) --ESCULAPIO 23:31, 18 feb 2007 (CET) Quercus gambelii (stub) --ESCULAPIO 01:55, 20 feb 2007 (CET) Yucca baccata --£uukas Dimmi! 18:04, 20 feb 2007 (CET) Pinus edulis --ESCULAPIO 20:42, 20 feb 2007 (CET) Pinus ponderosa (stub) --ESCULAPIO 00:17, 22 feb 2007 (CET) Abies concolor --ESCULAPIO 00:31, 24 feb 2007 (CET) Astragalus zionis e Astragalus flavus (stub invero scarni...) --ESCULAPIO 00:21, 7 mar 2007 Corvus brachyrhynchos --Brodo 14:08, 7 mar 2007 Gymnorhinus cyanocephalus --ESCULAPIO 23:46, 17 mar 2007[rispondi]