Wikipedia:Vaglio/Matteo Renzi
Salve, propongo un vaglio per migliorare la qualità di questa voce ed eventualmente candidarla prossimamente a Voce di Qualità. --Farfalla590 (msg) 15:21, 21 mar 2013 (CET)
Revisori[modifica wikitesto]
- Farfalla590
- a disposizione per una mano --Figiu (msg) 22:48, 23 mar 2013 (CET)
Suggerimenti[modifica wikitesto]
Ho visto che non è ancora intervenuto nessuno. Io ho apportato dei cambiamenti integrando le note e sistemando quelle che non funzionavano, ho rivisto un pò la grafica della pagina correggendo errori ortografici e aggiungendo qualche immagine. Mi sembra che la voce si presenti abbastanza bene. Aspetto ancora un pò per lasciare spazio a qualche opinione. Farfalla590 (msg) 08:28, 23 mar 2013 (CET)
- Riassumo brevemente i lati da migliorare secondo il mio punto di vista: intanto la dimensione, IMHO non sarebbe male se la voce fosse un po' più lunga; poi le condizioni storiche non ci permettono di avere una voce molto stabile (essendo uno dei politici italiani più in vista del momento, la sua voce è oggetto di numerose modifiche e numerosi cambiamenti che non consentono alla voce di restare così com'è per un periodo più o meno lungo); per la vetrina c'è molto lavoro da fare (lunghezza inappropriata, assenza totale della sezione bibliografia), mentre per una voce di qualità il percorso non è così ostico, sebbene sia necessario tenere in considerazione il discorso della stabilità, che è indubbiamente l'ostacolo più grande al momento.--GiaKa (msg) 10:30, 23 mar 2013 (CET)
Nel dettagli non saprei come migliorare la voce, se non nell'introduzione dove tioglierei la frase "attuale sindaco di Firenze", che rischia di rimanere tale anche a fine mandato... :-), con un più sicuro "e sindaco di Firenze per il periodo 2009-1014". Per il resto mi sembra ben fatta. Ciao. PS: 2014 va bene vero?-- Stefano Nesti 12:27, 23 mar 2013 (CET)
Fatto Ps: 2009-2014 va bene. ciao Farfalla590 (msg) 19:23, 23 mar 2013 (CET)
- Aumenterei le dimensioni delle immagini e metterei questa come foto principale--Figiu (msg) 22:51, 23 mar 2013 (CET)
Fatto Farfalla590 (msg) 22:55, 23 mar 2013 (CET)
Commento: sarò diretto: far comparire in home la biografia di un politico in (piena) attività mi pare una situazione decisamente problematica e da evitare nella maniera più assoluta. --Vito (msg) 12:45, 26 mar 2013 (CET)- Commento: Perchè in home? Si vuole promuoverla a Voce di qualità, non da vetrina. Sull'argomento: Wikipedia:Confronto tra voci di qualità e voci in vetrina.--Figiu (msg) 14:54, 26 mar 2013 (CET)
Polemica ?[modifica wikitesto]
Leggo questo pezzo:
- Tre giorni prima delle elezioni primarie Renzi, durante la trasmissione radiofonica 105 Friends di Radio 105, ha detto che in caso di sconfitta avrebbe portato un po' dei suoi amici in Parlamento e che avrebbe cercato di avere un po' di spazio, ma che non si sarebbe fatto comprare[1][2]. Il giorno dopo Renzi ha rivendicato quanto detto in radio: «Nel presunto fuori onda di R105 dico le stesse cose che dico sempre. Dico che in caso di sconfitta non mi farò comprare e che qualcuno dei nostri andrà in parlamento (spero con le primarie) ma non io»[3].
- ^ Renzi nel fuorionda: «Se perdo porto un po' di amici in Parlamento», Il Messaggero, 23 novembre 2012.
- ^ Pd, fuorionda di Renzi: “Se perdo porterò un po’ di amici miei in Parlamento”, Il Fatto Quotidiano, 22 novembre 2012.
- ^ Pd: Renzi, nessun imbarazzo per fuori onda "confermo tutto", Agenzia Giornalistica Italia, 23 novembre 2012.
Perchè sarebbe una polemica? Per me è un semplice episodio non enciclopedico e lo eliminerei.
Poi cambierei il titolo del paragrafo da "Polemiche" a "posizioni contrapposte".--Figiu (msg) 16:41, 25 mar 2013 (CET)
Ho modificato il titolo del paragrafo da "Polemiche" a "posizioni contrapposte". Farfalla590 (msg) 17:22, 25 mar 2013 (CET)
Chiusura[modifica wikitesto]
Ho valutato che la voce non necessita di particolari interventi ulteriori, si presenta in modo già positivo. Tuttavia ritengo che per il momento non sia conveniente proporla a voce di qualità, dato che è una voce che presenta instabilità dal momento che si tratta di un personaggio pubblico e politico emergente del momento. Per tanto chiudo il vaglio. Farfalla590 (msg) 18:24, 26 mar 2013 (CET)
