Wikipedia:Vaglio/Joachim Olsen/2

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Joachim Olsen[modifica wikitesto]

Ciao a tutti! Penso che questa sia un'ottima voce quindi ho deciso di ri-metterla al vaglio per ricevere dei suggerimenti per migliorarla, e renderla finalmente da vetrina. Intervenite in tanti!! --Mattew666 18:22 24 gen 2010

Revisori[modifica wikitesto]

Suggerimenti[modifica wikitesto]

✔ Fatto --Mattew666 22:02, 25 gen 2010
✔ Fatto --Mattew666 22:47, 25 gen 2010
✔ Fatto --Mattew666 23:02, 25 gen 2010
✔ Fatto --Mattew666 22:39, 25 gen 2010
  • Viste le obiezioni di Wathnwas (si legga qui), ci sarebbero da aggiungere alcune notizie su "vicende extra" in modo tale da rispondere alle seguenti domande: "Chi sono i suoi genitori? Dove è cresciuto? Da 0 a 16 anni cosa ha fatto? E' sposato/fidanzato? Se sì, con chi? Ha figli? Se sì, quanti? Ha partecipato, oltre a Ballando con le stelle, ad altri spettacoli televisivi/campagne pubblicitarie/film/sceneggiati tv?" Io sinceramente non ho trovato nulla facendo ricerche con google sia in inglese che in danese. Un'alternativa ci sarebbe: contattare direttamente Olsen, magari attraverso questo sito. Sembra pazzesca anche a me la cosa, ma fino ad ora non sono riuscito a trovare un'alternativa migliore. Cirimbillo A disposizione! 16:58, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]
Se c'avessi Facebook!!;);) No cmq sto cercando anche io ormai da un bel po...sono riuscito a trovare qualcosina...ancora troppo poco ma penso che tra qualche giorno con un po di fortuna dovrei riuscirci...non su tutti i punti elencati ma su qualcuno si;) Ah ho invece aggiunto nel frattempo un paregrafo sul doping che però è ancora da sistemare!:) --Mattew666 17:09 25 gen 2010
  • Sono a disposizione per sistemare la forma. Il paragrafo sul doping è interessante (sicuramente da rivedere), anche se una frase in particolare mi sa di POV e, a mio avviso, tratta di argomenti che non c'entrano granché con il soggetto [Olsen]: Questa sua posizione è molto meno "estremistica" rispetto a quella tenuta da alcune federazioni nazionali come quella inglese o da altri atleti come Rutger Smith che, al contrario, sostiene che un atleta che ha fatto uso di sostanze proibite debba essere subito squalificato a vita dalle competizioni. Ad esempio, il velocista britannico Dwain Chambers è stato obbligato, dalla sua federazione, a non partecipare ai mondiali indoor di Valencia anche se si presentava come uno dei favoriti alla medaglia. What nun c'è probblema 18:15, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]
Anche io la vedo come What. Cirimbillo A disposizione! 21:21, 25 gen 2010 (CET)[rispondi]
Quella frase è presa dall'articolo che ho usato come fonte...li parla della situazione federazione inglese e di Chambers...io ho poi aggiunto la posizione di Rutger Smith per fare un esempio anche di un'idea di un'atleta che oltretutto è lanciatore come lui e con cui ha gareggiato varie volte! Cmq nella voce di Smith vi è un paragrafo dove è espresso il suo punto di vista sull'argomento correlato da fonti. --Mattew666 21:25, 25 gen 2010
(Fuori crono) Mattew, Wathnwas ha tolto la frase riferita a Dwain Chambers. Se tu non sei d'accordo possiamo chiedere altri pareri, giusto per avere un consenso più ampio, in un senso o in un altro. Cirimbillo A disposizione! 14:25, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]
Non so...era un'esempio...cmq sia la situazione è comprensibile anche così...per me è indifferente... --Mattew666 16:02, 25 gen 2010
Pienemente daccordo avevo anche io idea di cambiarlo...tu cosa proponi? --Mattew666 16:01, 26 gen 2010
Ehm... non saprei! Vediamo che suggerisce il What oppure qualche altro utente di passaggio. Cirimbillo A disposizione! 17:50, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]
Avevo pensato la stessa identica cosa, credetemi! :D Fino ad ora non sono riuscito a trovare niente di meglio che Posizione sul doping o Rapporto con il doping. Che ne dite? What nun c'è probblema 17:59, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]
Ti giuro che ho pensato esattamente agli stessi!!!!!:D:D:D mmm...sarebbe meglo posizione sul doping ma la parola posizione c'è già scritta più volte nel testo...facciamo Rapporto con il doping!:) --Mattew666 18:02, 26 gen 2010
"Posizione sul doping" mi sembra invece migliore. Avevo pensato anche io alla stessa frase (non scherzo)! Rapporto col doping direi di no, perché c'è "rapporto" e non vorrei che durante la lettura dell'indice venga fraintesa la sezione. Giusto a scanso di equivoci. Cirimbillo A disposizione! 18:06, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]
Spulciando il vocabolario dei sinonimi, alla voce "posizione" porta alcune parole che potremmo utilizzare: atteggiamento, opinione, parere, idea, punto di vista. Vi piace qualcuna?! Cirimbillo A disposizione! 18:10, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]
Beh mi sembrano fattibili un po tutti...Opinione rispetto al doping o anche Punto di vista sul doping...scarterei parere ed idea...per gli altri mi sembrano tutti validi...
✔ Fatto ho inserito il titolo Punto di vista sul doping --Mattew666 22:29, 26 gen 2010

Ah invece....io al momento ho trovato informazioni sulla compagna, sui figli, e su un paio di parenti che sono sportivi, su alcuni suoi progetti futuri e poi che è figlio unico... Poi ho trovato anche un bel po di materiale sulla sua partecpazione al programma danese di Ballando con le stelle...su questo si potrebbe riuscire a fare tranquillamente un paragrafo ma non so quanto possa essere interessante.... --Mattew666 19:02, 26 gen 2010

Ottimo! Bravo! Beh potresti creare una piccola sezione sulla vita privata e un'altra sul suo "esordio" nel mondo dello spettacolo. Per quanto riguarda il nuovo nome da dare al paragrafo sul doping, io direi (oltre a "posizione sul doping"), "punto di vista sul doping". Poi vedi quello che dice What e decidi di conseguenza. Cirimbillo A disposizione! 20:24, 26 gen 2010 (CET)[rispondi]
  • Ho iniziato ad inserire un paragrafo su "Ballando con le stelle" che è da sistemare ancora...adesso appena riesco inserisco anche l'ultimo paragrafo sulla vita privata... --Mattew666 22:35, 27 gen 2010
  • Inserito anche l'ultimo paragrafo....ora sono da risistemare!!;) --Mattew666 19:59, 28 gen 2010
  • "Figlio unico, Joachim, è stato avvicinato all'atletica leggera dai genitori che pur non avendo mai praticato sport agonistico ne sono sempre stati appassionati" É necessaria la citazione. Cirimbillo A disposizione! 20:09, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]
  • La sezione "Vita personale" secondo me andrebbe dopo il paragrafo "punto di vista sul doping". Cirimbillo A disposizione! 20:10, 28 gen 2010 (CET)[rispondi]
✔ Fatto --Mattew666 20:49, 28 gen 2010
  • Ho apportato delle modifiche abbastanza importanti, non so se siete d'accordo. Chiedo a Cirimbillo di dare una controllata a ciò che ho scritto, giusto per vedere se la prosa è corretta e scorrevole.

Bisognerebbe, poi, trovare notizie su quei due sponsor (Kornspitz e Bodylab Nutrition) come è stato fatto per Kia Motors (Kia Motors è una casa automobilistica, questi che sono?). What nun c'è probblema 09:31, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]

(Fuori crono) Praticamente sul Kornspitz mi sbagliavo perché è un tipo di pane. Leggi qui. Su Bodylab è confermato. Cirimbillo A disposizione! 10:41, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
(Fuori crono) ✔ Fatto dategli comunque una controllata!
Per What: mi era sfuggita la frase "Chiedo a Cirimbillo di dare una controllata a ciò che ho scritto". Mi sembra tutto buono! Quindi nulla da ridire, visto che hai anche modificato i tempi dei verbi. Per una cosa sola ho un dubbio: il paragrafo "sponsor" non lo metteri all'interno della sezione "attività extra sportive e vita privata". Che ne dite? Cirimbillo A disposizione! 10:58, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
Sono d'accordo --Mattew666 (msg) 13:37, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
  • Concordo con What. Stavo per scrivere la stessa cosa! Kornspitz, dovrebbe essere una marca di abbigliamento, mentre Bodylab Nutrition di integratori. Naturalmente è tutto da verificare, visto che ho dato uno sguardo veloce su internet. Aggiungo: viste le ultime modifiche, non mi convince tanto l'uso del passato remoto nei paragrafi "attività extrasportive" e "vita privata". In fondo si parla di attività ed eventi anche molto recenti. Per fare un esempio: "ebbero un figlio il 17 gennaio 2010" o ancora "l'atleta lavorò al libro". Voi che ne pensate? Cirimbillo A disposizione! 09:41, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
Ah! Già ✔ Fatto da What. Bene! Cirimbillo A disposizione! 10:29, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
  • Un'altra cosa: a mio parere è da aggiustare questa frase "Olsen e la fidanzata di 31 anni, Karen Westergaard, già genitori di Victoria, nata nell'aprile 2006, hanno avuto un altro figlio il 17 gennaio 2010." Io la sostituirei con "Olsen e la compagna di 31 anni, Karen Westergaard, hanno avuto due figli: Victoria, nata nell'aprile 2006, e (nome) nato il 17 gennaio 2010." Ci sarebbe infatti da trovare il nome dell'ultimo figlio. Per finire un'altra domanda: quando è stato pubblicato il primo libro? Sarebbe interessante saperlo. Cirimbillo A disposizione! 09:47, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
beh ho già cercato ma non ho trovato nulla in proposito... --Mattew666 (msg) 13:37, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
Vabbè tempo ancora ce ne è! Se hai trovato tutte quelle notizie sulla vita privata, sono sicuro che prima o poi salteranno fuori anche queste. :-) Cirimbillo A disposizione! 23:47, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
Speriamo!!;);) Beh comunque è comprensibile anche così...comunque vado avanti a cercare!!--Mattew666 (msg) 23:57, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
Non mi sembra che siano da mettere (anche esteticamente non è il massimo)....cmq i dati sono presenti nei collegamenti esterni....--Mattew666 (msg) 23:57, 31 gen 2010 (CET)[rispondi]
Prendevo ad esempio questa voce. Comunque se tu non sei d'accordo nessun problema. Cirimbillo A disposizione! 00:20, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
✔ Fatto ;);)--Mattew666 (msg) 00:31, 1 feb 2010 (CET)[rispondi]
  • Sono fermamente convinto che la sezione dedicata a "Ballando con le stelle" sia assolutamente fuori luogo. Per quanto riguarda il rapporto col doping, consiglio caldamente di collocare le relative informazioni in un box anziché dedicargli un paragrafo, data la loro natura di approfondimento (si veda qui, lato destro). --Ariosto 12:09, 5 mar 2010 (CET)[rispondi]
Beh, dovresti metterti d'accordo con chi diceva che mancavano proprio queste notizie, ovvero che cosa ha fatto dopo la conclusione della carriera, etc. A mio parere la sezione ci può stare, visto che al massimo sono """curiosità""" integrate nella voce e correlate da fonti. Per il discorso del rapporto col doping la tua idea mi piace. Vediamo che dicono a proposito gli altri. Cirimbillo A disposizione! 12:18, 5 mar 2010 (CET)[rispondi]
La partecipazione ad un reality show è qualcosa di estemporaneo, non spiega pienamente cosa ha fatto Olsen dopo il ritiro. A parte ciò, a mio modo di vedere quella non è un'informazione enciclopedica (ad esempio non credo che sulla Treccani troveremo mai che Emanuele Filiberto ha preso parte ad un programma televisivo dello stesso genere), ma ovviamente se gli altri la pensano diversamente io non ci posso fare nulla, e la maggioranza vince. Un altro consiglio (non un imperativo): sarebbe bello se fosse possibile inserire una trascrizione IPA della pronuncia del nome, anche se so che è difficile. --Ariosto 12:29, 5 mar 2010 (CET)[rispondi]
(Fuori crono). A questa cosa della trascrizione IPA non c'avevo pensato. Se fattibile è una ottima idea. Cirimbillo A disposizione! 14:08, 5 mar 2010 (CET)[rispondi]
Beh...per la sezione "Ballando con le stelle" secondo me ci può stare...magari non è il massimo ma comunque fa parte della sua vita visto che gli ha "aperto" le porte dello spettacolo e gli ha dato molta visibilità in Danimarca... Per quanto riguarda il paragrafo sul doping la proposta mi sembra davvero interessante!!! Se per voi va bene intervengo anche subito mettendo il paragrafo in un box. --Mattew666 (msg) 12:57, 5 mar 2010 (CET)[rispondi]
Per me è Ok! Cirimbillo A disposizione! 14:06, 5 mar 2010 (CET)[rispondi]
✔ Fatto controllate se la posizione del box va bene...:) --Mattew666 (msg) 21:27, 5 mar 2010 (CET)[rispondi]
Io non lo metterei lì ma piuttosto vicino al testo. A proposito, è giusto mettere il palmarès lì anziché alla fine della parte testuale (non lo so, chiedo)? --Ariosto 17:36, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]
L'ho visto adesso e sono d'accordo con Ariosto. Andrebbe messo più sopra, magari accanto al paragrafo in cui si parla del ritiro. Per ciò che riguarda la domanda sul palmares, io non so rispondere. Cirimbillo A disposizione! 17:40, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]
Lo standard non c'è, quindi in questo caso lo dobbiamo creare noi :) E' più logico, IMO, collocare le statistiche dopo la carrira, ed è anche più comodo per i lettori rintracciare informazioni appena trovate nel testo. Penso che in questo senso il modello del progetto calcio sia corretto. What nun c'è probblema 17:47, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]

@Cirimbillo: no, lì non si può mettere perché le dimensioni del box sono maggiori rispetto a quelle del testo contenuto nella sezione del ritiro, quindi il box finirebbe per uscire dalla sezione ed interferire con quella sottostante. Mettetelo dove vi pare, ma comunque più sopra. --Ariosto 17:52, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]

Capisco. In fin dei conti l'importante è cambiargli posto. Per cui "Mettetelo dove vi pare, ma comunque più sopra." Cirimbillo A disposizione! 18:08, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]
Secondo me se si vuole mettere il box nella parte alta del testo potrebbe andare bene o all'inizio del paragrafo riguardante Atene 2004 o il successivo.... Per il palmarés secondo me potrebbe andare bene così...ho visto qualche pagina riguardante dei calciatori e sono messe prima le statistiche (come potrebbe essere la progressione per Olsen) e dopo il palmarés. Comunque mi sembra una cosa abbastanza indifferente... --Mattew666 (msg) 18:19, 6 mar 2010 (CET)[rispondi]
Secondo me il box è posizionato bene ora. --Ariosto 13:05, 14 mar 2010 (CET)[rispondi]
Ok, allora direi che anche questo è ✔ Fatto!!:) --Mattew666 (msg) 13:07, 14 mar 2010 (CET)[rispondi]

Ricapitolando[modifica wikitesto]

Dunque rimangono ancora alcune cose da fare:

  1. ricontrollare tutti i siti web utilizzati nelle fonti; ✔ Fatto --Mattew666 (msg) 15:42, 19 mar 2010 (CET)[rispondi]
  2. inserire la nota per la frase "Figlio unico, Joachim, è stato avvicinato all'atletica leggera dai genitori che pur non avendo mai praticato sport agonistico ne sono sempre stati appassionati";
Non trovo più la fonte da dove avevo tratto la frase...se la fonte è proprio necessaria, visto che non la trovo, direi di togliere la frase. --Mattew666 (msg) 15:49, 19 mar 2010 (CET)[rispondi]
No vabbé per me si può lasciare. Era proprio per trovare il pelo nell'uovo! :-) Cirimbillo A disposizione! 13:27, 20 mar 2010 (CET)[rispondi]
  1. trovare (se possibile) il nome e la data di nascita dell'altro figlio di Olsen;
La data c'è già, per il nome non lo si trova e comunque non mi sembra una cosa fondamentale saperlo. --Mattew666 (msg) 15:49, 19 mar 2010 (CET)[rispondi]
  1. aggiungere nella bibliografia il libro che Olsen ha pubblicato; ✔ Fatto --Mattew666 (msg) 09:04, 20 mar 2010 (CET)[rispondi]
  2. inserire la trascrizione IPA della pronuncia del nome.
La cosa non mi sembra fondamentale. --Mattew666 (msg) 15:49, 19 mar 2010 (CET)[rispondi]

Se ritenete che manchi qualcosa, naturalmente aggiungetela pure a questa lista! D'altro canto, se pensate che abbia scritto troppo, possiamo parlarne e magari depenniamo qualcosa! :) Cirimbillo A disposizione! 15:11, 19 mar 2010 (CET)[rispondi]

Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vaglio/Joachim_Olsen/2&oldid=30852797"