Wikipedia:Riconoscimenti di qualità/Segnalazioni/Tom Hardy

Tom Hardy (inserimento)

Dopo mesi di modifiche ho ampliato notevolmente la voce, corredandola di fonti. La pagina è stata sottoposta a un vaglio senza nessuna partecipazione e anche in caso di esito negativo spero si possa migliorare ulteriormente la voce.--Antani3 (msg) 14:15, 5 dic 2017 (CET)

Questa voce è stata sottoposta a un vaglio

Pareri

• Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità Voce molto accurata e piena di note, mi dispiace per la mancata partecipazione di altri utenti, un consiglio di solito la vita privata si mette alla fine dei paragrafi (cioè l'ultimo paragrafo).--Cataldo01 (msg) 18:21, 28 dic 2017 (CET)

[@ Cataldo01] Grazie per il commento, ma nelle voci in vetrina di Christian Bale e Roger Federer la vita privata si trova nella biografia iniziale, motivo per cui l'ho posizionata lì. Nonostante ciò per me non fa nessuna differenza, si può anche spostare.--Antani3 (msg) 15:44, 29 dic 2017 (CET)

• Contrario Uno dei requisiti di una voce di qualità elencati nel box qui sopra è quello della stabilità: come può la voce relativa a un attore ancora nel pieno della sua carriera essere stabile? --FuriusTogius (msg) 13:13, 29 dic 2017 (CET)

Il criterio della stabilità deve essere applicato su tutte le voci o su nessuna, le pagine in vetrina di Fernando Alonso o Rafael Nadal necessitano di continui aggiornamenti, soprattutto per i risultati ottenuti nel loro lavoro, ma questo non ha impedito loro di ricevere un riconoscimento. Nella versione inglese molti attori nel pieno della loro carriera hanno ottenuto riconoscimenti, come Jessica Chastain o Jennifer Lawrence. Comunque anche se la voce dovesse ottenere un qualsiasi riconoscimento, e nel corso degli anni la voce non verrà più aggiornata, si potrà sempre ricorrere alla rimozione.--Antani3 (msg) 15:44, 29 dic 2017 (CET)

Sostanzialmente hai ammesso che questa voce non è stabile, dunque. Nel box qui sopra c'è scritto esplicitamente «NON permettere che una voce riceva un riconoscimento di qualità SE non risponde anche a uno solo di questi criteri»; per tale motivo sostengo che questa voce NON debba avere alcun riconoscimento per mancanza del criterio di stabilità. --FuriusTogius (msg) 23:12, 29 dic 2017 (CET)

Allora si dovrebbero rimuovere dalla vetrina e dalle voci di qualità tutte le biografie di persone viventi, perché instabili.--Antani3 (msg) 09:57, 5 gen 2018 (CET)

• Favorevole all'inserimento tra le voci di qualità Voce accurata, soprattutto la sezione 'Riconoscimenti', esaustiva come poche. Per il criterio di stabilità trovo anche io che le pagine di alcuni sportivi ancora in carriera (e con riconoscimenti) siano molto meno stabili di un attore che fa 2-3 film l'anno.--angelina (msg) 14:39, 30 dic 2017 (CET)

Risultato della discussione:
La voce non è di qualità	La procedura di inserimento della voce tra le Voci di Qualità ha dato esito negativo. In assenza di obiezioni valide, la decisione può essere ratificata e la segnalazione archiviata entro un paio di giorni dal termine della discussione.
Commenti:	Due soli pareri favorevoli, troppo pochi, e poi comunque la voce non è stabile
Archiviatore:	--Mauro Tozzi (msg) 16:36, 6 gen 2018 (CET)