Wikipedia:Lo sapevi che/Valutazione/Archivio/Maggio 2016

Il poeta mangiatore di leoni nel covo di pietra‎

Non è una proposta di inclusione, ovviamente ma di eliminazione. Dalla voce in oggetto è stata recentemente cancellato tutto il testo della poesia stessa per "sospetto" copyviol. ( qui la modifica). Occorre intervenire sul testo, non saprei come, forse lasciando solo la traduzione e la conversione fonetica che non dovrebbe configurarsi come copyviol, essendo solo un blocco di suoni praticamente uguali (...Shī Shì shí shī shǐ). O forse no? In caso contrario sostituire la voce.

Proposta da --Flazaza (msg) 19:19, 10 mag 2016 (CEST)

Valutazione

• È un vero peccato, ma non vedo soluzioni accettabili per mantenere la voce nella rubrica. -- Pulciazzo 19:54, 10 mag 2016 (CEST)
• Un po' insolita come discussione, però possiamo fare così: visto che la discussione che precede questa sembra orientata verso l'approvazione, possiamo semplicemente sostituire questa con quella quando la settimana di discussione sarà scaduta.--Mauro Tozzi (msg) 12:54, 11 mag 2016 (CEST)

Caccia parassita

Aerei da combattimento lanciati da dirigibili, portaerei volanti, caccia agganciati a bombardieri e droni ospitati da aerei da trasporto. Sembra un racconto steampunk o fantascienza anni quaranta, eppure sono stati sperimentati e hanno volato. Alcune delle foto nella voce sono impressionanti e la storia del caccia parassita IMHO avvincente.

Proposta da --Flazaza (msg) 19:41, 5 mag 2016 (CEST)

Valutazione

• Favorevole Beh che dire, io conoscevo solamente quelli tedeschi, ma vedo che era un idea internazionale. Curiosa e forse pronta per una vdq. --LukeDika 20:20, 5 mag 2016 (CEST)
• Favorevole Per me si tratta di voce su un argomento curioso ed il lavoro collettivo fatto di recente ne ha fatto anche una voce ben fatta. Trattandosi di "voce quadro", non sono sicuro che corrisponda in pieno alle caratteristiche della VdQ, soprattutto per profondità della trattazione. --Leo P. - Playball!. 21:49, 5 mag 2016 (CEST)
• Incerto/a. Voce sicuramente interessante ma, forse complice il fatto che guardo troppo spesso History Channel e da una vita leggo di tutto sull'argomento aeronautico e guerra, non vedo la curiosità necessaria per la rubrica. -- Pulciazzo 11:03, 6 mag 2016 (CEST)

Non è curiosa almeno per me.----Dryas ^msg 16:15, 6 mag 2016 (CEST)

Approvata

Due favorevoli e un incerto (ma non contrario).--Mauro Tozzi (msg) 20:26, 12 mag 2016 (CEST)

Santi di ghiaccio

Dato il freddo di questi ultimi giorni, curiosando in internet ho trovato giusto un po' questa bizzarra voce.

Proposta da --LukeDika 16:21, 12 mag 2016 (CEST)

Valutazione

• Commento: La tradizione popolare è una miniera di fatti strani e curiosi. Anche questa ha delle potenzialità. Tuttavia la voce si sviluppa al 90% sui proverbi e sulle tradizioni, sviluppando poco o niente l'aspetto scientifico o i motivi alla base della credenza popolare. IMHO occorrerebbe ampliare questa parte. Secondo voi la poesia tre santi de iazo scritta da un certo Argimiro Savini (chi è costui?) è abbastanza enciclopedica da meritare il paragrafo I "santi di ghiaccio" nella cultura di massa tutto per sé?--Flazaza (msg) 14:39, 14 mag 2016 (CEST)

Penso di si che se no dove dovrebbe stare secondo te? Fammi sapere. Ciao --LukeDika 12:14, 18 mag 2016 (CEST)

Nel cestino, a meno che qualcuno non mi sappia dire chi è "(sic)...un certo Argimiro Savini".--Flazaza (msg) 13:46, 18 mag 2016 (CEST)

Ciao a entrambi e scusate l'intromissione, ma mi è sembrato giusto intervenire, visto che la voce l'avevo inserita io quando non ero ancora registrato (e grazie a Llorenzi per averla proposta x la rubrica).
Riguardo alla poesia in triestino, da quel che ho capito, si tratta di una poesia radicata nella tradizione popolare e, quindi, come tale dovrebbe essere ritenuta di interesse enciclopedico (quantomeno x essere menzionata in una sezione della voce in questione), indipendentemente dall'autorevolezza del suo autore (neanch'io saprei dirvi chi sia e cos'altro abbia scritto oltre a questa poesia e purtroppo la fonte non dice molto altro). Ho anche aggiunto una poesia in lingua tedesca, in modo da evitare che la sezione potesse soffrire di localismo. Ciao --Davy1509 (msg) 14:36, 18 mag 2016 (CEST)
P.S.: Su Argimiro Savini si trova qualcosa qui. Ciao --Davy1509 (msg) 11:32, 19 mag 2016 (CEST)

Che facciamo? Chiudiamo la discussione o la proroghiamo?--Mauro Tozzi (msg) 08:58, 20 mag 2016 (CEST)

Prorogherei di una settimana. --Arres (msg) 09:35, 20 mag 2016 (CEST)

Ho ulteriormente allargato la voce. --LukeDika 12:07, 20 mag 2016 (CEST)

• Favorevole Il testo non è ancora perfetto ma nel complesso le modifiche apportate da Llorenzi (che ringrazio) hanno molto migliorato la voce.--Flazaza (msg) 18:17, 25 mag 2016 (CEST)

Approvata

La voce ora è abbastanza approfondita.--Mauro Tozzi (msg) 08:59, 27 mag 2016 (CEST)

Grazie x averla approvata. Ciao --Davy1509 (msg) 12:32, 27 mag 2016 (CEST)

Kormoran (HSK 8)

Una forse delle navi che ingannando il nemico e' riuscita a affondare ben 12 navi in un'uncia crociera di un anno circa; ma la sua curiosita' sta anche nel fatto che si e' trovato il suo relitto solamente nel 2008. Proposta da --LukeDika 12:16, 18 mag 2016 (CEST)

Valutazione

• Commento: Credo che andrebbe un po' rivista la sintassi del testo, non sempre corretta. Ad esempio "La nave corsara inizialmente venne mascherata come una nave russa, la Viaceslav Molotov, con cui percorse l'oceano Atlantico..." (cosa significa? che la nava viaggiava insieme alla Viaceslav Molotov? Oppure manca una parte di frase tipo "identità con cui percorso l'oceano Atlantico.."?). O ancora "Alle ore 17:30 le due navi entrambe le navi affondarono". Non è molto chiara anche la dinamica dell'affondamento: prima è scritto che sia la Kormoran che la Sidney affondarono alle 17:30, poi che la Sidney è esplosa alle 21:00 e la Kormoral alle 1:20. E' detto che la quasi totalità dei marinai della Kormoran si salvarono, ma se le vittime sono state circa 80 su 435 in realtà si tratta quasi del 20% --Postcrosser (msg) 12:50, 18 mag 2016 (CEST)

Grazie dei suggerimenti che ho prontamente messo nella voce. Spero vada un po' meglio ora. --LukeDika 14:48, 18 mag 2016 (CEST)

• Abbastanza Favorevole --Mice, al vostro servizio! 12:26, 21 mag 2016 (CEST)
• Ho aggiunto una cartina che fa vedere dove sono stati trovati i resti delle due navi. --LukeDika 15:50, 26 mag 2016 (CEST)

Approvata

--Mauro Tozzi (msg) 17:49, 28 mag 2016 (CEST)