Wikipedia:Bar/Discussioni/Sito (fonte) inaccessibile in quanto sei di un paese nel SEE che applica il GDPR
|
Sito (fonte) inaccessibile in quanto sei di un paese nel SEE che applica il GDPR |
10 luglio 2018, 19:04 5,7 KB · Atom |
Wikipedia a tutti ! Partendo da una pubblicazione di peso (espongo l'iter) mi sono trovato a questa pagina. Senza approfondire alcunché ho pensato a quelle finanziarie di tempo addietro al limite dell'usura che informavano e si compiacevano del scendere di quei punti % necessari appunto, a non essere più usurai. Qui vedo un sito (.Net) che per tutelarsi dice non ti dico che io con i cookie pesco il più possibile dal tuo pc quando accedi ma, nel frattempo mi metto a posto; in Europa non posso. Ma, punto chiave : questa regolamentazione della protezione dei dati a cui fa rimerimento il sito, che vedo applicabile da giugno 2018, può in futuro inficiare anche siti/fonti più autorevoli di un news.net ?--☼Windino☼ [Rec] 10:59, 7 lug 2018 (CEST)
- Purtroppo succede anche col Los Angeles Times (latimes.com), che citiamo 3364 volte di cui almeno 1124 inaccessibili (www.latimes/*). --Titore (msg) 11:29, 7 lug 2018 (CEST)
- Anche altri quotidiani online USA hanno iniziato con questa politica, molti hanno il banner, qualcuno più piccolo ti rimanda a un errore 403 bloccandoti. Mi stupisco che nessuno faccia o almeno dico nulla.--176.206.27.222 (msg) 16:44, 7 lug 2018 (CEST)
- Secondo me non è un effetto negativo del GDPR, ma un effetto positivo. È vero che i link non funzionano più, ma è anche vero che così non rischiamo di mandare utenti su siti che poi usano una profilazione dei dati non rispettosi della privacy. Non starei a rimuovere i link perché a mio avviso molti si adegueranno e comunque i link sono validi al di fuori dell'UE o per chi naviga via proxy. --Abisys (msg) 17:33, 7 lug 2018 (CEST)
- [@ Abisys] praticamente un millesimo (a stare larghi) dei fruitori di wikipedia in lingua italiana. Ma in fondo, a livello di fonti, il problema sollevato è attualmemte solo il minore dei problemi.--176.206.27.222 (msg) 20:34, 7 lug 2018 (CEST)
- Non si può fare qualcosa tramite bot e Internet Archive? --Emanuele676 (msg) 01:46, 8 lug 2018 (CEST)
- Quoto Abisys, non toglierei mai i link senza rimpiazzarli adeguatamente, se qualcuno può leggere la "prova" c'è, che sia una centesima o millesima parte :-P --Kirk Dimmi! 23:03, 9 lug 2018 (CEST) P.S. Giusto, si è provato nell'internet archive? Un link a caso, questo si vede?
- Ma ci mancherebbe pure che ci mettessimo a rimuovere le fonti, se questa cosa è partita dal mio commento non era mia intenzione. --Titore (msg) 23:23, 9 lug 2018 (CEST)
- Si Titore, è colpa tua. Hai messo il link ed ora il LA Times ci farà causa :). [@ Kirk39] il link si vede. Speriamo si che il tutto rimanga circoscritto ai siti che pescano troppi dati dal browser, questa è la mia idea.--☼Windino☼ [Rec] 23:51, 9 lug 2018 (CEST)
- Ok, quindi si può risolvere con la wayback machine per il vecchi link, per i nuovi forse si sarà obbligati a cercare alternative per chi risiede nella UE sperando che non tocchino ad esempio le riviste scientifiche e i loro "paper", altrimenti rischio di leggerli solo io o quasi...--Kirk Dimmi! 01:08, 10 lug 2018 (CEST)
- Si Titore, è colpa tua. Hai messo il link ed ora il LA Times ci farà causa :). [@ Kirk39] il link si vede. Speriamo si che il tutto rimanga circoscritto ai siti che pescano troppi dati dal browser, questa è la mia idea.--☼Windino☼ [Rec] 23:51, 9 lug 2018 (CEST)
- Ma ci mancherebbe pure che ci mettessimo a rimuovere le fonti, se questa cosa è partita dal mio commento non era mia intenzione. --Titore (msg) 23:23, 9 lug 2018 (CEST)
- Quoto Abisys, non toglierei mai i link senza rimpiazzarli adeguatamente, se qualcuno può leggere la "prova" c'è, che sia una centesima o millesima parte :-P --Kirk Dimmi! 23:03, 9 lug 2018 (CEST) P.S. Giusto, si è provato nell'internet archive? Un link a caso, questo si vede?
- Non si può fare qualcosa tramite bot e Internet Archive? --Emanuele676 (msg) 01:46, 8 lug 2018 (CEST)
- [@ Abisys] praticamente un millesimo (a stare larghi) dei fruitori di wikipedia in lingua italiana. Ma in fondo, a livello di fonti, il problema sollevato è attualmemte solo il minore dei problemi.--176.206.27.222 (msg) 20:34, 7 lug 2018 (CEST)
Questa situazione è probabilmente temporanea, ma in alcuni casi si possono effettuare alcune correzioni permanenti. Collegare la wayback machine non guasta, ma diversi siti USA forniscono ora una versione molto migliorativa agli utenti UE (molto piú veloce e meno urlata), come per esempio https://text.npr.org/ (per collegare il quale serve il numero dell'articolo originale, per esempio [1] diventa [2]). --Nemo 19:04, 10 lug 2018 (CEST)