Wikipedia:Bar/Discussioni/Scarsa presenza di voci sull'arte contemporanea

Volevo segnalare una piccola "falla" nella vostra stesura riguardante l'arte contemporanea. artisti come koons, garutti, murakami, hirst, taylor-wood ecc, in pratica mancano tutti (davvero tutti) o sono trattati in modo molto (troppo) sbrigativo e non riflettono la tendenza di wiki a creare biografie molto ricche e accurate, in special modo su coloro che formano e creano le opere d'arte che verranno studiate nei libi di storia dell'arte. la mia è una segnalazione a fine di bene. comunque complimenti e ciao.— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 212.189.174.128 (discussioni · contributi) 13:24, 15 mag 2012‎ (CEST).

Spostato dalla sottopagina del bar odierno--Sandro_bt (scrivimi) 14:00, 15 mag 2012 (CEST)

IMHO c'è poco da discutere al bar generalista. Si faccia presente la mancanza al Progetto:Arte e si speri. In un'enciclopedia collaborativa costituita da volontari non retribuiti non rimane altro da fare. --151.51.6.65 (msg) 18:50, 15 mag 2012 (CEST)

Non c'è altro da dire se non Buon lavoro... --Marco 20:14, 15 mag 2012 (CEST)

Il modo migliore per risolvere la falla è iniziare a turarla tu stesso ;). Crea le voci che mancano, anche in forma di abbozzo. Sarebbe un utile contributo per tutti. --Lucas ✉ 21:48, 15 mag 2012 (CEST)

O ancora meglio, prima puoi elencare tutti gli artisti che mancano (Nome e Cognome) alla pagina Wikipedia:Voci richieste/Arti figurative, quindi nei ritagli di tempo puoi creare tali pagine o tradurle da en.wikipedia (se sono presenti lì) e nel frattempo vai togliendo dalla lista suddetta le voci che vai creando. Può darsi che intanto qualcun altro ti aiuti scrivendo qualche voce da te segnalata, a me è successo spesso che mi aiutassero, però se vuoi che vengano scritte tutte quelle mancanti, dovresti dare anche tu il tuo contributo. Infatti su Wikipedia in genere ognuno si concentra sugli argomenti che interessano di più e chi è più interessato ad un determinato argomento può fungere da "carro trainante" per altri utenti un poco meno interessati, coinvolgendoli attivamente e fornendo consigli utili nell'ambito dei progetti (in questo caso Progetto:Arte) e delle discussioni delle voci. --Aushulz (msg) 00:25, 16 mag 2012 (CEST)

Credo che tale carenza sia anche dovuta all'impossibilità, causa copyright, di inserire le immagini di opere degli artisti contemporanei. Secondo me tale situazione scoraggia un po' dallo scrivere tali voci in quanto si ha la sensazione di stare scrivendo cose che, senza l'esempio concreto davanti, finiscono per sembrare giri di parole a vuoto. --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:41, 16 mag 2012 (CEST)

Basterebbe andarle a fare un po' di foto. ----Tco (msg) 11:57, 17 mag 2012 (CEST)

Il problema non è scattare le foto, ma il poterle usare, se l'artista è vivente o morto in tempi recenti non è possibile pubblicarle senza il suo consenso.--Moroboshi ^scrivimi 12:40, 17 mag 2012 (CEST)

E come si fa a sapere quando si posson pubblicare. Io un po' di foto le ho. ----Tco (msg) 15:23, 17 mag 2012 (CEST)

per pubblicare su wiki una foto di un'opera di un'artista vivente o morto da meno di 70 anni, devi avere sia il consenso del fotografo che dell'artista (o di chi detiene i diritti sull'opera d'arte); e per consenso si intende autorizzazione al rilascio della foto sotto licenza libera per qualsiasi scopo, anche commerciale, come richiesto da wikipedia (quindi, per esempio, sotto licenza CC-BY-SA o pubblico dominio). Immagini liberamente utilizzabili, ma solo a scopi non commerciali (p.e. sotto CC-BY-NC), possono essere, invece, accettate - in ossequio all'EDP - solo nel caso che l'artista non sia più vivente (quindi non più in grado di cambiare la licenza d'uso sulle riproduzioni delle sue opere) e abbia ovviamente rilasciato quelle stesse immagini - quando era ancora in vita - sotto tale licenza.--Nanae (msg) 16:16, 17 mag 2012 (CEST)

Mi correggo e strikko l'ultima parte del mio intervento. Siccome i diritti sull'opera non finiscono con la morte dell'autore, ma possono passare ad altri soggetti (che potrebbero quindi rilasciare una immagine dell'opera sotto licenza libera), potrebbero non esistere proprio casi che rientrano nell'EDP.--Nanae (msg) 16:21, 17 mag 2012 (CEST)

aggiungo (perché spesso motivo di confusione): l'acquisto di un'opera d'arte non garantisce (a meno che non sia espressamente previsto nel contratto d'acquisto) i diritti di riproduzione sulla stessa. Per intenderci se io acquisto il quadro di un pittore (vivente o morto da meno di 70 anni) non posso fotografarlo e rilasciare la foto sotto licenza libera senza il suo consenso (o di chi detiene effettivamente tali diritti sull'opera).--Nanae (msg) 16:25, 17 mag 2012 (CEST)