Wikipedia:Bar/Discussioni/Roberto Giacobbo e Wikipedia

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca

Roberto Giacobbo e Wikipedia


Ieri sera mi sono imbattuto in quest'articolo, dove Roberto Giacobbo afferma che su Wikipedia ci sarebbe da tempo un suo dato biografico errato e che avrebbe ricevuto risposte negative dopo aver contattato dei non precisati "wikipediani". Riporto testualmente:

«Vogliamo parlare di Wikipedia? Per tre anni ha scritto che sono nato a San Benedetto del Tronto. Quando li ho contattati per segnalare che sono di Roma, mi hanno risposto: “E chi ce lo garantisce?”[...]»

Spinto dalla curiosità, ho controllato nella cronologia della voce che lo riguarda tutte le modifiche apportate (e chiunque lo può verificare, anche chi non è registrato). Risultato? A parte vandalismi di varia natura compiuti di tanto in tanto (e subito rimossi), il luogo di nascita riportato è sempre stato Roma e mai San Benedetto del Tronto; l'unico riferimento alla città marchigiana è relativo alla didascalia della foto (inserita 3 anni fa), che però non dice affatto che Giacobbo sia nato a San Benedetto del Tronto, ma che lui è stato fotografato lì nel 2010. Qualcun altro ne sa di più in merito? -- Mess (is here... since 2006!) 11:39, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Questo è un mistero in stile "Kazzenger". Dovrebbe dircelo lui. --Azz... 11:44, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Servirebbe forse un {{Giacobbo non dà garanzie sulla validità dei contenuti}}? --Aplasia 11:48, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]
straLOL --Nicolabel 18:38, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ahahah --Erik91★★★+1 22:24, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]
oh, yeah. Ma con tutti i problemi che abbiamo i vip si mettono pure a fare queste cose? Dov'è finito il detto di non sparare a chi è per terra? --2.226.65.34 (msg) 11:51, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]

@Mess: Potevi postare un commento all'articolo che "smontasse" la questione, perché è vero che spesso i lettori occasionali non leggono i commenti (forse il primo sì, e siamo ancora in tempo per postarlo...) ma ancora meno, forse mai, leggeranno questa discussione. :) Quindi, se si vuole evitare, o comunque limitare, l'n-esima bufala su wikipedia, magari un pensiero a commentare l'articolo ce lo farei. E più si è meglio è... :)--151.67.222.254 (msg) 12:15, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Su Rai 2 fra poco uscirà un programma di Giacobbo, Il verificatore, in cui si dovrebbero smontare le bufale di internet e nel trailer si vede anche il logo di Wikipedia. Forse Giacobbo si sta preparando a lanciare il suo programma... --Martin Mystère (contattami) 12:51, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]
non è già andato in onda? --valepert 13:28, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ecco, e hanno parlato dell'affidabilità di Wikipedia. È ovvio che nell'intervista a TV sorrisi e canzoni, che è precedente al programma, Giacobbo fa quell'affermazione, serve ad anticipare quello che verrà trasmesso. il fatto sconcertante è che ci accusa di aver fatto cose mai successe. --Martin Mystère (contattami) 13:39, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Io intanto qualcosina ho scritto sul mio blog, sto provando a segnalarlo nei commenti all'intervista ma ho problemi con il login. Sentitevi liberi di spargere il verbo. Sarebbe carina una rettifica in trasmissione :D--MMassimiliano (msg) 13:42, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]
In ogni caso, "chi ce lo garantisce?" non sarebbe stata una domanda stupida. Specialmente per noi che ci basiamo esclusivamente sulle fonti esterne. --Horcrux92 15:55, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Giusto uno o due giorni fa sono capitato su Rai2 con il suddetto programma, ho fatto in tempo a cogliere soltanto un SMS in basso che si lamentava dell'inaffidabilità di Wikipedia, che sentito in un programma di Giacobbo fa un certo effetto. Sarei rimasto volentieri ad ascoltare se c'erano altre cose su di noi, ma avevo finito il bicarbonato, mi spiace. --.sEdivad (msg) 16:03, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]
non era un SMS era un tweet :D --valepert 16:29, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Sigh, sob. Inondateli di tweet, please.--DoppioM 16:51, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Ma dove sono questi sondaggi? --Martin Mystère (contattami) 18:29, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]

[ Rientro] scusate se finisco OT, ma trovo molto divertente la seguente frase presente nella scheda del programma:

«Secondo un recente sondaggio si stima che oltre il 50% dell’informazione che circola in rete sia inaccurata o del tutto falsa.[1]»

qualcuno ha un modo per inserire un {{cn}} sulle prime quattro parole? :D e un {{chiarire}} su "in rete" xD. --valepert 19:10, 21 lug 2013 (CEST)[rispondi]

[↓↑ fuori crono] 50%? Questo sì che è ottimismo! Considerando che wikipedia è rimasto uno degli ultimi porti sicuri io azzarderei un 90%... la quantità di siti di disinformazione e pseudoscienza è impressionante (parola di appassionato) --Mado (dimmi) 23:26, 22 lug 2013 (CEST)[rispondi]
WP sarà pure inaffidabile, ma se n'è già occupata... cmq la questione del luogo di nascita (dove ha visto la luce, cioè i fotoni appena inventati...) potrebbe essere pubblicità editoriale, infatti ha scritto un libro intitolato "da dove veniamo?", titolo opportunamente preferito a "dove dobbiamo andare?" per paura che qualcuno da WP risponda :) --151.24.126.144 (msg) 02:33, 22 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Questa mi sembra un po' più difficile... --Martin Mystère (contattami) 12:18, 22 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Secondo un recente sondaggio si stima che oltre il 50% dell’informazione che circola in rete sia inaccurata o del tutto falsa. Una stima fatta... attraverso un sondaggio? Boya-dèr! Ma il concetto sotteso è quello che più mi fa sorridere e cioè il 100% dell'informazione che circola in rete (probabilmente processato dal potente laptop di Ciacobbo). Quindi direi che questa affermazione appartiene decisamente alla metà descrivibile come "inaccurata o del tutto falsa". Appartiene o si aggiunge! Bene si è fatto dunque a citare il paradosso del cretese. --pequod ..Ħƕ 01:49, 23 lug 2013 (CEST)[rispondi]

Se n'è accorto anche CasaIeggio, no non lui. Qui al minuto 1:20. Però peccato: il NYT che compra cronaca vera mi avrebbe intrigato! ;-) --La Cara Salma necrologi 22:03, 23 lug 2013 (CEST)[rispondi]

E' interessante a questo punto ricordare questa vecchia storia che segnalò una blogger qualche anno fa Malvestite - 2012 la fine del mondo. Non che ebbe molta eco all'epoca...--Il palazzo Posta dal 2005 09:51, 24 lug 2013 (CEST)[rispondi]
Scusate, sto ridendo troppo per poter scrivere qualcosa di intelligente in questo post... Oh, Giacobbo! XD --Phyrexian ɸ 19:53, 24 lug 2013 (CEST)[rispondi]