Wikipedia:Bar/Discussioni/Proposta per le voci in vetrina
 | ||
| Proposta per le voci in vetrina | NAVIGAZIONE | |
Forse la mia è un idea non fattibile ma è molto seria.
Perché non usare i soldi delle donazioni per ricompensare gli autori delle pagine migliori con dei piccoli premi in denaro? in questo modo tutti si impegnerebbero per creare voci di qualità. che ne pensate?— Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Jartaxos (discussioni · contributi) 18 ago 2011 (CEST).
- Andrebbe contro diversi principi fondamentali di wikipedia, fra cui il terzo pilastro. Rupert Sciamenna qual è il problema? 13:11, 18 ago 2011 (CEST)
- E tristemente temo scomparirebbe lo spirito collaborativo.--Bramfab Discorriamo 13:22, 18 ago 2011 (CEST)
- Beh, qualcosa era stato fatto un paio di anni fa da Wikimedia Italia (qui i dettagli). Più che altro non so fino a che punto un premio in denaro possa motivare i Wikipediani. --Cruccone (msg) 13:44, 18 ago 2011 (CEST)
- Considerando poi che non tutte le pagine in vetrina sono oggettivamente allo stesso livello, sarebbe altamente ingiusto premiare con uguali ricompense lavori di qualità differente. PersOnLine 15:01, 18 ago 2011 (CEST)
Qualcosa del genere è già avvenuto quest'anno e molto probabilmente si ripeterà l'anno prossimo: il "Progetto Wikilibri 2011", grazie al quale gli utenti che hanno creato un "libro" di Wikipedia (virtuale) sono stati premiati con un vero libro stampato del proprio "libro". In questa maniera si è molto invogliati a migliorare il più possibile le voci che poi verranno stampate nel proprio libro e il premio rispecchia l'obiettivo che tutti i wikipediani dobbiamo prefissarci: l'aumento della cultura personale e globale. Io ho ricevuto il mio libro in questa maniera e già sto pensando a quale voce mandare in vetrina per l'anno prossimo in modo da potere avere in dono un altro libro su un argomento di mio interesse. Quindi se si vuole usare i soldi delle donazioni, io direi di usarli per aumentare il numero di buoni e/o il valore di ogni buono per il prossimo "Progetto Wikilibri 2012", o per sponsorizzare tale progetto. --Aushulz (msg) 16:18, 18 ago 2011 (CEST)
L'esperienza insegna che dove ci sono i soldi lì c'è anche ogni genere di scorrettezza/polemica/discussione interminabile e compagnia (non) bella. La proposta di Jartaxos mi vede fermamente contrario. --Thespeaker8 (che si dice?) 16:25, 18 ago 2011 (CEST)
Assolutamente contrario: La vetrina è sicuramente una parte importante per ogni wikipedia, ma esistono molti altri modi per contribuire, e a volte in modo determinante, al miglioramento delle voci o del progetto in generale (per esempio i patrollatori più accaniti raramente lavorano al ns0, se non per correggere gli errori degli altri, ma sfido chiunque ad affermare che non siano fondamentali per la sopravvivenza di it.wiki). Se mai si dovesse cominciare a pagare chichessia per migliorare le voci perderei lo spiritio e la voglia che mi ha spinto a collaborare a questo progetto e smetteri del tutto di lavorarci. E credo di non essere l'unico a pensarla in questo modo. --αStar msg 16:40, 18 ago 2011 (CEST)
- Credi bene. --CavalloRazzo (talk) 17:03, 18 ago 2011 (CEST)
- Sono d'accordo, neanche a me piacerebbe lavorare su un progetto simile, lo spirito sarebbe completamente diverso. --Roberto Segnali all'Indiano 18:30, 18 ago 2011 (CEST)
Personalmente non sono d'accordo ad incentivare i wikipediani tramite premi in denaro. Credo sia contro lo spirito di Wikipedia. Wikipedia ha un grande successo perchè è fondata sul contributo gratuito di chi desidera collaborare. "BANNATO2VOLTE (msg) 00:09, 19 ago 2011 (CEST)" Credo che il miglior modo per usare eventuali fondi per premiare l'impegno di chi contribuisce a WP sia quello di investire il denaro in TeraByte e CPU per permettere la sopravvivenza del lavoro svolto. Ogni centesimo speso diversamente è sprecato.--Ysogo (msg) 08:30, 19 ago 2011 (CEST)
- Assolutamente no; la qualità è una soddisfazione personale e non può essere remunerata; non ripeto quello che già in parecchi hanno ben spiegato qui sopra ma direi che, appunto, se si vuole dare un premio, e non per la Vetrina ma legato ad eventi episodici, al massimo può essere un bonus come quello per i wikilibri. --Pigr8 ...libertà è partecipazione! 13:09, 19 ago 2011 (CEST)
- Sarò il solito pignolo ma consentitemi di sottolineare che il premio Wikimedia Italia e il progetto Wikilibri di Elitre non sono affatto la stessa cosa o qualcosa di simile a quanto proposto in questa discussione. --Nemo 10:35, 26 ago 2011 (CEST)