Wikipedia:Bar/Discussioni/Progetto Matt Groening

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Progetto Matt Groening NAVIGAZIONE


Ho visto che ci sono parecchi wikipediani che seguono Simpson e Futurama però vedo che molte voci sono povere e disordinate, credete che si possa creare un progetto Matt Groening in modo da coordinare personaggi, serie e creatore? --Dave Black · [TALK] 11:43, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

Un progetto che coordini invece i Griffin, i Simpson Futurama e South Park non sarebbe migliore? Magari aggiungerei anche American Dad, in onda su Italia 1 da poco tempo...e a questo punto niente più Matt Groening. Si decida un nome più adatto...comunque sempre "pro progetto": progetto serio, che crei voci mancanti o destubbi quelle carenti, non un progetto che serva a marcare le pagine su Wikipedia! --||| El | Tarantiniese ||| 12:29, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]
ottima idea però trovare il nome... --Dave Black · [TALK] 12:37, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

«non un progetto che serva a marcare le pagine su Wikipedia! --El Tarantiniese <--- in genere lui ci fa pipì sulle pagine di wikipedia?»

Quoto El, ma scarterei American Dad. --Paolo (Buon anno nuovo!) 12:40, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]
Ho recepito al volo la battuta..ma intendevo dire che molti progetti e sottoprogetti inseriscono template a gògò per indicare "questa pagina è mia". Non dovrebbe essere così, perché Wikipedia è unica e i progetti non sono delle sottowiki, bensì strumenti per ampliare un'unica organizzazione --||| El | Tarantiniese ||| 19:18, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]
Se mettiamo Family Guy dobbiamo mettere anche American Dad! --Dave Black · [TALK] 13:13, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]
io farei tutti e quattro i filoni così si potrebbero fare anche delle comparazioni fatte ene e non a pezzi e bocconi come ho visto in alcune pagine, già qualche tempo fa mi era venuta voglia di iniziare ad occuparmi di queste voci traducendo quelle dall'inglese, che sono molto ben fatte, semmai andrebbero trattare in maniera più serie ricordandosi che non si tratta di personaggi reali ma di character; comunque +1 per il progetto io ci sto per quanto quanto riguarda le traduzioni e il filtraggio mirato dei contenuti.PersOnLine - 14:45, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]
Ora ci manca solo il nome --Dave Black · [TALK] 14:48, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]
Progetto:FOX? (che so, inglobando anche altri telefilm e produzioni della casa?) --Leoman3000 16:16, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]
bella idea però diventerebbe un impegno troppo grosso e generico. Già sono un sacco quelle su 4 cartoni figurati l'intera Fox. Che ne dite di progetto:crazytoon? --Dave Black · [TALK] 17:03, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]
ma questi cantoni animati credo abbiano bene un loro genere oppure un nome in inglese no? quindi si utilizzi quello se esiste, il più è chiarire bene di che cosa si tratta per non allargare troppo i cordoni del sacco: adesso faccio un proposta di nome per cui i puristi della lingua mi odieranno: Crazy Family Character. PersOnLine - 17:41, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]
Si potrebbe creare una sezione speciale nel progetto televisione: ad esempio Progetto:Televisione/FOX. Che cosa vi sembra? --Paolo (Buon anno nuovo!) 18:19, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

noto che tutte le serie citate fanno parte della categoria (inglese) Animated_sitcoms. --valepert 18:26, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]

e allora..."Progetto:Sitcom animate"? --||| El | Tarantiniese ||| 19:20, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]
perfetto, penso racchiuda le idee di tutti, quando sarà a buon punto si può passare a progettoni come FOX o Sitcom in generale. Che ne dite? Facciamo qui un sondaggio? --Dave Black · [TALK] 22:30, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]
daved prima di pensare a progetti così vasti pensiamo a realizzare questo, intanto visto che sei il proponente del progetto prova a stendere la pagina di presentazione; che poi bisogna definire gli incipit e gli standard da dare alle voci (contenuti, divisione in paragrafi e template vari), a proposito se hai bisogno per i template, e non sai fare da solo, chiedi pure a me. PersOnLine - 00:08, 26 dic 2006 (CET)[rispondi]
proprio quello che intendevo. Comincio a creare la bozza, per i template sinottici te ne puoi occupare tu, mentre per quanto riguarda wikificare, stub e compagnia me la posso vedere io. --Dave Black · [TALK] 12:51, 27 dic 2006 (CET)[rispondi]
credevo volessi creare un progetto....! di solito i progetti si creano anche per chiedere alle altre persone di collaborare attivamente, e di coordinare gli sforzi decidendo di comune accordo, per l'appunto, i contenuti e il taglio da dare alle pagine; ma se per destubbare, wikifare, tradurre e compagnia bella te la vuoi vedere tu allora il progetto è più che superfluo!PersOnLine - 17:52, 27 dic 2006 (CET)[rispondi]
Mi hai frainteso alla grande.. io mi riferivo ai template per gli stub, i da wikificare e company --Dave Black · [TALK] 19:45, 27 dic 2006 (CET)[rispondi]
Evvai! datemi l'indirizzo della pagina dove state creando la bozza...--||| El | Tarantiniese ||| 17:08, 27 dic 2006 (CET)[rispondi]
oggi non ho trovato il tempo, ma domattina mi metto all'opera ;) --Dave Black · [TALK] 19:45, 27 dic 2006 (CET)[rispondi]
ECCO QUA Progetto:Sitcom animate. --Dave Black · [TALK] 13:24, 28 dic 2006 (CET)[rispondi]
Visto che avete deciso per sitcom animate, il progetto ingloberà anche altri cartoni oltre a quei quattro immagino, o no? Comunque io credo di aderire anche se non sono un particolare fan di American Dad e de I Griffin (dipende dal tempo a mia disposizione!!) Tybirius 17:48, 30 dic 2006 (CET)[rispondi]