Wikipedia:Bar/Discussioni/Progetto:Generi della finzione

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Progetto:Generi della finzione NAVIGAZIONE
   
Indice
   
Settimana
   
Giorno


In relazione al più ampio discorso dello stato dei progetti, vorrei domandare se può essere utile procedere ad un'accorpamento in un unico progetto dei seguenti:

I vantaggi che ipotizzo in un Progetto:Generi della finzione, per esempio, sarebbero:

  1. un unico progetto attivo anziché N abbandonati
  2. un punto d'incontro tra i progetti (cinema/letteratura/fumetti/altro)
  3. un luogo di discussione certo sulle voci inerenti queste tematiche e anche sugli altri generi, ancora da sviluppare
  4. una maniera per garantire standard e uniformità nella trattazione dei generi nelle opere.

Esempio, se parlo dei film, libri e fumetti di James Bond, una segnalazione in quel progetto -non necessariamente la discussione deve svolgersi lì, ma può esserne segnalata- sarebbe valorizzata a chi segue le voci di spionaggio, non solo a quelli che curano le voci di cinema o letteratura.

Operativamente, immagino che gli attuali progetti sui singoli generi diventino un redirect al progetto generale (oppure una sua sottopagina, se il progetto si rivela particolarmente attivo), che dovrebbe lavorare e coordinarsi con quello dei media di riferimento. IMHO non ritengo utile spezzettare le questioni in differenti talk la cui frequentazione è pari a zero, e nel contempo non si può privare / non si può non fornire al contributore uno spazio per discutere di queste tematiche.

Questa proposta potrebbe essere quindi un compromesso? --Azrael 11:07, 29 gen 2011 (CET)[rispondi]

Io dico solo che non capisco il nome. Se intendi fictio o addirittura fiction allora non capisco che c'entrino questi progetti, per i quali peraltro su due piedi non mi viene in mente un possibile nome cappello (forse perché non esiste, boh). --Nemo 11:26, 29 gen 2011 (CET)[rispondi]
Intendo fiction
Per fiction (termine inglese, letteralmente in italiano "finzione", dal latino fingere, "formare", "creare") si intende la narrazione di eventi immaginari, in netto contrasto con la narrazione di eventi reali.
Ho proposto quel nome come esempio, le idee sono benvenute. --Azrael 11:34, 29 gen 2011 (CET)[rispondi]
Appoggio. Forse però bisognerebbe vedere anche i rapporti di siffatto progetto con Progetto:Letteratura, progetto:fumetti, Progetto:Anime e manga.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 11:51, 29 gen 2011 (CET)[rispondi]
Assolutamente d'accordo. Non bazzico nessuno dei progetti in questione, quindi il mio è un giudizio da esterno. Avere tanti portali specifici ci può stare, ma i progetti più sono più si svuotano, perdendo quindi l'utilità al progetto. Avendo un progetto comune a tutti inoltre può facilitare la stesura di regole e stili comuni per le voci (perdonate, magari già e così e non io non lo so :D) --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) 11:56, 29 gen 2011 (CET)[rispondi]
Alcuni funzionano bene quanto a regole, come uno di quelli che ho citato prima, Progetto:Anime e manga, e meritano di rimanere progetti a sé stante. L'utilità secondo me più grande da quel punto di vista è che un siffatto progetto aiuterebbe la stesura, da tempo bloccata, di WP:MONDI.--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 11:59, 29 gen 2011 (CET)[rispondi]
Non confondiamo. Televisione, fumetti e letteratura sono media; i manga/anime sono tipi di fumetto/serieTV; fantasy, fantascienza, horror, giallo, avventura, western, noir, etc, sono generi. Il discorso vale per questi ultimi, in un ottica di coordinamento con i primi due ovviamente. --Azrael 14:11, 29 gen 2011 (CET)[rispondi]
In realtà però adesso quei progetti non si occupavano del loro genere in generale, bensì dei libri fantasy (es. non mi risulta che Fairy Tail abbia il {{portale|fantasy}}), dei libri gialli (ho aggiunto alle voci di Detective Conan il {{portale|Anime e manga|giallo}}, ma di fatto la competenza su quelle voci resta qui) ecc. Inoltre vedrei male l'intersecarsi di competenze di progetti diversi, se non adeguatamente distinti. forse potremmo chiamarlo progetto:libri finzionali? o preferiamo chiamarlo generi con tutte le intersezioni e le disuniformazioni che ne deriverebbero?--Nickanc ♫ Fai bene a dubitare∑ 14:31, 29 gen 2011 (CET)[rispondi]
Perché parlare dei libri? I generi trascendono i media, e il problema è proprio mancanza di coordinamento tra i vari media. Un giallo può essere un libro, un film e appunto anche un fumetto. Inoltre confondi la "compentenza" di un progetto con quella di un portale. --Azrael 14:41, 29 gen 2011 (CET)[rispondi]

Più che favorevole, molte wikipedie usano semplicemente "Generi" (cfr. en.wiki e corrispettivi interwiki). Alternativa: usarli come pagine di lavoro di un progetto Generi della finzione? Tipo "Progetto:Generi/Fantasy" ecc.? Nel progetto vero e proprio si parla di come strutturare le voci, categorie ecc in generale (per avere uniformità tra i vari argomenti), mentre se ci sono questioni specifiche su qualcosa di fantasy, giallo ecc. si parla nel gruppo di lavoro (cfr. Discussioni progetto:Anime e manga per il funzionamento). --Superchilum(scrivimi) 00:25, 30 gen 2011 (CET)[rispondi]

Però non stiamo parlando di categorie o voci, i progetti li fanno le persone; servono come sempre dei partecipanti; se ad esempio a quelli del fantasy non interessa occuparsi degli altri argomenti non li possiamo obbligare... --Bultro (m) 11:45, 30 gen 2011 (CET)[rispondi]
Estratto da "https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Bar/Discussioni/Progetto:Generi_della_finzione&oldid=90573115"