Wikipedia:Bar/Discussioni/Perché è impossibile caricare immagini formato « .bmp (bitmap) »?

Perché è impossibile caricare immagini formato « .bmp (bitmap) »?		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Buonasera a tutti. Poco fa ho cercato di caricare un'immagine per completare l'articolo « Storia della frazione », che risulta essere in formato Windows Bitmap (.bmp), ma il server di Wikipedia ha lasciato una frase del tipo « È impossibile caricare immagini formato bitmap ». C'è qualche esperto che potrebbe darmi una mano a caricarla, o comunque a non caricarla avendo comunque la certezza che ci sia un motivo di quest'impossibilità? Grazie, Code (msg) 21:28, 28 mar 2008 (CET)

se hai notato, sotto il form, c'è scritto "Tipi di file consentiti: png, gif, jpg, jpeg, xcf, pdf, mid, ogg, svg, djvu". vedi anche Aiuto:Upload. credo che i dev abbiano scelto quei formati per permettere il più possibile di caricare file con licenza libera (ogg al posto di mp3, ad esempio). se non erro MediaWiki dovrebbe poter in teoria supportare anche il formato bmp, ma la dimensione dei file è decisamente superiore di un JPEG o di una PNG alla stessa risoluzione... --valepert 21:38, 28 mar 2008 (CET)

Grazie :-) Dato che non sono esperto su queste cose, faccio a meno. Code (msg) 21:41, 28 mar 2008 (CET) (E poi non capisco proprio perché non dovrebbe accettare il .bmp che è uno dei più diffusi ma accetta il .djvu del quale manco conosco l'esistenza :-D)

Ma se proprio sono questioni di peso, allora lasciamo così. Non penso ci siano diete... Code (msg) 21:42, 28 mar 2008 (CET)

DjVu è stato oscurato da alternative più note. BMP non può fare una dieta perché è un formato non compresso. guarda questa sezione e capirai perché è meglio convertire la tua immagine in PNG ;-). --valepert 21:50, 28 mar 2008 (CET)

Hihi... da quella tabellina lì il .bmp risulta parecchio pesante, meglio che chiedo a qualcuno più esperto di me se mi fa questo favore di trasformare in .png (e so già chi). Bella quella faccina sorridente... ;-) Code (msg) 22:01, 28 mar 2008 (CET)

il modo più semplice per te è aprirla con paint stesso, clicchi su file->salva con nome->selezioni in basso il formato che vuoi e salvi, in generale i programmi di imaging sono analoghi --Vito ^{You bought yourself a second chance} 22:05, 28 mar 2008 (CET)

(rientro) Un altro motivo per cui non viene ammesso il formato bmp è che questo formato può essere utilizzato direttamente soltanto all'interno di Windows della MS. (ed infatto vedo che pure qui è stato descritto come Windows Bitmap).

Quali sono le alternative più note che hanno soppiantato il Djvu? Da quello che ho intuito a qualche (importante) dev, questo formato piace parecchio (forse perché riesce a far stare tante scansioni di pagine in un file di dimensioni minore). -- AnyFile (msg) 22:10, 28 mar 2008 (CET)

Per le pagine scansite Djvu è il formato migliore dal punto di vista tecnico. E' anche un formato libero e quindi non vedo il motivo di sostituirlo. Hellis (msg) 22:30, 28 mar 2008 (CET)

@Code: se scarichi The GIMP dovresti poter salvare senza grossi problemi (le versioni di paint che ho usato permettevano di salvare solo in jpg, non so se abbiano risolto la cosa). per Djvu per quanto sia un formato migliore, è più noto al pubblico il PDF (anche djvu.org presenta un confronto tra i due tipi di file). --valepert 23:01, 28 mar 2008 (CET)

Lasciando perdere il « .djvu », ringrazio di cuore Vito. Ora provo a caricare l'immagine (attualmente in formato « .jpeg »). Code (msg) 13:41, 29 mar 2008 (CET)

Tutto ok :-) Code (msg) 13:46, 29 mar 2008 (CET)

In teoria sarebbe meglio se provassi a convertirlo in .png o convertirlo in .jpeg utilizzando un altro programma, utilizzando Paint, infatti, per i jpeg, di solito si ha (purtroppo) una perdita in termini di qualità davvero notevole. --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 14:25, 29 mar 2008 (CET)

A me qua sembra tutto regolare... Vedremo cosa succederà in futuro, se non cambia niente possiamo stare tranquilli - tra l'altro quest'immagine mi pare identica, sia in colori che stile, alla bitmap. Code (msg) 14:51, 29 mar 2008 (CET)

Strano, se non vedi differenze ad occhio nudo allora non è il caso che dicevo io (anche un cieco le avrebbe viste ;-)). --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 15:48, 29 mar 2008 (CET)

per chi non avesse capito l'immagine è questa. ricordo se qualcuno riesce a farla meglio può caricare liberamente una nuova versione del file. --valepert 15:57, 29 mar 2008 (CET)

In effetti non è fatta benissimo, l'ho fatta in fretta e furia, non sono riuscito a calcolare bene gli spazi disponibili e non ho fatto tanti « annulla ». Per chi fosse più bravo di me a usare Paint (e ovviamente se ha tempo), faccia pure :-) Code (msg) 16:11, 29 mar 2008 (CET)

Ho caricato una nuova versione in png (un po' "pulita" dalla conversione in jpeg, un po' anche più ordinata e simmetrica) qui su commons. --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 17:22, 29 mar 2008 (CET)

Ma nn potevate fare una gif? e' così sporca ora... --SailKoFECIT 19:19, 29 mar 2008 (CET)

• Scusa, ma a disegnare sul pc faccio proprio pietà quindi non saprei fare di meglio
• E' sporca perché convertita precedentemente in jpeg (come avevo detto), una gif comunque è solo peggio in quanto uno dei formati deprecati. Piuttosto sarebbe meglio un'immagine .svg.

Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 20:21, 29 mar 2008 (CET)

Deprecato non esiste nel dizionario wikipedia: o è accettata o non è accettata. Gif sono facili da fare e accettate. Poi se uno è bravo e sa fare un svg tanto di cappello. avessi photoshop sotto mano avrei già fatto, pazienza. --SailKoFECIT 20:27, 29 mar 2008 (CET)

Be', concordo che in mancanza di meglio ci accontentiamo, ma rimane pur sempre depracata. --Filnik^{\b[Rr]ock\b!?} 20:30, 29 mar 2008 (CET)

Perché il formato BMP non è compresso, mentre i formati JPG o PNG forniscono pari qualità in formato compresso --IB

Come già detto. Comunque, anch'io non sono un eccellente disegnatore sul PC, quindi mi accontento. Code (msg) 22:04, 29 mar 2008 (CET)

Nota: vedo due pagine pesantemente diverse da loggato e da non loggato :( nella fattispecie questa pagina da non loggato la vedo ferma a "21:38, 28 mar 2008 (CET)"... da qui l'intervento, che vedendo la pagina da loggato è fuori luogo --Iron Bishop (¿?) 10:03, 31 mar 2008 (CEST)

Ah, grazie! Vedo che è stata caricata una versione migliore :-) Code (msg) 23:11, 29 mar 2008 (CET)

Ne ho messo una versione in svg. Perché non passi l'originale in PD? --jhc 06:41, 31 mar 2008 (CEST)

Meglio così, il giallo era per dare un tocco di antichità all'immagine (si fa per dire... ;-D) Code (msg) 19:40, 3 apr 2008 (CEST)