Wikipedia:Bar/Discussioni/Nuove Proposte

Nuove Proposte		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Ciao a tutti i wikipediani, volevo proporre la creazione di un progetto sui premi nobel e magari in futuro un portale cosa ne pensate?Spero ke wiki arriverà presto alle 500.000 voci. CIAO A TT --Lolystar 11:59, 8 ago 2007 (CEST)

hai già letto questa pagina e quest'altra? inoltre dei premi nobel dovrebbe occuparsene in teoria il progetto Biografie... puoi chiedere qua... --valepert 12:45, 8 ago 2007 (CEST)

Il Progetto:Biografie si limita a "rendere omogenea e coerente la prima frase di presentazione delle voci biografiche", tramite l'opportuno template. Quindi il progetto biografie non si occupa "delle voci biografiche in se", ma solo delle standardizzazioni di incipit e categorie. --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 13:13, 8 ago 2007 (CEST)

Ciao Lolystar, ho visto che questi giorni stai proponendo diversi progetti e portali. Leggi i link segnalati dagli altri wikipediani e segnala la tua idea nelle pagine apposite, lì potrai trovare altri utenti interessati alle tue proposte. Ciao --Mau db 14:02, 8 ago 2007 (CEST)

• @Il palazzo non capisco il motivo di tale limitazione
• @valepert : occuparsi dei premi Nobel penso non sia limitato alle biografie dei voncitori. Ad es. ci sono da scrivere anche le voci attinenti alel motivazioni di tale premio (ad es. scrivere una voce su Carlo Rubbia e scriverci che ha vinto il premio Nobel "scopre le particelle che sono responsabili dell'interazione debole", senza una voce che spieghi cosa siano queste cose, non sarebbe granché. --ChemicalBit - scrivimi 15:28, 8 ago 2007 (CEST)

@Il palazzo: non ho detto "devono scrivere loro". inoltre non mi sembra che il progetto biografie sia nato solo ed esclusivamente per il template Bio. non esisteva già prima o ricordo male io? --valepert 15:37, 8 ago 2007 (CEST)

La limitazione non c'è, ma è "de-facto" e quanto da me riportato è nell'intestazione del Progetto. Ho tenuto a precisarlo, in quanto un utente che parte da zero, magari ha bisogno di un aiuto meno "specialistico" e "meno orientato alla mera formattazione della voce/standardizzazione", e quindi difficilmente al bar del Progetto:Biografie troverà aiuto in questo senso. (E basta fare un salto alla pagina di discussione del progetto per vedere di cosa si occupa)

Certamente chi vorrà occuparsi di voci di premi Nobel, non farà male a dare uno sguardo a Progetto:Biografie, ma è IMO molto più probabile trovare gente interessata nei vari progetti realtivi ai campi in cui il premio Nobel è assegnato. --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 16:01, 8 ago 2007 (CEST)

non capisco allora il motivo per la quale il progetto Biografie sia citato tra le voci correlate di questa pagina (e viceversa) se il progetto ha solo uno scopo "specialistico". se uno ha un dubbio sui criteri, oltre a poter chiedere nella pagina di discussione dei criteri, penso che dovrebbe riuscire a ricevere una risposta anche da un membro del progetto biografie (che in teoria dovrebbe conoscere a menadito quella pagina che è un link sia entrante che uscente). nel caso dei premi nobel penso che sia lecito chiedere al progetto domande del tipo "è possibile creare una lista di persone che hanno conseguito il premio nobel?" senza essere indirizzato altrove (dove lo vorrei sapere anch'io, in modo da poter dare in futuro consigli più corretti agli utenti che hanno simili dubbi). --valepert 16:23, 8 ago 2007 (CEST)

Si il progetto è citato tra aiuto biografie, perchè si occupa di fornire standardizzazioni per le voci biografiche e tra i suoi scopi vi è anche la creazione ed il mantenimento in automatico (via bot) di liste come Categoria:Liste automatiche di persone. Se uno chiede sui criteri di inclusione è capace anche qualche utente del progetto risponda. Ma, per dire, se uno cerca informazioni sui criteri di enciclopedicità del progetto musica, avrà rispopste molto più rapide sui sottoprogetti per genere musicale del progetto musica. (analogamente per qualunque altro genere di attività)

Se uno arriva al progetto:biografie, chiedendo pareri per la creazione di liste di persone, la risposta probabilmente sarà negativa, visto che la creazione automatica di liste è tra gli scopi del template bio, quindi del progetto bio. --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 16:40, 8 ago 2007 (CEST)

PS non per nulla il Progetto:Biografie è tra i progetti di servizio Categoria:Progetto Biografie

PPS forse la confusione deriva dal vecchio Portale:Biografie, che ora ha la pagina di discussione che rimanda alla pagina di discussione del progetto.

mi era già capitato d'indirizzare utenti che hanno scritto voci su cantati o gruppi che suonano certi generi musicale nell'apposito (sotto)progetto musica.

non ho capito perché il parere alla lista di persone dovrebbe essere negativo se il bot le può fare in automatico...

in conclusione... se uno ha problemi con una biografia o argomenti correlati (in questo caso nobel, ma sto pensando anche alla recenti onorificenze) praticamente, al momento, non trova un progetto specializzato in quel tipo di voci ma solamente uno molto tecnico che si occupa prevalentemente del Bio e della standardizzazione delle voci? se qualcuno ha un dubbio deve quasi obbligatoriamente recarsi al progetto dell'argomento X, se esiste, e chiedere lì? e se non esiste? va al Bar, allo sportello, in qualche pagina di discussione del namespace Aiuto? ora mi viene pure il dubbio sul template {{s|biografie}}... praticamente inseriamo migliaia (forse) di voci in questa categoria senza che essa venga controllata dai membri del progetto (a meno che essi non debbano mettere il Bio?). che utilità ha tutto ciò? --valepert 17:54, 8 ago 2007 (CEST)

(rientro) Qui però la domanda si fa troppo alta... Che utilità ha tutto ciò? Serve a standardizzare e ad evitare categorizzazioni improbabili e incoerenti. vedi FAQ Anche se restano piccoli problemi di sottocategorizzazione per sovrani, militari ed attività "intrinsecamente nazionali". Seguo da parecchio tempo il progetto:bio, e lo seguo perchè certe volte capita che nel categorizzare le voci (mettendo il template bio) si astragga troppo dal contesto della voce. Ovvero che la voce venga categorizzata con l'occhio dello standardizzatore e non con l'occhio di chi sa qual è il contesto di quella voce, e quindi ogni tanto capitano categorizzazioni a capocchia (almeno per il sottoscritto che gli vengono i brividi quando vede un "sovietico" categorizzato come "russo"). Su dove indirizzare i novellini? Se esiste un progetto tematico, meglio il progetto tematico quando c'è. Ovviamente al progetto:bio troverai sempre qualcuno che risponde. Però, imo non lo vedo molto adatto come "prima accoglienza". Cosa succede quando metti "s|biografie". Succede quello che succede per qualunque altro tipo di stub. Capiterà che lo stub verrà solo templatizzato, o verrà templatizzato e curato, oppure solo ampliato. Ma se te per "controllo" intendi "verifica e magari ampliamento" è più probabile che se ne occuperà chi magari, oltre il progetto:bio, segue qualche progetto più prettamente tematico. --Il palazzo ^{^Posta Aerea^} 18:35, 8 ago 2007 (CEST)