Wikipedia:Bar/Discussioni/Misura anti-copyviol

Misura anti-copyviol		NAVIGAZIONE

Indice

Settimana

Giorno

Mi sono veramente stufato di dover segare copyviol ogni 5 minuti, mentre patrollo. Ho messo un avviso molto grande nella casella di modifica, sopra i pulsanti di salvataggio e di anteprima. Pietrodn · blaterami

Anche se fa un po' male agli occhi... :) --Sogeking l'isola dei cecchini 13:00, 25 nov 2006 (CET)

Beh, è giusto che sia un pugno negli occhi; magari qualcuno userà la scusa di non averlo letto perché acciecato :) Cruccone (msg) 13:02, 25 nov 2006 (CET)

Quando l'ho visto mi sono spaventato, però lo trovo giusto. Grande Pietro! --Iardo (discutimi...) 13:27, 25 nov 2006 (CET)

quella scritta tanto grande, mi ricorda quei cartelli vietato buttare rifiuti, dove sta pieno di monnezza..... --Freegiampi 13:55, 25 nov 2006 (CET)

Pietro è inutile con le cavie il dolore fisico e molto più efficacie, piuttosto escogita il modo per mandare una bella scossa elettrica via tastiera a che chi si ricollega su wiki dopo un copyviol, è più efficace! PersOnLine 14:26, 25 nov 2006 (CET)

Approvo comunque. E' sempre una misura 'funzionante'. --Leoman3000(What's up?) 14:51, 25 nov 2006 (CET)

(rientro) Propongo di abbreviare il testo negli avvisi così:

avviso
Accettiamo solo testi rilasciati sotto GNU Free Documentation License, l'eventuale inserimento di testi non compatibili costituisce uso improprio ed illegittimo di questo servizio, per cui i testi illecitamente pubblicati saranno cancellati senza preavviso. Cosa posso scrivere su Wikipedia?

oggetto e bottoni

1. Sono responsabile in sede civile e penale di quanto scrivo, violazioni del copyright incluse. Come su qualsiasi sito web, sono sempre riconoscibile dal mio indirizzo IP.
2. Rilascio quanto ho appena scritto sotto la licenza GNU Free Documentation License e salvando questa pagina garantisco che il materiale è stato scritto da me, è di pubblico dominio oppure ho ricevuto l'autorizzazione a rilasciarlo sotto GNU FDL dall'autore, e ne ho le prove documentate.
3. Mi impegno a citare sempre le fonti e virgolettare qualsiasi copia letterale di brevi passi copiati avvalendomi del diritto di citazione. Non facendolo commetterei reato di plagio.

Che dite? Usando la prima persona persona si aumenta il coinvolgimento. --'ʣag 15:03, 25 nov 2006 (CET)

(conflittato) effettivamente appena tornato a casa pensavo di avere le visione quando ho aperto modifica... dopo un po' ho capito :-P (ma tenerlo su una riga sola almeno a 1024 non si può fare? su due righe è abbastanza brutto) --valepert 15:04, 25 nov 2006 (CET)

Forse andrebbe scritto che è vietato anche copiare da pubblicazioni cartacee... magari non è cos' immediatamente evidente per tutti, e un copyviol di questo tipo è anche più insidioso, visto che da google non risulterebbe! --Sogeking l'isola dei cecchini 18:35, 25 nov 2006 (CET)

Hm, vero, adesso cerco di mettere anche l'avviso per i libri e di farci stare tutto in una sola riga (difficile). Pietrodn · blaterami 20:05, 25 nov 2006 (CET)

Ho notato il cambiamento e mi chiedo come farai a mettere tutto in una riga lasciandolo in bella vista. Vediamo, forse si potrebbe cambiare carattere, sottolinearlo o altro. -- Giovanni (che vuoi dire a Ιωάννης?) 21:22, 25 nov 2006 (CET)

Ma se scriviamo "Non copiare materiale sotto copyright" e via? (oh parlo da inesperto totale eh!!) --Sogeking l'isola dei cecchini 21:29, 25 nov 2006 (CET)

Bwaaa! La mia proposta di modifica non se la fila nessuno. ;______; --'ʣag 23:06, 25 nov 2006 (CET)

Rispondo a a Dzag, sennò si avvilisce .... ^{^_____^} - Non son sicuro che stia bene, in prima persona. Tutto sommato gli avvisi sono anni che li mettiamo, e sono sempre più o meno visibili. Il sospetto è che non si notano è perché non si vogliono notare ... :)) --Twice25 • (disc.) 01:23, 26 nov 2006 (CET)

Così va a capo, o si scorcia la frase, o si riporta un po' più piccolino.

Proposta per scorciare: NON COPIARE MATERIALE DA SITI O LIBRI, COPIARE SIGNIFICA VIOLARE IL COPYRIGHT!. Il cenno a licenze libere è subito sotto... --M/ 02:42, 26 nov 2006 (CET)

Inoltre (almeno nel mio monitor 1024x728+FF) vedo scritto, sotto al testo rosso, una linea e mezza in piccolo quasi illeggibili. Magari due linee scritte "normale" si leggono meglio e usano lo stesso spazio. O crea problemi con altre definizioni/bws?---Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 09:41, 26 nov 2006 (CET)

@Twice: credo che più c'è scritto, meno leggono. Bisognerebbe tenere gli avvisi molto compatti, usando molti link alle linee guida, e magari aggiungendo Voglio provare! in bella vista, in modo da ridurre i vandalismi ingenui del tipo "wow, funziona davvero!". :D La parte dell'avviso dovrebbe essere la meglio progettata di tutta it.wiki: molto compatta e semplice da capire per chiunque. Poi chi non vuole sentire non sentirà, ma più si migliora la comprensibilità delle linee guida e degli avvisi, meno saranno gli alibi. --'ʣag 19:24, 26 nov 2006 (CET)

Le ipotesi fatte qui sopra sono tutte valide. Questa tua ultima mi pare lo sia in modo particolare. Soprattutto tenendo conto che gli anonimi anonimi che editano pagine di Wikipedia non ricevono il saluto di benvenuto che contiene di per sé molti link utili per i primi passi da compiere. Vedo che oggi l'avviso è stato nuovamente cambiato. Speriamo che chi può intervenire nel testo di messaggio tenga conto delle tue giuste osservazioni. :) --Twice25 • (disc.) 21:00, 26 nov 2006 (CET)

L'ho reso più evidente... Pietrodn · blaterami 21:03, 11 dic 2006 (CET)

Scusa Pietrodn, ho ripristinato la versione precedente. Bianco su fondo rosso e grande è troppo vistoso e diventa un disastro per chi lavora a basse risoluzioni.

Tenete presente che (1) per scrivere su Wikipedia occorre saper leggere, l'avviso è ben chiaro in rosso esattamente sotto la riga che sto digitando ora. Chi non lo vede è perché non lo vuol vedere, consapevolmente. C'è inoltre scritto più in basso, sempre in rosso, "La responsabilità civile e penale su quanto stai per inviare resterà inderogabilmente tua". (2) Wikipedia è consultata da moltissime persone, un minimo di stile e di omogeneità dei messaggi serve anche a dare un'immagine di serietà, che non guasta. (3) Una modifica ai messaggi di sistema riguarda tutti. Sono fatti per essere modificati, ma prima si propone come modificarli, magari mettendo a confronto più versioni, e dopo li si modifica. Possibilmente dando anche un minimo di risalto alla discussione in cui si decide di cambiarli. --Paginazero - Ø 21:30, 11 dic 2006 (CET)