Wikipedia:Bar/Discussioni/EOL, Encyclopedia of Life
 | ||
| EOL, Encyclopedia of Life | NAVIGAZIONE | |
De BioDiving leggo che è in corso un progetto per la creazione di una grande enciclopedia on-line, sul modello di Wikipedia, che raccolga tutto le specie viventi, e non solo: una Enciclopedia della vita, nell'idea attuale. Il progetto pare interessante, qui qualche esempio di come potrebbe/dovrebbe essere :) --yoruno sparisci sott'acqua 10:34, 10 mag 2007 (CEST)
Magari pecco di superficialità ma mi pare decisamente simile a questo --J B 10:53, 10 mag 2007 (CEST)
- Da quanto ho letto [1], sarà più simile a Citizendium che non a Wikipedia, dato che ci sarà un comitato scientifico che deciderà cosa mettere e non mettere, chi potrà scrivere e chi no. Quello che mi colpisce è che gli articoli sui giornali italiani non citano Wikispecies che è invece un progetto libero ma evidentemente troppo poco conosciuto, e poi anche la quantità di soldi che sono riusciti a rastrellare per un progetto del genere. Insomma a me pare che il nome (solo il nome) di Wikipedia sia un po' abusato (oso dire che con quei soldi potremmo far funzionare i server della Wikimedia Foundation per un bel po' e forse sarebbero meglio spesi). --MarcoK (msg) 10:58, 10 mag 2007 (CEST)
- (conflittato) Il progetto sembra interessante, anche per come sono strutturate le pagine, e Wikimedia Foundation fa parte del EOL Institutional Council, tuttavia sembrerebbe in parte una copia, come filosofia redazionale, di Citizendum e non ho trovato alcuna indicazioni sul tipo di copyright o di licenza che si attribuisce, per quanto nella immagina di presentazione se ne espliciti il copyright Nasa (per cui vi e' attenzione a questa problematica). Si osserva anche la presenza di sponsor, per ora due fondazioni americane. Forse iniziamo maggiormente a comprendere i motivi per cui vi e' stato il giro di vite sulla policy delle immagini, se la Foundation inizia ad entrare in progetti simili deve portare in dote materiale facilmente usabile. --Bramfab Parlami 11:01, 10 mag 2007 (CEST)
- (conflittato) Anche il National riporta la stessa notizia, con qualche ulteriore particolare. --yoruno sparisci sott'acqua 11:44, 10 mag 2007 (CEST)
Certamente dovremmo avere più attenzione per i Progetti fratelli, cui non diamo l'opportuno risalto, e credo che debba essere, specie in questa fase di crescita di notorietà, uno degli obiettivi da supportare. Altrimenti diventa naturale che progetti diciamo concorrenti appena creati passino addirittura per "originali". Non abbiamo proprio modo, magari con qualche bot, di trasferire qualcosa su species? E più in generale, come possiamo dare maggiore visibilità agli altri Progetti? --g 14:07, 10 mag 2007 (CEST)
- Notizie sulla licenza con cui verrà distribuita EOL? Perchè come già (in parte) avviene con Citizendium (le voci superfighe dagli esperti di Citizendium vengono di fatto trasferite su en.wiki), così potrebbe succedere con EOL... Se si trattasse di GFDL o compatibile, questo progetto sarebbe davvero un ottimo raccoglitore da cui attingere a piene mani (soprattutto al Progetto:Forme di vita, che è già peraltro molto attento)... Anche se, come dice MarcoK, tutti quei quattrini potevano essere spesi per lavorare su 'species... -- G·83 17:34, 10 mag 2007 (CEST)
mooolto + bella di wikimedia species! --194.183.81.54 19:04, 11 mag 2007 (CEST)