Wikipedia:Bar/Discussioni/150 anni dell'Unità d'Italia
Vai alla navigazione
Vai alla ricerca
 | ||
| 150 anni dell'Unità d'Italia | NAVIGAZIONE | |
Non so se qualcuno ha già sollevato la questione, e mi scuso pertanto se sto ripetendo un consiglio già analizzato.
Come immagino tutti sappiate l'anno prossimo ricorrerà il 150esimo anniversario dell'unità d'Italia. I "festeggiamenti" e le varie ricorrenze sono già iniziati quest'anno. Mi chiedevo se non fosse opportuno cercare di curare al massimo le voci principali che trattano della storia dell'unità italiana, guerre d'indipendenza, personaggi storici, spedizione dei Mille, cercando di intavolare una trattazione completa e imparziale degli eventi. --L'alchimista (msg) 14:01, 19 ott 2010 (CEST)
- Sicuramente molte di quelle voci sono da migliorare notevolmente, tuttavia ciò (in parte) sta già avvenendo naturalmente: il fatto che l'avvenimento sia sotto i riflettori fa sì infatti che già ora gli sforzi intorno a quelle voci siano maggiori rispetto (ad esempio) a 6-8 mesi fa.
- Io piuttosto pavento il problema opposto, e cioè che proprio il maggior risalto a queste voci dato dal tam tam mediatico faccia aumentare anche i vandalismi, gli inserimenti POV o non verificabili. Probabilmente dovremmo rafforzare il patrolling su queste voci.
- Quanto invece a sforzi "coordinati" su questo gruppo di voci, personalmente vedrei bene la nascita di un "portale:Unità d'Italia" o anche "Risorgimento", che al momento manca e potrebbe essere di grande aiuto, sia per il lettore che deve fruire di queste voci, sia per il wikipediano che in quiesto periodo deve "controllare". --Retaggio (msg) 15:42, 19 ott 2010 (CEST)
- Personalmente qualche mese fa avevo iniziato un lavoro di ristrutturazione delle categorie e scrittura delle biografie dei ministri del regno d'Italia ma mi sono scontrato spesso con una preoccupante mancanza di fonti on line. <POV>Speriamo che con l'occasione del 150° anniversario ci sia l'occasione di vedere una maggiore attenzione su questi temi più enciclopedici dei tanti che appassionano la grande maggioranza dei nostri colleghi wikipediani. </POV> --Luckyz (msg) 16:16, 19 ott 2010 (CEST)
- Quoto il POV di Luckyz (con tutto il rispetto per chi si occupa di altro), comunque, al di là di un apposito progetto, su alcune voci si sta già lavorando molto, vedi Cavour per esempio. Per coordinarsi basterebbe una discussione dedicata aperta da qualche parte (Qualcosa del genere :Discussioni portale:Italia/150, giusto per indicare quali voci ampliare, coordinare il lavoro e soprattutto quali mettere fra gli osservati speciali. --Marco dimmi tutto! 18:22, 19 ott 2010 (CEST)
- Buona idea, credo basti aprire un post apposito nel Progetto:Storia, buttando giù una scaletta di cose da fare --Gregorovius (Dite pure) 19:52, 19 ott 2010 (CEST)
- Tutto molto giusto, e anzi appoggio pienamente la creazione di un'area di lavoro coordinato (quoto in particolare Greg), ma ricordiamoci che il portale serve al lettore e non ha funzioni "attive", mentre il progetto serve allo scrittore delle voci e ha le funzioni proposte finora. --Dry Martini confidati col barista 21:23, 19 ott 2010 (CEST)
- Sperando che wiki non scriva la storia così come è stampata nei libri di testo, cioè quella scritta dai vincitori. Chi ha studiato il risorgimento non solo dai libri di scuola ha capito cosa voglio dire. --UMBERTOBASILICA 01:44, 20 ott 2010 (CEST)
- @DryM. - infatti, appunto di "portale" ho parlato... proprio perché mi aspetto che quelle pagine saranno molto richieste e quindi consideravo utile una pagina di coordinamento delle voci per il lettore. IMHO, considerando che si tratta di un avvenimento "transitorio", invece il "progetto" potrebbe non essere necessario: penso che si possa efficacemente muovere il progetto:Storia. --Retaggio (msg) 09:58, 20 ott 2010 (CEST)
- Sperando che wiki non scriva la storia così come è stampata nei libri di testo, cioè quella scritta dai vincitori. Chi ha studiato il risorgimento non solo dai libri di scuola ha capito cosa voglio dire. --UMBERTOBASILICA 01:44, 20 ott 2010 (CEST)
- Tutto molto giusto, e anzi appoggio pienamente la creazione di un'area di lavoro coordinato (quoto in particolare Greg), ma ricordiamoci che il portale serve al lettore e non ha funzioni "attive", mentre il progetto serve allo scrittore delle voci e ha le funzioni proposte finora. --Dry Martini confidati col barista 21:23, 19 ott 2010 (CEST)
- Buona idea, credo basti aprire un post apposito nel Progetto:Storia, buttando giù una scaletta di cose da fare --Gregorovius (Dite pure) 19:52, 19 ott 2010 (CEST)
- Quoto il POV di Luckyz (con tutto il rispetto per chi si occupa di altro), comunque, al di là di un apposito progetto, su alcune voci si sta già lavorando molto, vedi Cavour per esempio. Per coordinarsi basterebbe una discussione dedicata aperta da qualche parte (Qualcosa del genere :Discussioni portale:Italia/150, giusto per indicare quali voci ampliare, coordinare il lavoro e soprattutto quali mettere fra gli osservati speciali. --Marco dimmi tutto! 18:22, 19 ott 2010 (CEST)
- Personalmente qualche mese fa avevo iniziato un lavoro di ristrutturazione delle categorie e scrittura delle biografie dei ministri del regno d'Italia ma mi sono scontrato spesso con una preoccupante mancanza di fonti on line. <POV>Speriamo che con l'occasione del 150° anniversario ci sia l'occasione di vedere una maggiore attenzione su questi temi più enciclopedici dei tanti che appassionano la grande maggioranza dei nostri colleghi wikipediani. </POV> --Luckyz (msg) 16:16, 19 ott 2010 (CEST)
Effettivamente un portale sarebbe utile, visto l'interesse catalizzato da queste voci. quoto. --Ex alto fulgor (msg) 13:59, 20 ott 2010 (CEST)
- Sarebbe anche utile un aiuto al gruppo che "valorosamente" da tempo sta lavorando al vaglio della voce Italia ed una maggior partecipazione alla scrittura delle voci risorgimentali e dintorni, quantomeno per verificare l'attendibilità sia di molte fonti inserite e sia di inserimenti che necessiterebbero di citazioni.--Bramfab Discorriamo 16:41, 20 ott 2010 (CEST)