Wikipedia:Bar/Discussioni/(RFC) Admin junior (il manuale segreto dell'admin)

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
(RFC) Admin junior (il manuale segreto dell'admin) NAVIGAZIONE


Qui ho scritto due righe sui compiti (pratici) dell'admin, visto che sto imparando. Ogni commento, nella relativa pagina di discussione, è gradito. DracoRoboter firma post-aggiunta --Jacopo (msg) 12:03, 24 ott 2006 (CEST) 11:08, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Pensavo fosse sottointesa nel link la sopra... comunque grazie Draco "Hoka Hey!" Roboter 12:16, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

PS RFC == Request For Comments == Richiesta di commenti su un documento scritto che sia ancora uno "stub".

spostato fuffa in fondo

Potete fare quello che volete. Tenete conto che, al momento, è una mia pagina è quindi mi riservo il diritto di fare rollback di qualsiasi cosa non mi piaccia. Mi piacerebbe che quella pagina diventasse qualcosa tipo Wikipedia:La versione sbagliata sulla definizione dei compiti dell'admin, una pagina cioè che li descriva davvero e dettagliatamente ma tra il serio e il faceto che, come è ben noto, è lo stile letterario che preferisco.

<in topic>PROPONGO. Beh, dopo i soliti bei fiumi di parole ;) , pensavo che forse sarebbe da istituzionalizzare una versione mista tra la mia pagina e quella di Draco (che tra il serio e il faceto, forse dovrebbe essere resa più seria..). Ad esempio ordinarla bene (la parte scritta da me è adatta anche ai soli patrollatori, quella di Draco ha anche prerogative da admin, ma non ben distinte), ampliarla e pubblicizzarla come manualetto pratico in Aiuto:Avvisi, Aiuto:Lavoro sporco, Wikipedia:RC Patrolling, Wikipedia:Amministratori (pure da dire che le prime tre pagine potrebbero essere fuse e potate). · ··Quątar···posta····· 18:08, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Vai (and be bold) che ti seguo :) chiaramente tolta la parte faceta sarà un'altra roba... :( --Draco "Hoka Hey!" Roboter 18:12, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Mah, se ti va fai tu adesso, se no aspettami che alle 21.30 arrivo (è una promessa!)! (Ci metterò il template per le liste, quello da "eterno work in progress, venìte sìori venìtte) · ··Quątar···posta····· 18:15, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Anzi no! Ci lavoro da adesso per un'ora, spero che non facciamo la stessa cosa contemporaneamente! · ··Quątar···posta····· 18:37, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Scusate la schizofrenia. Guardando bene Wikipedia:RC Patrolling mi rendo conto che c'è già tanto e, se si volesse ampliarla diffusamente e rendere metodica (problema -> policy -> soluzioni) non baterebbe un'ora. E putroppo, siccome non ho un PC a casa qui da studente fuori sede ma scrivo/patrollo dai PC della biblioteca, non ho un'ora di seguito per lavorarci, prima della fine di novembre. Non lo dovesse far nessuno, ci penserò allora! Casino est mea culpa! · ··Quątar···posta····· 18:49, 24 ott 2006 (CEST) si autoflagella[rispondi]

Segnalo a chi ha voglia di scrivere manuali che al Progetto:Patrolling si sta parlando proprio di cose del genere... --Gvf 00:48, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]

e un bel {{WNF}} a questa discussione non ce lo vogliamo mettere? -- .mau. ✉ 11:23, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]
E perchè mai? Si sta parlando della creazione di una pagina di servizio contenente dati sugli admin... mi sembra tutt'altro che WNF! --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 12:20, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]
La parte che adesso sta sotto "loglio" non mi sembra fare parte della "creazione di una pagina di servizio contenente dati sui sysop". -- .mau. ✉ 13:33, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]
+1 (la colpa è mia...) Draco "Hoka Hey!" Roboter 13:51, 25 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Ma ogni volta che scrivi qualche nuova scemenza nella tua pagina utente è proprio il caso di comunicarla al bar?--ConteZer0 13:08, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Ma ogni volta che leggi una nuova scemenza devi per forza aggiugerci del tuo? --Snowdog (Arbeit macht Administratoren!) 14:01, 24 ott 2006 (CEST) +1 x il botolo--ligabo 19:49, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Posso aggiungerci anche del mio?--Nick1915 - all you want 14:02, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Considerando che una vera e propria guida che raccolga le varie procedure che un admin deve svolgere non esiste non mi sembra una cosa così stupida. Hellis 14:03, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

PS grazie Conte mi ero di menticato di segnalare una roba: Utente:DracoRoboter/Statistiche_Admin. Gli elenchi di numeri sono pagine molto delicate quindi su questa vorrei solo consigli in pagina di discussione (le modifiche le faccio io nel caso, grazie)

Draco "Hoka Hey!" Roboter 14:17, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

La pagina di statistiche è geniale, ma il secondo grafico non è molto chiaro... --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 14:47, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Draco: se ti serve, aggiungi pure del mio. Anche sulla mia pagina sentitevi liberi di aggiungere (ma non di togliere, magari!) · ··Quątar···posta····· 14:52, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Fiko (copyviol messo in atto... tieni conto che io di grafica no nso e no ncapisco niente..) Draco "Hoka Hey!" Roboter 14:59, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ma stiamo scrivendo un'enciclopedia oppure facciamo concorrenza all'ISTAT ?.... Lillolollo 15:42, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Prego Draco. Cmq non c'e bisogno di fare i grafici per capire che (a parte rare eccezioni) gli unici che non vengono eletti sono i casi disperati. Anche questi cmq a forza di ricandidarsi (all'anima del consenso :-)) prima o poi saranno elletti e questo significa doverseli tenere a vita visto che se non riusciamo a sbarazzarci neanche di coloro che prendono per il culo la comunità ricominciando a fare l'admin solo guando vanno su pagine di riconferma figurati quelli che fanno male l'admin ma almeno lo fanno--ConteZer0 15:42, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

allo stato attuale, grazie per avermi definito caso disperato...--JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 15:59, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Si tu sei uno ma c'e di molto peggio non preoccuparti. --ConteZer0 16:19, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

vero. Tu sei uno, ma non preoccuparti :-D --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:39, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

A Draco visto che ci sei tra i tuoi record aggiungi pure questa: Primo utente ad aver mentito dichiarando pubblicamente di non voler piu' candidarsi come amministratore :-) --ConteZer0 16:31, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto --Draco "Hoka Hey!" Roboter 16:37, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

E se non sbaglio (non ho voglia di controllare gli archivi) dovresti essere anche l'admin eletto con il piu' alto numero di votazioni perse alle spalle. --ConteZer0 16:42, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Lasciagli tempo, e Vin supererà Draco (adesso sono pari). --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:48, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]
P.S. Draco è l'admin eletto col maggior numero di voti a favore. mo' però non rosicare troppo :-P

✔ Fatto (secondo me vin e marius hanno una bocciatura alle spalle in più e MM mi batte nei voti... controllerò) Draco "Hoka Hey!" Roboter 16:52, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Ops, vero. MM=118, Draco=117. Scusa, mi era sfuggita. Di Vin mi risultano 3 elezioni, come per te. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 16:54, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

No Vin non puo' stare nel record perchè non è mai stato eletto :-). Al massimo ha il record di votazioni perse, quindi utente con massimo numero di votazioni perse. Per te invece era admin con massimo numero di votazioni perse. E cmq se non risbaglio sei anche l'admin eletto con la piu' alta discrepanza di voti tra la precedente votazione persa e quella vinta--ConteZer0 16:55, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto ahh... giusto. (corige) Draco "Hoka Hey!" Roboter 17:00, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

✘ Non fatto (discrepanza) non esageriamo che se vai avanti così ti inventi la categoria "admin più coglione tra quelli che si chiamano DracoRoboter" Draco "Hoka Hey!" Roboter 17:01, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Draco mi stupisci ritieni che io sia in malafede? Sei vuoi prendo Starlight allora utente che si è candidato come admin che (se non sbaglio e se sbaglio spero che voi mi corigerete) con il massimo numero di apparizioni (da protagonista) su pagina utenti problematici--ConteZer0 17:06, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Quante? Se è una sola ci sarei anch'io --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:10, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Almeno 3 ma non mi metto certo a controllare. Un'altra? Ettorre primo (e credo unico) admin ad aver perso la carica di admin per decisione forzata--ConteZer0 17:11, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

Questa è in effetti gustosa: io ci sono capitato una volta. Credo che il record sia di snow (questa è difficile da controllare) Draco "Hoka Hey!" Roboter 17:12, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

x contezero: se vuoi ti segnalo subito quattro volte, e poi ti candidi per battere il record ;-)  paulatz XX  17:26, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]
si fa? --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 17:32, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

La cosa piu' brutta e che potrei anche vincere--ConteZer0 17:33, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]

So che non ti interessa, e che sto buttando via il mio tempo a scriverlo, ma hai appena vinto 100 punti nella mia scala della stima. Dico (stranamente) sul serio. Draco "Hoka Hey!" Roboter 17:38, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]
Guarda Draco che non l'ho mai nascosto di non ritenermi adatto a fare l'admin non capisco perchè la cosa ti stupisca ne perchè dire questo mi debba far guadagnare stima. Sarei un completo idiota se non giudicassi me stesso nello stesso modo in cui giudico la gente per la quale voto. --ConteZer0 17:49, 24 ott 2006 (CEST)[rispondi]