Wikipedia:Bar/2020 02 14

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca
Il bar di Wikipedia

Bar completo
Indice della settimana

Not Italian? It-0? Go to the Embassy Desk!
Not Italian? It-0? Go to the Embassy Desk!
New message? Deutsch · English · Español · Français  |   Aggiorna la pagina

 
Discussioni in corso
Nessuna discussione.

14 febbraio


Immagine principale per la voce Donna (esterna)

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
La discussione prosegue in «Discussione:Donna#Immagine del dipinto». Segnalazione di Lemure Saltante.

Idea su un progetto riguardante le pietre d'inciampo


Salve a tutti! Recentemente mi è venuta in mente un'idea su un possibile progetto riguardante le pietre d'inciampo. Mi piacerebbe creare un gruppo di voci correlate in modo da rappresentare tutte le zone d'Italia sotto la dicitura della voce "Pietre d'inciampo in..."; in sostanza vorrei creare una serie di voci per ogni regione d'Italia e creare una struttura simile a quella fatta per template Giove. Qualcuno saprebbe dirmi come realizzare questa cosa? Ovviamente le voci le creerei io, ma sono all'oscuro su come realizzare il template. --TheWorm12 (msg) 20:43, 14 feb 2020 (CET)[rispondi]

Ovviamente se qualcuno avesse qualche idea in più sarei felicissimo di ascoltare ;) --TheWorm12 (msg) 20:47, 14 feb 2020 (CET)[rispondi]
Non ho capito bene ciò che vuoi fare, semplicemente aggiungere nuove voci e creare appositi template e categorie? Per il template userei {{Navbox}}--ValeJappo『いらしゃいませ』 20:51, 14 feb 2020 (CET)[rispondi]
Esatto! --TheWorm12 (msg) 21:19, 14 feb 2020 (CET)[rispondi]
Come credo avrai già visto esiste già qualche template (anche se non è in bello stato), come Template:Pietre d'inciampo in Italia. La voce sulla Toscana riporta "Biografia", mentre quella sul Trentino "Vita" (personalmente rimuoverei la vita della persona a cui è dedicata) , quella sul Trentino riporta le coordinate, quella sulla toscana no. La voce sull'italia contiene un collegamento a commons, altre no. C'è molto da uniformare. Forse andrebbe creato un template per aiutare l'uniformazione. --ValeJappo『いらしゃいませ』 21:29, 14 feb 2020 (CET)[rispondi]
Tra l'altro queste tabelle mi sembrano da rivedere... Riportano biografie di pe]]rsone (apparentemente) non enciclopediche - altrimenti andrebbe creata una voce apposita - che creano confusione. I titoli vanno uniformati. C'è molto lavoro da fare, se dovessi avere bisogno di aiuto chiedi pure :) --ValeJappo『いらしゃいませ』 21:37, 14 feb 2020 (CET)[rispondi]
  • In effetti ho visto che c’è molto da fare, peró piano piano spero di fare tutto. Purtroppo peró non ho molta dimestichezza con la creazione di template, quindi mi studierò un po’ come crearli nel modo corretto. TheWorm12 (msg) 22:12, 14 feb 2020 (CET)[rispondi]
Provo a buttare giù qualche idea circa il template nella sandbox Utente:Franz van Lanzee/Sandbox 2; c'è però una questione preliminare che va chiarita: le voci sono del tipo "Pietre d'inciampo in [Regione]" o "Pietre d'inciampo in [Provincia]"? Perché ovviamente le soluzioni sono diverse se devo tenere conto solo delle regioni o anche delle province: ad esempio, visto che le province d'Italia sono 110, fare un'unico template con 110 link mi pare venga fuori una discreta lenzuolata che è sempre bene evitare, e allora è meglio un template "Italia" per i link alle regioni e venti template "Regioni" ("Templaie:Pietre d'inciampo in Abruzzo", "Template:Pietre d'inciampo in Basilicata" etc etc) per i link alle voci sulle province.
Senza contare la presenza di Pietre d'inciampo al Lago Maggiore che penso sia fuori standard in ogni caso. --Franz van Lanzee (msg) 19:02, 17 feb 2020 (CET)[rispondi]

È proseguito il calo dei contributori o si è invertita la tendenza?


Qualche tempo fa si parlava qui al bar del calo dei contributori, vorrei sapere se si è invertita le tendenza o è proseguita e inoltre sapere se sono calati (o invertiti) i contributori registati o gli IP o entrambi.--20:06, 17 feb 2020 (CET)

a saperlo.. non mi stupirebbe comunque se ci sia ancora un calo.. --93.34.2.66 (msg) 13:47, 18 feb 2020 (CET)[rispondi]
se non si fosse arrestato il calo sarebbe un vero e proprio miracolo.. --2.226.12.134 (msg) 12:59, 22 feb 2020 (CET)[rispondi]

Oscilliamo sempre fra i 2600 e i 3000 utenti attivi al mese come da molti anni: https://stats.wikimedia.org/#/it.wikipedia.org/contributing/active-editors/normal%7Ctable%7C2-year%7Ceditor_type~user%7Cmonthly Nemo 10:15, 28 feb 2020 (CET)[rispondi]