Wikipedia:Bar/2016 01 13
|
|
 Discussioni in corso |
13 gennaio
Stato nel template Divisione amministrativa di Gerusalemme est (esterna)
|
|
|
Questa è una discussione esterna (Che significa?) |
sistemare voce Maometto
Ho notato che la voce Maometto è protetta (posso immaginare perchè). Tuttavia ci sono non pochi problemi con la voce.
Quello che ho fatto notare in discussione (alla quale nessuno partecipa più da mesi, ed ecco il motivo per cui posto qui) è questo npov degno di una pravda dell'umma: "Si è sostenuto e si sostiene ancora da parte di chi non ha abbracciato il credo islamico (...) . Ora, oltre che a questo svarione macroscopico, la pagina è praticamente un mirror del blog "MondoIslam". Mi chiedo da quando in qua i blog siano considerati fonti primare autorevoli e npov, soprattutto non essendo quello un blog di storia delle religioni ma di proselitismo.
La pagina necessità certamente una rivisitazione massiccia per togliere almeno i POV più grossolani, però servirebbe anche, visto che la voce è protetta, qualcuno che metta la discussione in oss speciali così da poter procedere a rimuovere un po' di propaganda veramente imbarazzante. Nel frattempo ne approffito per chiedere a chi ne abbia i privilegi di sistemare la porcheria di cui sopra.
(Non so chi abbia protetto prima di rivedere da cima a fondo la voce, ma insomma sembra un lavoro un po' alla carlona). --Linoliegibastonliegi (msg) 17:17, 13 gen 2016 (CET)
- Non ho ancora letto Discussione:Maometto (cosa che non ho mai fatto, anche perché immagino richieda un certo grado di competenza specifica. Se non su questioni generiche, ad esempio: la sezione che indichi "Il presunto analfabetismo" mi pare in parte priva di fonti, ancor più che npov; che una pagina sia protetta serve per impedire edit war non per fissare una versione corretta vedi Wikipedia:La versione sbagliata) e immagino che sia lo stesso per molti utenti, forse è per quello che nessuno partecipa. Per cui hai fatto sì bene a segnalare al Bar generale (anche se prima si poteva provare i progetti tematici competenti Progetto:Biografie, Progetto:Religione, Progetto:Storia, ecc.) ma era meglio segnalando come esterna la discussione già esistente. Così si rischia di creare un doppione. --62.19.40.117 (msg) 01:35, 14 gen 2016 (CET)
- Inizia a proporre costruttivamente le modifiche (ossia il testo) che suggerisci nella pagina di discussione della voce.--Bramfab Discorriamo 13:19, 14 gen 2016 (CET)
Sul futuro di Wikipedia (esterna)
|
|
|
|
Questa è una discussione esterna (Che significa?) |