Wikipedia:Bar/2015 09 13
|
Discussioni in corso |
13 settembre
Ancora su vagli e segnalazioni di qualità (esterna)
Vai alla discussione (modifica) | Segui | RSS · Atom | Indice | Torna al bar |
Questa è una discussione esterna (Che significa?) |
Ricerca di collaboratore per Wikimania
Ciao a tutti, mi sembra che non sia stato già segnalato qui al Bar, per cui rilancio un'informazione notata su Twitter:
"L’Associazione Amici del Museo delle Grigne Onlus – ente gestore dell’Ecomuseo delle Grigne e ente capofila nell’organizzazione di Wikimania Esino Lario, il raduno mondiale di Wikipedia che si svolgerà a Esino Lario in Provincia di Lecco dal 21 al 28 giugno 2016 – cerca nell’ambito del progetto “Wikimania Esino Lario: Protagonismo culturale offline e online” una persona con il ruolo di collaboratore/trice Wikimania Esino Lario."
Tutti i dettagli per candidarsi si trovano su questo documento, mentre l'ultimo giorno per farlo è il 23 settembre (in caso di dubbi o domande contattare chi si occupa della selezione, non dispongo di altre informazioni).
Altri link rilevanti:
- https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_Esino_Lario_-_Protagonismo_culturale_offline_e_online
- https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimania_2016_bids/Esino_Lario
Buon lavoro, --Giuseppe (msg a baruneju) 18:02, 13 set 2015 (CEST)
- Hai fatto benissimo a segnalarlo qui e mi chiedo perché mai non è stato segnalato qui direttamente. --Vito (msg) 18:04, 13 set 2015 (CEST)
- Scusate. Mi sono dimenticata e grazie Giuseppe | --iopensa (msg) 20:24, 13 set 2015 (CEST)
Correttore grammaticale
Ciao a tutti wikipediani, mi son chiesto, su 'pedia (o un'altra wiki, da cui poi importare), esiste un correttore grammaticale? Se non c'è non si potrebbe creare?--Martin (scrivimi) 20:47, 13 set 2015 (CEST)
- perché avere in controllo ortografico su wiki quando qualunque browser (Firefox, IE tramite Google Toolbar, eccetera) o sistema operativo (OS X, ma non solo...) ne prevede uno che è già opportunamente mantenuto? --valepert 21:23, 13 set 2015 (CEST)
- [@ Valepert] Magari uno fatto apposta, a me sottolinea in rosso tutto il codice di formattazione (sup, span, noinclude, tmp,etc...) ed è fastidiosissimo. Per non parlare di infobox e relative istruzioni, spesso tutte attaccate (codicenazione, generealtro, postnazionalità, etc...). Un correttore interno potrebbe essere meno fastidioso. A me Firefox mi sottolinea in rosso pure "Google" e..."Firefox" !--151.67.222.82 (msg) 01:00, 14 set 2015 (CEST)
- @151.67.222.82 — clic destro su sottolineatura rossa, quindi: Aggiungi al dizionario. --Pracchia 78 (scrivimi) 10:48, 14 set 2015 (CEST)
- Concordo con l'IP, e [@ Pracchia-78], appena si cambia computer c'è da ricominciare da capo? Secondo me uno creato apposta, semmai importandone uno opensource e aggiungendoci suggerimenti, correzioni e parole inerenti a wikipedia sarebbe molto comodo per semplificare il lavoro di correzione grammaticale.--Martin (scrivimi) 11:29, 14 set 2015 (CEST)
- Non saprei perché la sottolineatura rossa mi è ancora a livelli tollerabili. Può essere che le personalizzazioni del dizionario siano salvabili. Bisognerebbe verificare fra le FAQ/Help di Firefox. --Pracchia 78 (scrivimi) 11:36, 14 set 2015 (CEST)
- Concordo con l'IP, e [@ Pracchia-78], appena si cambia computer c'è da ricominciare da capo? Secondo me uno creato apposta, semmai importandone uno opensource e aggiungendoci suggerimenti, correzioni e parole inerenti a wikipedia sarebbe molto comodo per semplificare il lavoro di correzione grammaticale.--Martin (scrivimi) 11:29, 14 set 2015 (CEST)
- @151.67.222.82 — clic destro su sottolineatura rossa, quindi: Aggiungi al dizionario. --Pracchia 78 (scrivimi) 10:48, 14 set 2015 (CEST)
- [@ Valepert] Magari uno fatto apposta, a me sottolinea in rosso tutto il codice di formattazione (sup, span, noinclude, tmp,etc...) ed è fastidiosissimo. Per non parlare di infobox e relative istruzioni, spesso tutte attaccate (codicenazione, generealtro, postnazionalità, etc...). Un correttore interno potrebbe essere meno fastidioso. A me Firefox mi sottolinea in rosso pure "Google" e..."Firefox" !--151.67.222.82 (msg) 01:00, 14 set 2015 (CEST)
- Grammaticale e ortografico sono due cose diverse. Martin tu a quale ti riferisci? --Giuseppe (msg a baruneju) 12:20, 15 set 2015 (CEST)
- "Grammaticale" non è cosa proponibile. I tentativi che softwarehouse anche blasonate hanno compiuto nel corso del tempo, lasciano il tempo che trovano. IMHO chi ci ha preceduti ha commesso un involontario refuso :-)) --Pracchia 78 (scrivimi) 12:31, 15 set 2015 (CEST)
[← Rientro] [@ Baruneju] In realtà non ho mai avuto molto chiara la differenza, ma intendo le singole parole e non la frase in se... (se è questa la differenza)--Martin (scrivimi) 14:26, 15 set 2015 (CEST)
- [@ Martinligabue] la differenza è esattamente questa: un correttore ortografico sistema refusi nelle parole (ad esempio ti suggerisce di modificare "eesmpio" in "esempio"), mentre un correttore grammaticale ti suggerisce cose tipo "il cane sono nero" -> "il cane è nero". --Giuseppe (msg a baruneju) 16:47, 18 set 2015 (CEST)
- Allora scusatemi se avevo le idee confuse, mi interessa solo quello ortografico, relativamente più semplice, in questo caso sarebbe possibile creare un accessorio apposta?--Martin (scrivimi) 17:17, 18 set 2015 (CEST)