Wikipedia:Bar/2012 08 4

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Il bar di Wikipedia

Bar completo
Indice della settimana

Not Italian? It-0? Go to the Embassy Desk!
Not Italian? It-0? Go to the Embassy Desk!
New message? Deutsch · English · Español · Français  |   Aggiorna la pagina

 
Discussioni in corso
Nessuna discussione.

4 agosto


Rimozione di oltre 1000 byte dalla pagina di discussione di Rai 4:tutto regolare? (esterna)

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
La discussione prosegue in «Discussioni progetto:Televisione#Contributi da controllare». Segnalazione di Gce.

Sulla dicitura Per ulteriori immagini


non voglio entrare nel merito di gallerie immagini sì, gallerie immagini no, ma ho trovato varie pagine in cui c'è questa cosa bruttissima:

<div style="margin-bottom: 0.5em; border: 1px solid #ccc; padding: 4px; background: #F9F9F9; text-align: center; font-size:
95%;">''Per ulteriori immagini di xxx, visita la'' '''[http://commons.wikimedia.org/wiki/xxx Galleria d'immagini] su Commons'''
[[Immagine:Nuvola camera.svg|32px]]</div>

che secondo me andrebbe cassata per i seguenti motivi:

  1. esiste già l'{{interprogetto}} che in genere è due-tre sezioni dopo questo obbrobrio
  2. è scritto in (pessima) sintassi HTML, quando il nostro progetto dovrebbe utilizzare il wiki-markup (in particolare il link esterno a Commons con l'http non si può vedere)
  3. non è un template per cui se domani si decide di sistemare il corsivo/il grassetto/l'immagine inclusa/il colore di sfondo è impossibile farlo, a meno di spulciarsi le n voci in cui il "template" è stato incollato
  4. non sembra essere utilizzato in maniera omogenea (alcuni linkano la pagina su Commons su argomento X, altri la categoria)

--valepert 15:41, 4 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Forse una rimanenza d'altri tempi... Ovvio che va sostituito con l'interprogetto --Bultro (m) 16:36, 4 ago 2012 (CEST)[rispondi]

rimossa l'intestazione, noto che altre pagine hanno varie gallerie fotografiche (es. Como e Grosseto) che sono cassettate, nonostante {{cassetto}} non andrebbe utilizzato nel ns0. in questi casi come è meglio procedere? --valepert 14:34, 5 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Togliendolo, e se la galleria è esagerata togliere un po' di immagini. Gallerie enormi sono da evitare in generale (e non è che cassettarle riduca i tempi di caricamento...) --Bultro (m) 15:28, 5 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Le immagini che si possono contestualizzare nel corpo della voce di spostano, le altre si eliminano. --Jaqen [...] 16:15, 5 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Una galleria fotografica fino a 16 immagini è prevista da Progetto:Amministrazioni/Comuni_italiani/Descrizione#Galleria_fotografica, sicuramente non va cassettata (e come numero di immagini Como e Grosseto mi pare rientrino nei limiti).--Moroboshi scrivimi 20:56, 5 ago 2012 (CEST)[rispondi]
più che altro non trovo, partendo dai link in pagine di aiuto, progetto e quant'altro, dove e se è menzionato l'(ab)uso di <div> al fine di cassettare o abbellire la galleria (con tanto di icona). se qualcuno trova riferimenti andrebbero tolti in modo da non trovarci punto e a capo se le voci vengono prese d'assalto da POV localistici... --valepert 21:04, 5 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Sempre in tema cassettamenti segnalo quest'altro appena rimosso [1] da Legadue_FIP_2009-2010 (ce ne sono altri più standard, ma ammetto di non aver voglia di riorganizare le informazioni). Sto pensando anche di andare di class wikitable per le tabelle e rimuovere un po' personalizzazioni con css e simili.--Moroboshi scrivimi 22:58, 5 ago 2012 (CEST)[rispondi]

roma nun fa' la stupida stasera (esterna)

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
La discussione prosegue in «Discussione:Armando Trovajoli». Segnalazione di 93.148.67.56.