Wikipedia:Bar/2012 08 21

Da Wikipedia, l'enciclopedia libera.
Vai alla navigazione Vai alla ricerca


Il bar di Wikipedia

Bar completo
Indice della settimana

Not Italian? It-0? Go to the Embassy Desk!
Not Italian? It-0? Go to the Embassy Desk!
New message? Deutsch · English · Español · Français  |   Aggiorna la pagina

 
Discussioni in corso
Nessuna discussione.

21 agosto


Inserimento template nelle voci - Nuovo accessorio


Ogni volta che devo inserire un nuovo template impazzisco per andare a vedere che parametri accetta, e che significato hanno (anche se parliamo di un semplice {{W}}). Per velocizzare il tutto ho pensato ad un nuovo accessorio, descritto qui, testato solo con Firefozz :P

Secondo me verrà molto utile per l'inserimento, ad esempio, dei millemila diversi template di citazione, o di roba complessa come fumetto, sportivo, bio, ecc.

Se vi interessa utilizzarlo mi servirebbe sapere:

  • Vi funziona?
  • Suggerimenti per migliorarlo?

Hola Jalo 15:28, 21 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Se volete fare dei test, per adesso ho creato solo gli struct di {{UNESCO}} e {{W}}, potete usare quelli Jalo 15:34, 21 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Ho provato questo accessorio e funziona molto bene, ora penso sia il caso di citarlo nelle varie guide sui template per esempio Aiuto:Template.--dega180 (msg) 18:39, 21 ago 2012 (CEST)[rispondi]

fix per Chrome
Su Chrom(ium) Alt+Q sembra essere uno shortcut per Speciale:PagineSpeciali (su firefox è Shift+Alt+Q). ·· Quatar » posta « 08:54, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]
E se lo trasformassi in ALT+1? Ti andrebbe bene? Jalo 09:11, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Ehm, purtroppo quello mi porta al primo tab del browser... ·· Quatar » posta « 09:31, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Uff. CTRL+Q ti fa qualcosa? Potrei abilitare questa sequenza solo per chrome Jalo 10:24, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Ctrl+Q mi sembra libero. Grazie :) E comunque di questo tool si sentiva davvero la mancanza: grazie ancora! ·· Quatar » posta « 10:38, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Comunque, al di là di questi problemi tecnici, ho provato ora con Firefox 14.0.1 su ubuntu e funziona bene ·· Quatar » posta « 11:58, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]
visto che non ho chrome, mi serve un favore. Usando Chrome vai su Wikipedia:Monobook.js/Aiuto/Report. Tra le prime righe del report ti dice "#:name:" e "#:layout:". Mi dici cosa sono? Jalo 12:22, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]
#:name: chrome #:layout: webkit (sto usando Chrome). In serata ti dico gli stessi parametri quando uso Chromium (ma credo rimangano gli stessi). ·· Quatar » posta « 12:32, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Prova a svuotare la cache e dimmi. Non garantisco che chrome funzioni allo stesso modo :) Jalo 13:09, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Mi pare che non vada... ·· Quatar » posta « 13:41, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Chrome su Mac, Ctrl+Q non va. e.keyCode, e.which, e.charCode sono 17 (ctrl) --LoStrangolatore (discussione) 13:43, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]
In realtà utilizzo e.ctrlKey, che dovrebbe essere indipendente dal browser. Appena ho tempo provo ad installarmi chrome ( >:/ ) e a fare due test Jalo 14:33, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Chrome è stupido. Comunque dovrei avere aggiustato, provate Jalo 16:16, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Yay! ·· Quatar » posta « 16:19, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Funziona! :D Credo di aver guardato nella tabella sbagliata e quel 17 era la Q :p --LoStrangolatore (discussione) 17:08, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Ma quindi ora per chrome si usa Ctrl + Q? Perché se è così lo scrivo nella guida.--dega180 (msg) 18:59, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]

✔ Fatto --LoStrangolatore (discussione) 20:43, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Visto così pare buono, grazie Jalo. --Cotton Segnali di fumo 19:21, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Firefox su Ubuntu: funziona. Molto utile, grazie! --Q (msg) 20:15, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Ottimo! Firefox su Pc, funziona. Ho aggiunto lo struct per il {{Bio}}. --BohemianRhapsody (msg) 20:20, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Ecco, a proposito di struct... dite che ormai possiamo iniziare a fare gli struct per i vari template? Io penso sia il caso di citare l'esistenza dello struct nel manuale del template, magari in una sezione chiamata "Struct".--dega180 (msg) 20:39, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Anzi mi è venuto in mente che possiamo creare un template simile al template {{Man}} che dica una cosa del tipo: "questo template possiede uno [[NOMETEMPLATE/struct|struct]] per l'accessorio Completa template".--dega180 (msg) 20:48, 22 ago 2012 (CEST)[rispondi]
E se invece di crearne uno nuovo (da inserire in millemila template) modificassimo direttamente il man? Anch'io da oggi comincio ad inserire gli struct Jalo 08:48, 23 ago 2012 (CEST)[rispondi]

────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────Tu intendi modificare il template {{Man}}? Può essere una buona cosa così si potrebbe mettere un messaggio del tipo, "manca lo struct" e invogliare tutti gli utenti ad inserirlo. Si può fare richiesta al progetto template. Che ne dite?--dega180 (msg) 10:13, 23 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Grazie Jalo, utilissimo strumento.
Una domanda: ma negli struct dei template bisogna mettere sempre la sintassi completa o la sintassi più comunemente impiegata? Tanto per fare un esempio, molti parametri del template {{cita web}} sono usati raramente, nella mia esperienza l'ho quasi sempre visto (e usato) solo con i parametri url, titolo, data, accesso ed editore.
Suggerirei inoltre di spostare questa pagina verso Discussioni Wikipedia:Monobook.js/Completa template (per non perderne traccia con il passare del tempo). --τino 032 [...] 12:18, 23 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Anche io mi sono posto questa domanda, dato che questo è uno strumento fatto per ricordarsi i parametri dei template, io nello struct li metterei tutti e poi ognuno sceglie quali compilare e quali no, di solito i parametri più utilizzati sono anche quelli che si ricordano di più e quindi inserire nello struct solo questi rende inutile il nuovo accessorio.--dega180 (msg) 12:48, 23 ago 2012 (CEST)[rispondi]
PS: io per esempio ho compilato {{Cita libro}} in questo modo, eliminando i parametri doppi equivalenti, per esempio ho messo autore= e omesso nome= e cognome= perché sono equivalenti.--dega180 (msg) 12:50, 23 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Come dega, secondo me vanno inserite le strutture complete. Se devo inserire il template "lago" in una voce voglio che mi proponga tutti i possibili parametri, e poi io valorizzo solo quelli che conosco. Quando un parametro ha un significato dubbio, o un elenco di valori accettati, è meglio specificare la cosa in un commento, in modo che quando usi il tool ti trovi il template completo con le spiegazioni. Tipo che "nazione" deve essere il codice ISO, oppure che nel template Film il "genere" può essere scelto tra tot opzioni Jalo 13:29, 23 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Anch'io d'accordo con Jalo e dega. Ho creato lo struct del {{cita news}} così--Formica rufa 13:44, 23 ago 2012 (CEST)[rispondi]

E in vece che ne dite della proposta mia e di Jalo di modificare il template {{Man}} per lasciare un avviso di struct mancante nei template che non ce l'hanno ancora e vice versa per quelli che ce l'hanno?--dega180 (msg) 14:30, 23 ago 2012 (CEST)[rispondi]

Sembra una buona idea. Volendo si potrebbe anche usare per raccogliere in una categoria di servizio i template con struct mancante. Rimarrebbero fuori i template sprovvisti del {{man}}, ma si tratta comunque di un problema preesistente. --τino 032 [...] 14:38, 23 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Come si dice... sempre meglio che niente! Ne parlo al Progetto:Template.--dega180 (msg) 14:55, 23 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Vi segnalo questa discussione che ho iniziato al {{BarTemplate}}.--dega180 (msg) 19:59, 23 ago 2012 (CEST)[rispondi]
Arrivo tardi, ma mi congratulo per il lavoro fatto. Grazie :-) Restu20 03:41, 2 set 2012 (CEST)[rispondi]

Disambigue sui nomi delle navi delle marine anglosassoni (esterna)

Questa è una discussione esterna (Che significa?)
Sintesi: Le marine anglosassoni hanno il prefisso (HMS, USS, HMCS, HMAS, HMNZS) come parte del nome, e quindi per alcuni nomi esistono anche nove o dieci corrispondenze nella storia; sono disambigue? Come gestirle? Si sta cercando di mettere a fuoco una policy..
La discussione prosegue in «Discussioni_progetto:Marina#orfana:_HMS_Bulwark». Segnalazione di Pigr8.