Wikipedia:Bar/2009 11 27
Benvenuti al bar di Wikipedia
una volta partoriti diventano figli del mondo"
(cit. Wikipediano anonimo)
|
Cambusa |
- Nessuna discussione.
Qui sono segnalate le discussioni di interesse per tutta la comunità in corso al bar o altrove che proseguono da settimane o mesi:
- 3 aprile 2024: Criteri tennisti
- 6 aprile 2024: Facciamoci pubblicità!
27 novembre
Wikimedia Italia|Siamo stati informati dal presidente di Amical Viquipèdia che domani ad Alghero alle 17.30 si terrà una conferenza presso la sede di Òmnium Cultural a proposito dell'edizione in catalano di Wikipedia. Per ulteriori info: la notizia online e il sito dell'associazione.
Le pagine cancellate possono essere rinvenute dalla cache di google. Es. http://209.85.135.132/search?q=cache:it.wikipedia.org/wiki/Approccio_Trager. Visto che si discute di responsabilità legali in questi giorni, ma anche per una questione di immagine, quantomeno per il criterio C2 se non per tutte le pagine, non sarebbe il caso se possibile di programmare qualche procedura automatica per la richiesta della cancellazione della cache a google, se è possibile, e se non ci avete già pensato, nel caso scusate. Qui dice qualche cosa http://www.google.com/support/webmasters/bin/answer.py?hl=it&answer=156412. Poi perchè nelle pagine di wipedia non c'è il metatag noarchive, vengono sempre aggiornate che senso ha una cache?--Pierpao (msg) 18:36, 27 nov 2009 (CET)
- grazie a pap3rinik per il recupero della discussione--Pierpao (msg) 19:01, 27 nov 2009 (CET)
- La "cache" di Google è una copia della pagina che Google tiene perché è con quella che il motore che sa cosa la pagina contiene; senza questa non potrebbe fare apparire le pagine che contengano ciò che stai cercando. Come tale è ineliminabile per definizione.
- Circa la cancellazione, ai ritmi di cancellazione di wp credo che occorrerebbe una convenzione diretta con quell'azienda per creare qualche procedura appunto automatizzata o semi. Dubito fortemente però che possa essere di loro interesse.
- Oltre a Google ci sono altri motori che presentano copie cache e soprattutto archive.org, che addirittura le presenta con le variazioni apportate nell'arco del tempo e non le cancella nemmeno dopo che la pagina sia scomparsa (anzi...).
- Il problema resta che il punto delle responsabilità legali va ben approfondito a chi mette informazioni da cancellare preferibilmente prima che le metta. --Fantasma (msg) 19:26, 27 nov 2009 (CET)
- Nel link sopra dice che, se non ho capito male, si può inserire nelle pagine
- <meta name="robots" content="noarchive">
- "Per impedire a tutti i motori di ricerca di visualizzare un link alla copia cache del tuo sito, inserisci questo tag nella sezione <HEAD> della pagina:"
- Non è interesse nostro che sia visibile solo l'ultima versione di tutte le pagine?--Pierpao (msg) 19:42, 27 nov 2009 (CET)
- No, io uso spesso le cache prese da google per vedere cose che non sono altrimenti disponibili. Tipo: "Che voci conteneva questa categoria?". Io non vedo il problema se google continua a mostrare roba che noi abbiamo cancellato. Noi siamo responsabili solo di quello che mostriamo noi, non di quello che mostrano gli altri prendendo da noi Jalo 19:58, 27 nov 2009 (CET)
- Quoto jalo, aggiungo di fondamentale importanza nel contrasto ai copyviol Ticket_2010081310004741 (msg) 20:01, 27 nov 2009 (CET)
- No, io uso spesso le cache prese da google per vedere cose che non sono altrimenti disponibili. Tipo: "Che voci conteneva questa categoria?". Io non vedo il problema se google continua a mostrare roba che noi abbiamo cancellato. Noi siamo responsabili solo di quello che mostriamo noi, non di quello che mostrano gli altri prendendo da noi Jalo 19:58, 27 nov 2009 (CET)
- Non è interesse nostro che sia visibile solo l'ultima versione di tutte le pagine?--Pierpao (msg) 19:42, 27 nov 2009 (CET)
Io però sarei favorevole all'inserimento di questo parametro nelle pagine che non afferiscono direttamente alla parte contenutistica di Wikipedia tipo pagine utente, discussioni, parine d'aiuto o ns:Wikipedia. PersOnLine 14:47, 28 nov 2009 (CEST)
- Non ce n'è bisogno, una serie già impressionante di namespace e pagine di it.wiki è esclusa dall'indicizzazione come si evince da robots.txt (scorrere fino in fondo). --Elitre 21:40, 28 nov 2009 (CET)
- per quel che vale il robots.txt...
- Come leggete, yahoo più o meno se ne frega, ask pure peggio --Fantasma (msg) 22:18, 28 nov 2009 (CET)