Discussioni utente:Fch Uniss
Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Leggili e tienili a mente.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.
- Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
- Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti. - Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:
- Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
- Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
- Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.
- Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
- Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.
Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Lp
Grazie per l'articolo che hai inserito. Oltre al fatto che tutti gli articoli di Wikipedia sono sempre to be continued (se sono palesemente incompleti vanno indicati come {{stub}}, vedi qui per i dettagli), ti segnalo però che la voce sembra avere più le caratteristiche di un saggio critico che non una scheda biografica da enciclopedia. Oltre ai collegamenti che sono riportati nel box sui sopra, puoi consultare questa pagina per delle indicazioni sugli standard che cerchiamo di seguire, quest'altra per degli esempi invece non adeguati. Ciao, buon lavoro! Lp (18:51, 22 gen 2006 (CET))
- Ciao, ho per caso letto il tuo messaggio a Civvi. Premessa: se non sei italiano/a può esserti utile segnalarlo nella tua pagina utente tramite il Wikipedia:Babel. Nella voce di Olga Sedakova ci sono da wikificare parecchie cose: 1) i collegamenti esterni... non metterne troppi allo stesso sito, piuttosto riunirli; su it.wiki usiamo non suddividerli per lingua (vedi per tutti i dettagli Aiuto:Collegamenti esterni); ho messo il titolo corretto (cioè collegamenti esterni): per la bibliografia devi elencare le sue opere (o i libri su di lei) in un paragrafo a parte. 2) la disposizione del testo... ad esempio il paragrafo che inizia con Olga Sedakova è l'erede della tradizione... cosa ci fa lì sotto? Sarebbe poi necessaria una frase di apertura che definisca chi è il personaggio in questione e perchè è importante/enciclopedico; Il nome del personaggio va messo in grassetto e all'inizio della voce (poi sempre lasciato normale); ho fatto piccoli spostamenti, spero vadano bene.
- Spero di esserti stato utile. Aggiungo che l'avviso da wikificare non è una cosa negativa, ti conviene lasciarlo per poter magari essere aiutato/a a miglirare la voce da chi vede l'avviso. Ciao. Amon(☎ telefono-casa...) 11:43, 3 giu 2006 (CEST)
Copyright immagini
[modifica wikitesto]Grazie per aver caricato Immagine:ElodyOblath 3Amiche-01.png. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.
Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione.
Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it.svg){kind=small}
wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.
Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--kiado 11:22, 5 feb 2007 (CET)
Ciao Fch. Ho letto con interesse parti del tuo contributo. Siccome ci potrebbe essere qualche problema di copyright, ti prego di dirmi la tua. Per quanto mi ricordo, il materiale resta sotto copyright settant'anni dopo la morte dell'autore. Se sei sicuro di non violare il copyright, per favore dimmi perché e poi vediamo se si può togliere l'avviso. --LucaLuca 22:47, 12 set 2007 (CEST)
Segue testo standard:
Ciao Fch Uniss.
Uno o più dei tuoi contributi alla voce Grazia Deledda, per il loro contenuto o stile, sono sembrati copiati da un sito, da un libro o altra fonte.
Violare il diritto d'autore in molti paesi è un illecito penale e i detentori dei diritti potrebbero rivalersi su di te (che hai la piena responsabilità su tutto ciò che scrivi). Per saperne di più, leggi per favore Wikipedia:Copyright testi e, se hai dei dubbi, chiedi al nostro Sportello informazioni.
È importante che ci aiuti a fugare questi dubbi:
- Se hai scritto quel testo di tuo pugno ed è inedito, confermalo scrivendo qui e firmando.
- Se invece hai copiato da un sito o da un libro di cui sei l'autore, o sei autorizzato a cedere i suoi contenuti a Wikipedia sotto i termini delle licenze CC-BY-SA e GFDL (che prevede la libertà di modifica dei contenuti da parte di qualsiasi altro utente), avvisa inviandoci per favore una copia della tua autorizzazione a permissions-it@wikimedia.org (qui trovi spiegazioni dettagliate) e scrivilo nella pagina di discussione; se hai difficoltà contatta un amministratore.
- Se invece hai copiato e non sei l'autore del testo originale, avvisa ora un amministratore e poi riscrivi la voce con parole tue, evitando la copia pedissequa del testo: clicca su Grazia Deledda per modificare la voce.
In ogni caso, grazie per il tuo contributo e per la collaborazione che vorrai darci in futuro!--LucaLuca 22:52, 12 set 2007 (CEST)
- Salve! Non prendetevela a male, in fondo la voce aveva bisogno di un poco di arricchimetno! Per le vostre pubblicazioni, uno in teoria può procedere come scritto qui sopra, ma se il testo non è copiato, non ne vedo ragione. Ma cosa dire di Sapegno e di altri? Per quanto ne so io, sta ancora sotto copyright. Gli enunciati sono scritti tra virgolette, quindi il lettore si aspetta che sia esattamente questo il contentuto delle critiche --LucaLuca 11:01, 14 set 2007 (CEST)
- Gentile Fch Uniss (scusi se le avevo dato del tu, ma sa, qui è convenzione non scritta). Spero di non essermi spiegato male. I miei dubbi si riferiscono solo ai critici che ho chiamato recenti, e con quella parola volevo dire quelli morti prima di settant'anni fa (!!!!). Gli altri - scusi la mia ignoranza - non li avevo neanche presi in considerazione. Momigliani, ad esempio non è un problema, Cecchi invece potrebbe esserlo. La mia domanda è : gli enunciati in virgolette sono copiati o no? A parte tutto ciò, volevo ringraziarla e scusarmi caso mai io abbia usato toni bruschi La voce è diventata molto bella, e le foto ci volevano. Un saluto --LucaLuca 22:54, 14 set 2007 (CEST)
I nostri messaggi si sono incrociati. Tutto chiaro. Aspettiamo di ottenere il parere degli altri. Se c'è un problema di copyright per alcuni spezzoni, la cosa si metterà a posto con un pochino di pazienza. Io non ho fatto che chiedere che terze persone possano controllare. I dubbi che esprimo si riferiscono alla pagina Aiuto:Diritto d'autore, dove si parla dei settant'anni. Se lei ha copiato del materiale protetto da copyright ma scritto da lei, la prego di rileggere, quando ne avrà tempo, l'avviso automatico. Grazie & complimenti --LucaLuca 23:04, 14 set 2007 (CEST)
Notizie
[modifica wikitesto]Salve Fch Uniss, come va? Purtroppo, come mi hanno appena detto, questa cosa del fair use non va. Ne trae beneficio la wikipedia in lingua inglese, in tutto il mondo, ma nella wikipedia questo tipo di uso non è bene accetto - se si tratta di passi talmente lunghi viene considerato copiatura (parola non mia). Resta inoltre il problema del testo di cui voi detenete il copyright (citazione del professor Tanda), per il quale bisognerebbe sbrigare la procedura. Mi spiace. Ma si tratta in fondo solo di un capitolo. Per tagliare la testa al toro, propongo che i giudizi dei critici vengano riformulati liberamente, compreso quello del professor Tanda (uno più, uno meno...) altrimenti non altra vedo via di uscita. La persona più idonea sarebbe lei: è disposta? PS I giudizi di Capuana e Lawrence si potrebbero lasciare così come sono. Saluti e speriamo a presto. --LucaLuca 21:50, 19 set 2007 (CEST) PS: o forse preferisce semplicemente provare a sbrigare la procedura copyright e reinserire i testi del professore? --LucaLuca 22:08, 19 set 2007 (CEST)
L'avviso valido per questo caso è il seguente
uno o più testi che hai inserito nella pagina ViolazioneCopyright paiono copiati da fonti protette da copyright e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
Saluti --LucaLuca 22:30, 19 set 2007 (CEST)
Voce Grazia Deledda
[modifica wikitesto]Gentile LucaLuca, grazie per la collaborazione. Credo che esista una legge sul copyright in Italia e penso che si applichi nel cartaceo alle antologie (se ci fosse un copyright così restrittivo non esisterebbe la: crestomazia), e credo che ci sia un limite basato sulla lunghezza della citazione (ed è in una percentuale che non ricordo) e che a me tra l'altro sembrava di aver rispettato in quel paragrafo. Ma il copyright non è una materia che conosco bene, e sinceramente non mi interessa molto. Sono contenta se qualcuno se ne occupa in modo così preciso. In ogni caso ho tolto del tutto la voce incriminata! (I giudizi della critica) perchè mi pare vada riscritto in altro modo. Ho composto in sostituzione un breve paragrafo che mi sembra più adatto a Wikipedia e che tratta della lingua e dello stile. Purtroppo il suo intervento mi ha costretto a lavorare stamane .... all'alba! Dstinti saluti. Fch Uniss
- Ho inserito le citazioni di Lawrence e Capuana, già sovrascritte, sulla pagina di Grazia Deledda in WIKIQUOTE (vedi collegamento fine pagina). Forse si può specificare meglio la fonte. PS La pagina è qui: [1] Salutissimi --LucaLuca 14:21, 12 dic 2007 (CET)
Avviso copyviol
[modifica wikitesto]
uno o più testi che hai inserito nella pagina Antonino Mura Ena paiono copiati da http://www.filologiasarda.eu/pubblicazioni/libro.php?codice=cfsmuraena e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.
--Furriadroxiu 02:00, 8 gen 2008 (CET)
Antonino Mura Ena
[modifica wikitesto]Mi sono collegato un attimo in wiki ho letto il tuo post (in wiki è in uso dare del tu)sono rammaricato dal tono che hai usato , ero già intervenuto prima della prima cancellazione poi avevo visto che era scopiazzata da alcuni siti ;dispiaciuto della cancellazione ho cercato di riformulare il testo prendendo ulteriori informazioni, ma visto ciò che mi dici lascio a te completare con info tue ,la voce ; concludo ma mi piace rammentarti che le voci in wiki posso essere modificate da tutti ,l'incipt se non ti piace modificalo ,io sono intervenuto anche nel template {{bio}}categorizzando altresì pedagogia che in origine non c'era e altre cosine come la data di morte .ora devo lasciare ciao e buon lavoro 17:22, 9 gen 2008 (CET)Nico48 (msg)
Avviso di cancellazione
[modifica wikitesto]
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.
--Dedda71 (msg) 15:13, 5 mar 2011 (CET)
Blocco
[modifica wikitesto]
Hai utilizzato questa utenza per tentare di falsare una votazione. --Buggia 14:58, 7 mar 2011 (CET)
uno o più testi che hai inserito nella pagina "Requida" paiono copiati da http://bollettario.blogspot.com/2010/05/antonio-mura-ena.html e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.
Burgundo(posta) 10:30, 25 mar 2011 (CET)
--Burgundo(posta) 10:30, 25 mar 2011 (CET)
File senza licenza
[modifica wikitesto]Grazie per aver caricato File:VoiceOfGrazieDeledda.ogg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso utilizzando un template di licenza come richiesto dalle regole di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Wikipedia:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 13:09, 27 mar 2011 (CEST)
Avviso Muriel Drazien
[modifica wikitesto]Oltre ad essere molto simile a uno Spam, la sezione Video non ha alcune funzione o interesse enciclopedico. Ti chiedo cortesemente di non procedere con lo stesso inserimento. --Dapifer Ψ 16:19, 9 giu 2018 (CEST)
Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te
[modifica wikitesto]
Gentile Fch Uniss,
oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.
Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.
Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.
Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.
Grazie ancora e a presto,
Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)
Informazioni mancanti
[modifica wikitesto]Grazie per aver caricato File:Salvatore Farina.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.
Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione.
Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.
Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 09:29, 23 nov 2022 (CET)
- Vale anche per:
