Lingue paleobalcaniche: differenze tra le versioni
m - voci corr. inesistenti, typo cat. |
m Bot: Elimino tutti gli interlinks vedi Wikidata: D:Q1815070 |
||
| Riga 27: | Riga 27: | ||
[[Categoria:Lingue paleobalcaniche| ]] |
[[Categoria:Lingue paleobalcaniche| ]] |
||
[[an:Luengas paleo-balcanicas]] |
|||
[[az:Paleobalkan dilləri]] |
|||
[[bg:Палеобалкански езици]] |
|||
[[ca:Llengües paleobalcàniques]] |
|||
[[en:Paleo-Balkan languages]] |
|||
[[es:Lenguas paleobalcánicas]] |
|||
[[ja:古代バルカン諸語]] |
|||
[[mk:Балкански и ерменски јазици]] |
|||
[[no:Paleobalkanske språk]] |
|||
[[pl:Języki paleobałkańskie]] |
|||
[[ru:Палеобалканские языки]] |
|||
[[sq:Gjuhët e paleo ballkanike]] |
|||
[[uk:Палеобалканські мови]] |
|||
Versione delle 01:17, 12 mar 2013
Le lingue paleobalcaniche è un concetto geo-linguistico che viene riferito alle lingue indoeuropee parlate nei Balcani nei tempi antichi. (Ad eccezione del greco) E la lingua che diede origine all'albanese (vedi sotto), esse sono tutte estinte, a causa dell'ellenizzazione (a sud), romanizzazione (a nord) come pure la slavizzazione portata successivamente dalle migrazioni slave.
- Tracio-dacico, Tracio-illirico
- lingua dacica
- lingua tracia
- lingua illirica
- lingua messapica (parlata in Italia, ma appartenente al gruppo paleobalcanico)
- lingua peonia
- Protogreco
- lingua greca antica
- lingua frigia (parlata in Anatolia, ma appartenente al gruppo paleobalcanico)
- lingua macedone antica
- lingua venetica, lingua liburnica
A causa dell'attestazione frammentaria delle lingue estinte, particolarmente illiriche, non si conosce quale relazione di parentela, più o meno stretta, ci fosse stata fra queste lingue, vale a dire, se appartenessero a un ramo comune della famiglia linguistica indoeuropea o semplicemente al fenomeno della lega linguistica. Quando viene supposta una più stretta relazione linguistica, le lingue estinte vengono riferite al tracio-illirico. L'albanese potrebbe essersi evoluto dal tracio-dacico o tracio-illirico, ma nessuna delle ipotesi ha ottenuto un'accettazione accademica generale.
Le parole del substrato di origine paleobalcanica si trovano nel romeno, e in misura minore, nelle lingue slave meridionali.
Nessuna lingua preindoeuropea dei Balcani è conosciuta. In associazione a questo ci sono speculazioni sul fatto che i Balcani possano essere stati la Urheimat, o forse una "secondaria Urheimat" dell'indoeuropeo, per es. secondo l'ipotesi anatolica di Renfrew che presume una Urheimat secondaria nei Balcani intorno al 5000 a.C.
Un possibile phylum pre-indoeuropeo nei Balcani potrebbe essere stato correlato alle lingue tirseniche, attestate nella forma di una singola iscrizione nella lingua lemnia.